№ 1793
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Станимира Иванова
Членове:Райна Мартинова
Теодора Анг. Карабашева
като разгледа докладваното от Райна Мартинова Въззивно гражданско дело
№ 20221100500188 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. №
25115675/09.07.2021 г. (пощенско клеймо от 01.07.2021), подадена от „И.“
ЕООД против Решение по чл. 247 от ГПК от 11.06.2021 г. по гр.д. №
64647/2020 г. по описа на СРС, 179 състав.
Съгласно разпоредбата на чл. 267, ал. 1 от ГПК въззивният съд
извършва проверка на редовността и допустимостта на въззивната жалба и се
произнася по направените от страните доказателствени искания.
Настоящият съдебен състав констатира, че по въззивната жалба е било
образувано в.гр.д. № 9886/2021 г. по описа на СГС, ІV б състав, като с
Определение от 16.08.2021 г. въззивното производство е прекратено и делото
е върнато на Софийски районен съд, 179 състав за произнасяне по
направеното с въззивната жалба искане по чл. 247 от ГПК.
С Решение № 20181749/07.09.2021 г. по гр.д. № 64647/2020 по описа на
СРС, 179 състав, първоинстационният съд е допуснал поправка на очевидна
фактическа грешка съобразно направеното с въззивна жалба вх. №
25115675/09.07.2021 г. (пощенско клеймо от 01.07.2021), подадена от „И.“
ЕООД като е съобразил указанията, дадени с Определение от 16.08.2021 г.
Във въззивната жалба не се съдържат други искания, които да
обосновават разглеждането й по реда на въззивното производство.
Неправилно след произнасянето си първоинстанционният съд отново е
1
изпратил делото на Софийски градски съд без да е налице основание за това.
Постановеното решение № 20107584/28.04.2021 г. е влязло в сила в частта,
с която са разгледани предявените искове.
Предвид на изложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 188/2022 г. по описа на
СГС, ІV б състав като неправилно образувано.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 179 състав за продължаване
на съдопроизводствените действия или за архивирането му.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2