№ 414
гр. В., 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря С.Ж.С.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20221320101515
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” – В..
Сочи се, че с решение № 34/28.01.2021 г. по гр.д. № 1205/2020 г. по
описа на РС - В., детето ОГН. Д. Т. е настанено в семейството на
професионални приемни родители ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М..
Твърди се, че поради изтичане на срока за настаняване на детето в
професионалното приемно семейство, Директора на Д „СП“ - В. със Заповед
№ ЗД/Д-ВН-095/04.07.2022 г. е прекратил настаняването по административен
ред. С цел потребностите на детето от закрила, водещият случая социален
работник е извършил актуално социално проучване по случая с цел
предприемане на най-благоприятната мярка за закрила спрямо детето, за да не
попадне в риск. В хода на проучването е установено, че майката на детето се
намира в трайна невъзможност да полага необходимите грижи за момичето в
семейна среда. ОЗД към Д „СП“ - В. е извършил проучване на роднинския
кръг. Не е открит друг близък или роднина, желаещ да полага грижи за детето
в семейна среда, поради което мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 2 от
ЗЗДет не може да бъде предприета.
Излагат се данни, че е целесъобразно детето да продължи да се
1
отглежда в професионалното приемно семейство на ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М.,
които полагат грижи за него и познават нуждите му. Поради гореизложеното
със Заповед № ЗД/Д-ВН-096/04.07.2022 г. Директорът на Д „СП“ – В. е
настанил детето в същото приемно семейство.
Иска се от Съда да постанови решение, с което:
1. Да бъде прекратено настаняването на детето ОГН. Д. Т. с ЕГН
********** в семейството на професионалните приемни родители ЦВ. Т. М. и
Юр. Р. М. и двамата с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Б.“, бл. 1, вх. Г, ет. 3, ап.
5.
2. Детето да бъде настанено в семейството на професионалните
приемни родители ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М. и двамата с постоянен адрес: гр. В.,
ж.к. „Б.“, бл. 1, вх. Г, ет. 3, ап. 5.
Заинтересованата страна Д. Н. Д. /майка на детето/ не се явява в съдебно
заседание и не взима становище по молбата.
Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на
детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване.
Детето е изслушано в съдебно заседание и същото заяви желанието си да
продължи да живее при приемните си родители.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено
следното:
Видно от препис на удостоверение за раждане на детето ОГН. Д. Т. с
ЕГН **********, издадено въз основа на акт за раждане № 407 от 18.05.2006
г. на Столична Община, район София 19 - Люлин, негова майка е Д. Н. Д. с
ЕГН **********, а бащата е Димитър Симеонов Т. с ЕГН **********, който
по данни от социалните доклади е починал.
С Решение № 34 от 28.01.2021 г., постановено по гр. дело № 1205/2020 г.
по описа на РС - В., детето е настанено в професионалното приемно
семейство на ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М. и двамата с постоянен адрес: гр. В., ж.к.
„Б.“, бл. 1, вх. Г, ет. 3, ап. 5 за срок от две години, считано от настаняването
по административен ред - 02.07.2020 г.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-095/04.07.2022 г. на Директор на дирекция
„Социално подпомагане” гр. В. е прекратено настаняването на детето в
семейството на професионалните приемни родители ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М. и
2
със заповед № ЗД/Д-ВН-096/04.07.2022 г. на директор на Д „СП“ - В. е
настанено в семейството на същите професионални приемни родители. Към
молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от А „СП“ –
Д „СП“ - В., касаещ социалния статус на детето. От същия е видно, че са
съобразени различни фактори, налагащи настаняването на детето, като е
посочено, че то е в негов интерес и че не са открити близки и роднини, годни
да полагат трайно грижи по отглеждането и възпитанието му, както и че
майката не детето се намира в трайна невъзможност да полага грижи по
отглеждането и възпитанието му.
В доклада е отразено, че към настоящия момент основни грижи по
отглеждането и възпитанието на детето се полагат от приемните родители
ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М., които задоволяват индивидуалните и базови
потребности на детето, свързани с правилен ХДР, лична хигиена, дрехи
според пола и сезона, адекватни медицински грижи при необходимост.
Във връзка с изложеното Съдът приема, че настаняването на детето в
семейството на професионалните приемни родители ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М. е в
негов интерес.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция
”Социално подпомагане” гр. В. е основателна, включително и в частта на
искането за даване възможност за ползване на заместваща приемна грижа,
която е регламентирана в чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и
настаняване на деца в тях /НУРКПУПСНДТ/.
С цитираната норма, в случай на настаняване на дете в приемно
семейство, е предвидено в заповедта на директора на дирекция "Социално
подпомагане" и в съдебното решение да се определят условията за ползване
на "заместваща приемна грижа", съгласно Правилника за прилагане на Закона
за закрила на детето. Съгласно параграф 1 т. 9 от ДР на ПП на ЗЗакД
"Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството,
която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел
подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини или близки за
осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана
институция за интегриране в общността.
Поради това Съдът намира, че следва да постанови в решението си, при
3
необходимост, установена от отдел „Закрила на детето”, да се ползва
социалната услуга – „заместваща приемна грижа”.
В конкретният случай съдът приема, че е налице хипотезата за
дългосрочно настаняване, което съгласно чл. 3, ал. 4 от посочената Наредба, е
за срок над една година. Съобразявайки обстоятелствата по делото, както и
възрастта на детето съдът приема, че срокът за настаняване следва да бъде до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
С оглед изложеното и при положение, че са налице основанията по чл.
29, т. 2 от ЗЗакД и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗакД молбата на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” гр. В. следва да бъде уважена.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето ОГН. Д. Т. с ЕГН ********** в
семейството на професионалните приемни родители ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М. и
двамата с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Б.“, бл. 1, вх. Г, ет. 3, ап. 5.
НАСТАНЯВА детето ОГН. Д. Т. с ЕГН ********** в семейството на
професионалните приемни родители ЦВ. Т. М. и Юр. Р. М. и двамата с
постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Б.“, бл. 1, вх. Г, ет. 3, ап. 5 за срок до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
ПОСТАНОВЯВА, съгласно чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и
настаняване на деца в тях при необходимост, установена от отдел „Закрила на
детето”, да се ползва социалната услуга - „заместваща приемна грижа”.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - В. в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
4