ПРОТОКОЛ
№ 467
гр. Варна, 03.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20223100900217 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД , редовно призован,
представлява се от адв. Д.Н., преупълномощен от адв. Х. И., и приет от съда
от днес.
Ответникът Г. С. Б. , редовно призован, не се явява лично,
представлява се от назначения особен представител адв. Р. Ч..
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, явява се лично.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 15296/19.06.2023 г. заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно-счетоводна
експертиза и снемане самоличността на вещото лице, както следва:
В. л. Р. Х. С. – ***г.; българин; български гражданин; ***; неосъждан;
без родство и трудовоправни отношения със страните; предупреден за
отговорността по чл. 291 НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В. л. С.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
1
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер
на 800.00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза в размер на 800.00 лв., от внесения от ищеца
депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 01.03.2023 г. за 800 лв.).
АДВ. Н.: Госпожо председател, имам едно доказателствено искане: с
определението № 265/16.02.2023 г. бяхте указали на ищеца, че не сочи
доказателства във връзка с претендираните застраховки и нотариални такси.
С молба с вх. № 6041/09.03.2023 г. от страна на ищеца бяха представени
доказателства във връзка с претендираните застраховки – застрахователни
полици, както и фактури по нотариалните разноски относно връчването на
нотариалните покани. В първо заседание, което се е състояло на 27.04.2023 г.,
съдът е приел всички доказателства, но не се е произнесъл по молбата и
доказателствата към нея, поради което моля да се приемат доказателствата
към молбата. Моля да се счита като техническа грешка и да се счита, че това е
молба, а не допълнителна искова молба.
АДВ. И.: Аз съм запозната с тази молба и получих екземпляр от нея.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с молба от
ищцовата страна с вх. № 6041/09.03.2023 г. заверени преписи от писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молба от
ищцовата страна с вх. № 6041/09.03.2023 г. заверени преписи от писмени
доказателства, както следва: Извлечение от сметка 4983100945699492013 за
начислените и дължими застраховки по договор за банков кредит, продукт
„Бизнес овърдрафт" № BL57286/24.11.2016 г.; Застрахователна полица
0810226126000455, сключена към договор за банков кредит, продукт „Бизнес
овърдрафт“ № BL57286/24.11.2016 г.; въпросник – предложение –
имуществена застраховка към полица № 0810226126000455; Добавък №
2/30.11.2016 г. към полица № 111416213000070/13.05.2016 г. по застраховка
„Комфорт за дома и бизнеса+“; Добавък 1 към застрахователна полица №
0810226126000455/18.04.2022 г.; Извлечение от сметка
498410094569949201268010 за начислените и дължими нотарилни такси по
договор за банков кредит, продукт „Бизнес овърдрафт'" №
2
BL57286/24.11.2016 г.; Фактура **********/02.06.2021 г.; Фактура
**********/02.06.21 г.; Фактура **********/02.06.2021 г.; Фактура
BORD09643994/11.06.2021 г.; Фактура BORD09643991/11.06.2021 г.; Фактура
BORD09643989/11.06.2021 г.; Фактура BORD04748708/04.06.2021 г.; Фактура
BORD05804413/07.06.2021 г.; Фактура BORD05804416/07.06.2021 г.
АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
АДВ. И.: И аз нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът Г. С. Б. се представлява от
особен представител – адв. Р. Й. Ч., намира, че следва да бъде изплатено
възнаграждение на същия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 7955.00 лева на назначения особен
представител адв. Р. Й. Ч. , представляваща дължимо възнаграждение за
процесуално представителство на ответника Г. С. Б. в производството, на
основание чл. 47, ал. 6 от ГПК.
(Издаден РКО по вносна бележка от 13.10.2022 г. за 7955.00 лв.)
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните,
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите исковете
като обосновани и доказани. Моля за срок за писмена защита. Претендирам
разноски.
АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, моля да се произнесете с
решение, с което да отхвърлите иска. В случай, че същият бъде уважен, моля
да уважите исковата претенция на ищеца само за неизплатените вноски с
настъпил падеж и да отхвърлите иска в останалата му част. Не желая писмени
бележки.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца да
представи писмени бележки в 10-дневен от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:31
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3
Секретар: _______________________
4