Р Е Ш Е Н И Е
Номер 2376 07.10.2019г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД шести граждански състав
На трети
октомври през две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина Петкова
Секретар Илияна Гальова
като разгледа докладваното от съдия Радостина Петкова
гражданско дело номер 2962 по описа за 2019 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б, кв. „П”, ул. „” № , сграда „Метални панели и конструкции”, представляван от изпълнителния директор Г. Й. Тенев, действащ чрез упълномощения юрисконсулт Д. Б. З с която е предявил срещу ответника Б.Й.Т., с ЕГН: **********, с адрес: ***, обективно съединени искове с правно основание чл. 422 вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 795.14 лв. - главница, представляваща неплатено задължение за доставена, отведена и пречистена вода на абонатен № 985062, за водоснабден имот гр. Б кв. ул. „“ №, по издадени фактури за периода от 25.05.2016 г. до 26.02.2018г. с отчетен период от 23.04.2016 г. до 23.02.2018г г. и 90.12лв. -обезщетение за забавеното плащане на главницата за периода от 26.06.2016 г. до 20.12.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК - 02.01.2019г. до окончателното изплащане на задължението, за които вземания ищецът се е снабдил със заповед № 16 от 03.01.2019г. за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 16/2019г. по описа на БРС. Ищецът претендира присъждане на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК на направените в исковото производство разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В исковата молба се твърди, че
ответникът е абонат - потребител на предоставените от ищеца услуги по доставка,
отвеждане и пречистване на питейна вода
за собствения му имот, като за горепосочения отчетен период, същият не е
изпълнил задълженията си да заплати изразходеното количество вода. Към исковата
молба са представени писмени доказателства. Направени са искания за
допускане на съдебно-икономическа и съдебно-техническа експертиза по въпросите,
поставени в исковата молба, както и за ангажиране на гласни доказателства.
В законовия едномесечен срок по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен не е представил писмен отговор, не е взел становище по исковете и не е ангажирал доказателства. С писмена молба, депозирана по делото на 10.09.2019г. ответницата е заявила, че признава исковете по основание и по размер. В съдебно заседание, редовно призована не се явява и не изпраща представител.
Бургаският районен съд, след като взе предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира за установено следното :
Производството е по реда на чл. 422 във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяваване в полза на ищеца на съществуването на парично вземане към ответницата на соченото основание и за посочената сума, за която е издадена заповед № 16 от 03.01.2019г. за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 16/2019г. по описа на БРС в образуваното по искане на ищеца – кредитор заповедно производство по чл. 410 от ГПК.
С оглед направеното от ответницата признание на иска от 10.09.2019г., ищецът с писмена молба от 01.10.2019г., чрез процесуалния си представител е заявил, че оттегля доказателствените си искания и е поискал съдът да се произнесе с решение при признание на иска по реда на чл. 237 от ГПК.
Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.
Съдът намира, че предвид направеното в съдебно заседание от ответницата признание на исковата претенция и искането на ищеца за произнасяне с решение при признание на иска, както и липсата на пречките по чл. 237, ал. 3 от ГПК, са налице условията по чл. 237 от ГПК за уважаване на искането.
С оглед горното съдът намира, че исковата претенция за съществуването на парично вземане на ищеца към ответницата за посочената в исковата молба сума, дължима на соченото основание, следва да бъде уважена съобразно направеното признание на иска, като съгласно чл. 237, ал. 2 от ГПК не е необходимо съдът да излага мотиви по същество за основателността й.
На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК вр. с чл. 25, ал. 1 от НЗПП на ищеца следва да се присъдят направените в производството по настоящото дело и в заповедното производство разноски за платена държавна такса, в т.ч. и за юрисконсултско възнаграждение по НЗПП, всички възлизащи в претендирания съгласно списъка по чл. 80 от ГПК общ размер на 250 лв.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд и на основание чл. 237 от ГПК,
Р
Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК по отношение на ответницата Б.Й.Т., с ЕГН: **********, с адрес: ***, че същата дължи на ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б, кв. „П”, ул. „ № сграда „Метални панели и конструкции”, представляван от изпълнителния директор Ганчо Йовчев Тенев, следните парични задължения, за които е издадена заповед № 16 от 03.01.2019г. за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 16/2019г. по описа на БРС, а именно: сумата от 795.14 лв. /седемстотин деветдесет и пет лева и четиринадесет стотинки/- главница, представляваща неплатено задължение за доставена, отведена и пречистена вода на абонатен № 985062, за водоснабден имот гр. Б, кв. , ул. „“ №, по издадени фактури за периода от 25.05.2016 г. до 26.02.2018г. с отчетен период от 23.04.2016 г. до 23.02.2018г г. и 90.12лв. /деветдесет лева и дванадесет стотинки/ -обезщетение за забавеното плащане на главницата за периода от 26.06.2016 г. до 20.12.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК - 02.01.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Б.Й.Т., с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б, кв. „П”, ул. „” № , сграда „Метални панели и конструкции”, представляван от изпълнителния директор Г. Й Т, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК вр. с чл. 25, ал. 1 от НЗПП направените в настоящото дело и в заповедното производство по ч.гр.д. № 16/2019г. по описа на БРС разноски за платена държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 250лв. /двеста и петдесет лева/.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Радостина Петкова
Вярно с оригинала: З.М.