Решение по дело №176/2020 на Районен съд - Пещера

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 260025/07.12.2020  година, гр. Пещера

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  наказателен състав

 На  03.11.2020 година

 в публичното заседание в следния  състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

                   ЧЛЕНОВЕ:

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

 Секретар СЕВДАЛИНА ПЕНЧЕВА   

 прокурор …………………

като разгледа  докладваното от Съдия Ангелова по  НАХД № 176  по описа за  2020 година.

 

Производство  е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от И.Д.П.   от гр. Батак чрез адв. Н.,  против Наказателно постановление № 20-0315-000351 от 14.08.2020 година на Началник Група  към  ОДМВР –Пазарджик, упълномощен с МЗ 8121з-515-14.05.2018 година на Министъра на ВР, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на  500  лева и „лишаване от право  да управлява МПС“ за срок от 6 месеца, на основание  чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП.

 Недоволен, жалбоподателят изразява становище за незаконосъобразност на НП. Моли да се допусне повторен  химически анализ на кръвта на основание чл.27, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 година. Моли да се отмени изцяло атакуваното НП.

Ответната страна в писмено становище сочи, че НП е законосъобразно, като е направено възражение за прекомерност  на адвокатското възнаграждение.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На  жалбоподателя И.Д.П.  на 20.07.2020 година  е съставен АУАН бл. № 093922 от мл.инспектор Г.П.П. *** в присъствието на свидетеля С.Е.Д.  за това, че  на 20.07.2020 година в 6:50 часа в гр. Пещера на ул. “М.Такев“ № 63 управлява собствения си л.а. „Мерцедес“ с рег. №  РА7412ВС след употреба на  алкохол, изпробван с техническо средство  „Дрегер“ ARBA № 0083, като цифровият индикатор отчел 0.73 % алкохол в издишания през устата въздух, с което е нарушил чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. На водача е връчен талон за медицинско изследване № 0060513. Актът е връчен на лицето, лично срещу подпис на 20.07.2020 година, като не са последвали възражения срещу него.

В последствие на П. е извършена химическа експертиза  за определяне на  концентрацията на алкохол в кръв и урина, за което е съставен протокол № 421 от 21.07.2020 година, в който е отразено, че „в изпратените за изследване проби кръв и урина, взети от лицето  И.Д.П. с ЕГН-**********  се доказал етилов алкохол  в количество 0.55 %“. В протокола е отразено още, че  пробата за химическо  изследване е изпратена  от ФСМП-Пещера,  придружена с талон 0060513 (стикер А021950). В преписката се съдържа и Протокол  за химическа експертиза  за определяне  концентрация  на алкохол  в кръв и урина с № 421-К/30.09.2020 година, в която е отразено „в изпратените за изследване проби кръв и урина, взети от лицето  И.Д.П. с ЕГН-********** се доказал  етилов алкохол  в количество 0.56 %“. В протокола е отразено още, че  пробата за химическо изследване е изпратена от ФСМП-Пещера, придружена с талон 0060513 (стикер  А021950).

Въз основа на АУАН и  протокол за химическа експертиза е последвало и издаване на обжалваното Наказателно постановление № 120-0315-000351 от 14.08.2020 г., с което за констатираното адм. нарушение по чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП – управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително, му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Разпитаният в с.з. на 03.11.2020  година актосъставител Г.П.  в показанията си сочи, поддържа констатациите си по акта. На посочената дата заедно с колегата му били дежурни нощна смяна. Около 7:00 сутринта по спомени спрели за проверка  л.а. „Мерцедес“, шофиран от  жалбоподателя. Поканил водача за извършване на проба за употреба на алкохол с техническо средство. Дрегерът отчел 0,73 промила през издишания въздух. Водачът обяснил, че е консумирал вечерта алкохол.Съставил му акт за нарушение и му връчил талон за изследване, като водачът отишъл да даде кръв във ФСМП-Пещера.

 По делото е разпитан и свидетелят Д., който в показанията си сочи, че на посочената дата били дежурни с колегата му П. – нощна смяна. Присъствал  на проверката, която била около 7:00 часа сутринта. Били на паркинга пред заведението „Хийт“ гр. Пещера. Спрели за проверка лек автомобил марка „Мерцедес“. П. извършил проверка на водача за употреба на алкохол с техническо средство. Водачът се представил също като П.. Техническото  средство отчело наличие на алкохол - 0,73 промила в издишания въздух. Водачът обяснил, че  предната вечер е употребил алкохол, а не сутринта. Връчили му талон за кръвна проба.

 Видно от справка  за нарушител, жалбоподателят  П. е  правоспособен водач, като притежава СУМПС № 283032103 за категории: В, АМ, валидно  до 07.07.2026 година,  като до момента  е санкциониран по  ЗДвП.

Като писмено доказателство по делото е прието писмо №  СД-316/15.10.2020 година, изпратено от „Университетска  Многопрофилна Болница  за Активно  лечение“ Пловдив АД, в което е удостоверено, че  в Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ–Пловдив  кръвната проба на лицето  И.  Д.П.  с ЕГН-********** от гр. Батак е била заведена  в журнала на лабораторията под № 421 от 21.07.2020 година. Същата е била  изследвана двукратно по  газхроматографския метод, като е доказано  наличие на етилов алкохол  в количество 0.55%. Във  връзка с чл.27, ал.3 от Наредба 1 от 19.06.2017 година  за реда за установяване  употребата  на алкохол  и /или  наркотични вещества или техните  аналози от водачите на МПС,  лицето П. е поискало да бъде извършен  повторен  химичен анализ (отваряне и изследване на контролната проба). Повторният анализ е извършен  и заведен  под № 421-К от 30.09.2020 година, като контролната проба е била изследвана  двукратно по газхроматографския метод, като е доказано  наличие на етилов алкохол  в количество 0.56 %.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното:

Жалбата е допустима, като подадена в законоустановения срок от надлежна страна и против подлежащ на обжалване административен акт.

Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:     

От правна страна:    

При тези данни, съдът намира, че правилно водачът на МПС е наказан за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, с предвиденото в  чл. 174, ал. 1, т. 1 ЗДвП наказание, тъй като от приложените по делото доказателства се установи по безспорен начин, че последният е управлявал МПС с концентрация на алкохол над 0, 5 на хиляда, като най-ниската стойност, приложима за съставомерността на деянието и размера на наказанието, е 0,5 промила. В тази връзка, съответни на установените факти са, както посочената като нарушена норма на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП, така и разпоредбата на  чл. 174, ал. 1, т. 1 ЗДвП, визираща размерите на наказанията, съобразно установената концентрация на алкохол. Последните са определени в абсолютни стойности в приложимата разпоредба на  чл. 174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, според която за процесното деяние - управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0, 5 на хиляда до 0,8  на хиляда включително е предвидено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и глоба 500 лв., поради което и наказанията, наложени на водача, са в единствено възможния размер.

        В случая не са налице никакви основания, за да приеме съдът, че е налице  несъставомерност на процесното деяние по чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП. Напротив, от събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява по категоричен начин извършването както от обективна, така и от субективна страна на процесното нарушение, неговия автор и обстоятелствата, при които е извършено то, а именно жалбоподателят П. на 20.07.2020 година е управлявал МПС след употреба на алкохол над 0,5 промила на хиляда, а именно 0.73%.

С оглед на изложеното съдът следва да потвърди атакуваното НП.

Воден от горното и на основание чл.63 ал.1 ЗАНН, Пещерският районен съд

 

                   Р    Е   Ш    И    :

 

ПОТВЪРЖДАВА  Наказателно постановление № 20-0315-000351 от 14.08.2020 година на Началник Група  към  ОДМВР –Пазарджик, упълномощен с МЗ 8121з-515-14.05.2018 година на Министъра на ВР, с което  на И.Д.П.  с ЕГН-********** *** А е наложено административно наказание "глоба" в размер на 500 лева и  „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца  на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП.

 

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Пазарджишкия административен съд в 14-дневен срок от съобщението на страните за изготвянето му.

 

                                           

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: