ПРОТОКОЛ
№ 348
гр. Смолян, 31.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440100053 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. Р. Б. , редовно призована, не се явява. От процесуалния й
представител адв. Д. Г. е постъпила молба с вх.№ 3380/28.05.2024 г., в която сочи, че
предвид невъзможността да се явим на откритото съдебно заседание, моли да бъде
даден ход на делото по същество и същото да бъде разгледано в наше отсъствие.
Поддържа заявените с исковата молба претенции, както и всички твърдения направени
с нея, също така поддържа и твърденията касателно недействителността на договора,
направени с отговора по насрещния иск. В случай, че ответникът се яви на заседанието
и представи нови доказателства и/ или направи други доказателствени искания, моли
същите да не се допускат поради настъпила процесуална преклузия. В случай, че
доказателствата/доказателствените искания бъдат приети и допуснати, моли след като
се запознае с тях, да изложи становище и/или да ангажира и представи в защита други
доказателства/да направи други доказателствени искания. Изразява становище по
същество като с молбата се представя и списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
ЗА ОТВЕТНИКА „****“ ООД, редовно призован, не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Чрез юриск. Д. е постъпила молба с вх. №
2957/10.05.2024 г., в която сочи, че поради служебна ангажираност „****“ ООД няма
възможност да осигури процесуален представител, който да вземе участие в
насроченото за открито съдебно заседание, като дружеството моли делото да бъде
разгледано в негово отсъствие. В случай, че насрещната страна се яви или бъде
надлежно представлявана в насроченото открито съдебно заседание и представи нови
доказателства по делото или направи нови доказателствени искания, на основание чл.
144 ГПК, „****“ ООД моли да бъде определен допълнителен срок за запознаване и
изразяване на становище, преди постановяването на съдебното решение. При
1
положение че бъде сложен край на съдебното дирене и се даде ход по същество,
„****“ ООД моли за отхвърляне на предявения иск, уважаване на насрещния
осъдителен иск и присъждане на направените разноски в полза на дружеството
съобразно вече приложения списък в производството.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото по предявените насрещни искове.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 28.06.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,50 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2