№ 1174
гр. София, 08.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Стефан Илиев Въззивно частно наказателно
дело № 20211000601131 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.440, ал.2 НПК.
Образувано е по жалба на адв. Г.П. Ч. от САК – защитник на осъдения
И. К. К. срещу определение на Софийски градски съд по НЧД № 3160 от 2021
г. от 08.10.2021г., с което оставя без уважение молбата на осъдения за
условно предсрочно освобождаване.
Определение на Софийски градски съд е постановено в публично
съдебно заседание на 8.10.2021г. с участието на лишения от свобода и неговия
защитник. Жалбата на е постъпила в СГС на 13.10.2021г. преди да изтече
седмодневния срок за атакуване на определението. Защитникът на осъденото
лице има право да атакува определението, поради което жалбата му е
допустима и следва да бъде разгледана по същество.
В жалбата си адв. Ч. не споделям заключението на
първоинстанционният съд, че не са налице достатъчно данни, че осъденото
лице да се е поправило. В противовес сочи , че от затворническото досие на
същия е видно, че осъденият К. се е адаптирал безпроблемно.Общувал е е по-
голямата част от лишените от свобода и е имал нагласа за законосъобразно
изтърпяване на наложеното наказание.К. се е включил активно изпълнение
плана на присъдата му.Към момента изпълнява трудови задължения, като
общ работник на работен обект извън пределите на 30 *** - „МВР Болница“ -
МИ /с външно нощуване в сградата на болницата/ - което доказва голямото
доверие, гласувано му от затворническата администрация.През този период
осъденият се отнася съвестно и отговорно към поставените му работни
задачи.Спазва режимните изисквания и не допуска нарушения.Награждаван
е.Отнася се уважително към пациентите, служителите и останалите лишени
от свобода.Образован е и има изградени трудови навици.
С оглед на изложеното защитникът моли апелативния съд да
постанови определение, с което да освободи условно предсрочно И. К. К. от
1
изтърпяване на оставащата част от наказанието „лишаване от свобода“.
В определението на СГС е прието, че с оглед на слабата промяна и
предвид останалите дефицитни зони, макар да е стартирал процес на
поправяне на осъденият на този етап то не може да се квалифицира като
необратимо, поради което било необходимо да продължи до момент, в който
процесът на поправяне да се квалифицира като сигурен, стабилен и
необратим. По тези причини молбата на осъдения е оставена без уважение.
Сред като се запозна с материалите по делото и като прецени доводите
на страните настоящият състав на Софийски апелативен съд намери следното:
Осединият И. К. К. е постъпил в затвора в гр.*** на 10.02.2020г.,
когато е било приведено, спрямо него, изпълнение на наказание 1 година
лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 9796/2012г на СРС.
Това наказание е изтърпяно на 04.12.2020г. От тази дата по отношение
на И. К. К. е приведена в изпълнение присъда по НОХД № 419/2018г. на PC-
Царево в размер на 2 години и 4месеца лишаване от свобода.От наказанието е
бил приспаднат е предварителният арест в размер на 6 месеца и 11 дни.
Следователно към датата на съдебното заседание пред първа инстанция -
08.10.2021г. е налице законовата предпоставка по чл.70, ал.1 , т.1 от НК
осъденият да е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното
наказание.
От съдържанието на доклада на ИСДВР при ЗО “***“ А. С. се вижда,
че И. К. К. се е адаптирал с условията в затвора безпроблемно. Общувал е с
по-голямата част от лишените от свобода и е имал нагласа за
законосъобразно изтърпяване на наложеното наказание. Активно се е
включил в изпълнение плана на присъдата му. Изпълнява трудови
задължения, като общ работник на работен обект извън пределите на 30 *** -
„МВР Болница“ –МИ, с външно нощуване в сградата на болницата, а преди
това е работел на външен обект във фирма „Комета 3“ , като се връщал да
нощува в затворническото общежитие. Отнася се уважително към
пациентите, служителите и останалите лишени от свобода. Има съвестно и
отговорно отношение към поставените му работни задачи.Спазва режимните
изисквания и не допуска нарушения. Бил е награждаван. Образован е и има
изградени трудови навици. Осъденият К. е със запазени позитивни социални
контакти.Намира се в изключително добри взаимоотношения със семейството
си.Радва се на материална подкрепа от страна на близките си. Живее на
семейни начала е М. Г. С., в гр.***, като двамата имат намерение да сключат
брак и да имат деца, след като осъденият излезе от затвора, което предполага,
че след освобождаването му той ще бъде в семейна среда, която
допълнително ще способства за връщането му като пълноценен член на
обществото.
Видно от твърденията на осъдения пред първа инстанция, което се
потвърждава и от материалите в затворническото досие, че докато лишеният
от свобода е работел на външен обект във фирма „Комета 3“ до 17.30 ч от
понеделник до събота /включително/ , че се е прибирал в затворническото
общежитие около 18.00 часа. По-късното връщане от външния обект, където
2
осъденият е полагал труд е възпрепятствало срещите на осъдения с
инспектора на когото е била възложена възпитателната работа с него, тъй
като работното време на ИСДВР към ЗО “***“ са били на работа до 17,00
часа. Поради тази обективна пречка за 1 година и 2 месеца са били проведени
едва четири срещи между осъдения и ИСДВР , за което обстоятелство той не
може да бъде държан отговорен. Още при началото на изтърпяване на
наказанието „ЛОС“, рискът от рецидив е бил сравнително нисък и оценен на
39 точки, като към момента на подаването на молбата за условно предсрочно
освобождаване рискът е бил снижен на 36 точки, тъй като работата на външен
обект е затруднявала наблюдението на К., така и изпълнението на плана на
присъдата, като същевременно възпрепятства включването му в
допълнителни курсове и културно масови и спортни мероприятия.
Тези обстоятелства хвърлят съмнение върху преценката на
затворническата администрация, че е необходимо за трайното поправяне на
осъденият работата по превъзпитаването му да продължи. С оглед на
изложеното настоящият състав на САС констатира противоречие между
изложението и крайното заключение в доклада на ИСДВР, били са
омаловажени добрите впечатления от осъдения, старанието му в поверената
му работа и разкаянието за извършеното престъпление което води до извод за
липса на обективност от страна на затворническа администрация.
По тези причини при формиране на вътрешното си убеждение първата
инстанция се е предоверила на становището на затворническата
администрация, като е стигнала до погрешен извод, че е необходимо
продължаване на възпитателната и поправителната дейност в условията на
затвора, поради което определението на първоинстанционния съд следва да
бъде отменено, а молбата на защитника на осъденото лице да бъде
постановено ново определение с което да бъде допуснато условно предсрочно
освобождаване на осъдения уважена.
Водим от горното и на основание чл.440, ал.2 от НПК, Софийският
апелативен съд, трети наказателен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение 08.10.2021 г. постановено по ЧНД №
3160/2021 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение
молбата условно предсрочно освобождаване на осъдения И. К. К., ЕГН
********** - роден на *** г. в гр.***, живущ гр.***, ул. „***“ № 6, български
гражданин, със средно образование, живущ на семейни начала с М. Г. С.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” по НОХД № 419/2018г. на PC-
Царево в размер на 2 години и 4 месеца в ЗО „***” към Софийски централен
затвор.
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване по отношение
на осъдения И. К. К. от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 70 ал.6 от НК, ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
3
на неизтърпяната част от наказанието с остатък , което към дата 08.10.2021г.,
съгласно представената справка на МП-ГД“ИН“ - Затвора град ***, е
възлизало на 7 месеца и 26 дни.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4