OПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София, 23.08.2024 г.
СГС, IV-4 състав, в открито съдебно заседание на единадесети юли две
хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
При
участието на секретар Анелия Груева, като разгледа т.д. N 1766/19 г.,
докладвано от съдия Чомпалов, установи следното:
Производството е по реда на чл.690 ТЗ. Образувано е по подадено от
Национална агенция за приходите възражение срещу обявения на 29.05.20224 г. в
ТР списък на неприети вземания на кредиторите на длъжника „В.Е.К.“ ЕООД - в
несъстоятелност. Сочи се от кредитора,
че предявеното вземане произтича от Единен инструмент за предприемане на
изпълнителни мерки по чл.2 от Директива 2010/24/ЕС, издаден от Република
Румъния, който документ представлява основание за събиране на вземането.
Предявеното вземане не е било прието от синдика, се иска от кредитора да се
включи в списък с приети вземания.
Длъжникът не взема становище
по възражението с правно основание.
Синдикът оспорва възражението
с довода, че вземането не е установено по основание и по размер от представения
от кредитора документ. Сочи се, че вземането е възникнало на 13.10.2017 г.,
поради което е следвало да се предяви в съответните срокове.
По допустимостта. Съдът констатира, че на 29.05.2024 г. е обявен в ТР
списък с неприети вземания на кредитори на длъжника „В.Е.К.“ ЕООД - в
несъстоятелност, в който фигурира процесното вземане, поради което подаденото
по пощата на 05.06.2024 г. възражение по
чл.690 ТЗ е в срок. Видно е от молбата за предявяване на вземания от 30.04.2024
г., че кредиторът е предявил спорното вземане, което не е прието от синдика,
поради което възражение по чл.690 ТЗ е процесуално допустимо и следва да се
разгледа по същество.
Представен е Единен инструмент за предприемане на изпълнителни мерки по
чл.2 от Директива 2010/24/ЕС, издаден на 30.09.2022 г. от Република Румъния, в
който се сочи, че на 13.10.2017 г. е установено вземане срещу „В.Е.К.“ ЕООД –
сега в несъстоятелност в размер на общо 50555684,91 лв. За основание на
вземането е посочено – възстановявания, интервенции и други мерки, съставляващи
част от системата за пълно или частично финансиране на Европейския фонд за
гарантиране на земеделието и от Европейския земеделски фонд за развитие на
селските райони, включително суми, подлежащи на събиране във връзка с тези
действия, както и налози и други такси, предвидени съгласно общата организация
на пазара в сектора на хазарта.
При
така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Предмет на спора пред първоинстанционния съд е възражение по чл.690 ТЗ
срещу неприето вземане.
Според съда вземане, удостоверено в Единен
инструмент за предприемане на изпълнителни мерки по чл.2 от Директива
2010/24/ЕС, подлежи на предявяване и събиране в производство по несъстоятелност
по отношение на търговец с регистрация в Република България, който извод се
налага по аргумент от правилото на чл.269м ал.6 ДОПК.
Възражението по чл.690 ТЗ е неоснователно. Това е така, защото
представеният Единен инструмент за предприемане на изпълнителни мерки по чл.2
от Директива 2010/24/ЕС, издаден на 30.09.2022 г. от Република Румъния, в който
се сочи, че на 13.10.2017 г. е установено вземане срещу „В.Е.К.“ ЕООД- сега в
несъстоятелност, не отговаря на на изискванията на чл. 12 § 1 б. "а" от
Директива 2010/24/ЕС и на чл. 269к, ал. 2 т. 1 ДОПК – не са посочени видът на отделните вземания срещу
длъжника, описание и периодите, за които се отнасят
вземанията.
Нормата на чл.269к ал.1 ДОПК предвижда, че искането за събиране на
публични вземания се придружава от единен инструмент за предприемане на изпълнителни
мерки, в който се отразява основното съдържание на първоначалното
изпълнително основание и представлява единствено основание за предприемане
на действия по принудително изпълнение и налагане на обезпечителни мерки от
местния запитан орган. Посоченото
изискване не е спазено, защото представеният единен инструмент за
предприемане на изпълнителни мерки не отразява основното съдържание на първоначалното изпълнително основание. Налице е неяснота относно първоначалното
изпълнително основание, установяващо
вземанията срещу длъжника.
С
оглед на изложеното съдът намира, че възражението по чл.690 ТЗ следва да се
остави без уважение.
Мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението по чл.690 ТЗ на Национална
агенция за приходите срещу обявения на 29.05.2024 г. в ТР списък на неприети
вземания на кредиторите на длъжника „В.Е.К.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ******, в който са включени вземания от 50 555 684,91 лв. –
главница, и вземане за лихва от 8 992 916,01 лв. – по Единен
инструмент за предприемане на изпълнителни мерки по чл.2 от Директива
2010/24/ЕС, издаден на 30.09.2022 г. от Република Румъния с реф.N на запитващия орган DIR10423.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: