Решение по дело №189/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

                                                   Р  Е  Ш  Е    Н  И  Е  № 260088

                                           

                                               Гр. Кюстендил 7.10.2021 г. 

 

                                               В   и м е т о    н а   н а р о д а

       Кюстендилският окръжен съд в публичното заседание на седми октомври две хиляди и двадесета година в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА                                                            

                                                               ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                                                                                     НАДЯ ГЕОРГИЕВА 

 при секретаря Мая Стойнева, като разгледа докладваното от съдия Цекова  ВНЧХД № 189 по описа за 2021 год. и, за да се произнесе, взе предвид:

    Производството по делото е по  реда на чл.414 ал.1-2 НПК във връзка с чл.84 НК. Образувано е по молба на М.А.С., ЕГН **********/ вж л.78 от НЧХД №634/20920  по описа на пКнРС/ , в качеството й на частен тъжител, с искане на основание чл.84 ал.3 НК да не се изпълнява наложеното на подсъдимия К.Б.К. административно наказание“глоба“ в размер на 1000 лв. по ВНЧХД № 189/2021 г. на КнОС.

    От фактическа страна е установено следното: М. Ал.С. е предявила частна тъжба против К.Б.К. за престъпление по чл.130 ал.1 НК. И по тази тъжба е образувано НЧХД № 634/ 2020 г. пред Районен съд – гр. Кюстендил. Постановената по това дело оправдателна Присъда № 260012/2.03.2021 г. е била обжалвана пред Кюстендилския окръжен съд от тъжителката С. и по нейната въззивна жалба е образувано ВНЧХД № 189/2021 г. по описа на КнОС.

   С постановената присъда № 260011/27.05.2021 г. на КнОС по ВНЧХД № 189/2021 г. по описа на съда беше изцяло отменена оправдателната присъда на КнРС, постановена по НЧХД № 634/2020 г. и вместо нея КнОС постанови нова осъдителна присъда, с която призна подсъдимия  К.Б.К. за виновен по частното обвинение за престъпление по чл.130 ал.1 НК, освободи го от наказателна отговорност и му наложи административно наказание“глоба“ в размер на 1000 лв.

    Разпоредбата на чл.84 ал.3 НК дава възможност наказанието по престъпления от частен характер да не се изпълнява, ако тъжителят е поискал това, преди наказанието да започне да се изпълнява.

    Компетентен да разгледа молбата на С. с правно основание чл.84 ал.3 НК е окръжният съд съгласно чл.414 ал.1 НПК като съд, постановил влязлата в сила присъда по см.на тази норма. Липсват доказателства за започнало принудително изпълнение на наложеното наказание“глоба“ по отношение на К..

   Предвид така установеното са налице предпоставките на чл.84 ал.3 НК и молбата на С. следва да бъде уважена.

    На основание изложеното и чл.414 ал.1 т.3 НПК, Кюстендилският окръжен съд

                                                        Р   Е   Ш   И:

   ОСВОБОЖДАВА К.Б.К., ЕГН **********,*** от изтърпяване на наложеното му административно наказание“глоба“ в размер на 1000 лв. с Присъда № 260011/27.05.2021 г. на Кюстендилския окръжен съд по ВНЧХД № 189/2021 г. по описа на съда.

   Решението не подлежи на обжалване.

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: