Споразумение по дело №243/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 7
Дата: 27 септември 2021 г. (в сила от 27 септември 2021 г.)
Съдия: Мирослав Николов Митев
Дело: 20213500200243
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Търговище, 27.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
и прокурора Драгомир Пенчев Сяров (ОП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20213500200243 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура - Търговище – редовно призована, се
представлява от Зам. окръжният прокурор С..
Обвиняемият - Н. Г. Н. – редовно уведомен чрез адв. С., се явява лично
и с адв. С.С. от АК-Добрич, редовно преупълномощен от адв. М. Я. от АК-
Добрич.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обв. Н. Г. Н. – роден на 08.09.1983г. в гр. Търговище, живущ в гр.
Търговище, обл. Търговище, кв. “З..“, бл. .., вх. .., ет. .., ап. .. български
гражданин, женен, със средно образование, осъждан /реабилитиран по
1
право/, работи в ЕМУ като автомонтьор, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Отводи и самоотводи не бяха направени.
Прокурорът: Господин съдия, постигнали сме споразумение с
обвиняемия и неговия защитник, което поддържам. Същото не противоречи
на закона и морала, поради което моля да го одобрите. С оглед приложената
справка за съдимост обв. Н. е осъждан, но реабилитиран по право и при тези
условия сме постигнали споразумение при определяне на наказанието, както
и кумулативната санкция – глоба.
Адв. С.: Господин съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна
прокуратура, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала. Подзащитният ми е наясно, че споразумението има сила на влязла в
сила присъда, по смисъла на закона.
Подсъдимият: Съжалявам за стореното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът ЧЕТЕ споразумението и на основание чл. 382 ал. 4 от НПК
пристъпва към задаване въпроси на обвиняемия.
Обвиняемият Н.: Разбирам обвинението. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото.
Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че
споразумението постигнато между представителя на прокуратурата,
обвиняемия и неговия защитник не противоречи на закона, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по ДП № 21/2021г. по описа на
ОД на МВР–Търговище, по което е образувано НОХД № 243/2021г. по описа
на Окръжен съд – Търговище за това, че:
2
Обвиняемият Н. Г. Н. от гр. Търговище, ЕГН **********, е осъществил
от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 13.01.2021г., в гр.Търговище, без надлежно разрешително, по
смисъла на чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсори и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП ,,държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества“ - чл.3, ал.1, т.1 от
ЗКНВП, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” на
приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотици, а именно:
Коноп /марихуана/ с тегло 0,85 грама с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,15 %
на стойност 5,10 лева;
Коноп /марихуана/ с тегло 0,73 грама с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,22 %
на стойност 4,38 лева;
Метамфетамин с тегло 6,47грама с процентно съдържание на активен
компонент 74,26% на стойност 161,75лв.;
Синтетични канабиноиди MDMB-PENINACA-MDMB-4en-PINACA с
тегло 3,68грама на стойност 103.04лв.– престъпление по чл.354а, ал.1
от НК. ЕИСПП № Пр. БТФ22100007АМА
Деянието е извършено с действие и при форма на вината – пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал.2, пр. първо от НК.
2. Обвиняемият признава вината си и приема за извършеното от него
престъпление по чл.354а, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година
и шест месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да
бъде отложено с изпитателен срок от три години , считано от одобряване на
споразумението от съда.
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага по-лекото наказание –
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
3
свобода“, в размер на 2 500лв.
3. На основание чл. 381, ал.5, т. 4 от НПК възпитателната работа през
време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при РУ-гр.
Търговище.
4. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемия обв. Н. Г. Н.
следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата
от 808,90 лв., представляващи направени по делото разноски, от които:
- 516,30 лв. /петстотин и шестнадесет лева и тридесет стотинки/ -
направени разноски по делото за изготвяне на физикохимична експертиза по
протокол № 18/10.03.2021г. от НТЛ при ОД на МВР – Търговище;
- 175,60 лв. /сто седемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ -
направени разноски по делото за изготвяне на физикохимична експертиза по
протокол № 21/НАР-509 от 31.05.2021г. от ЦЕКИ към НИК-МВР;
- 117,00 лв. /сто и седемнадесет лева/ - направени разноски по делото за
изготвяне на съдебно оценителна експертиза.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Иззети и приложени като веществени доказателства наркотични
вещества по ДП № 21/2021г., намиращи се на съхранение в РУ-Търговище
както следва:
1.1. ВД № 1 – На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от
НК и чл. 53, ал.2, б,,а“ от НК, полиетиленово пликче с шлиц, съдържащо
пакетче с бяло кристално вещество – Обект № 1 съдържа метамфетамин –
6,34 грама останало количество от анализираното вещество се отнемат в
полза на държавата, като предмет на престъпление, притежаването на което е
забранено;
1.2. ВД № 2 - На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от
НК и чл. 53, ал.2, б,,а“ от НК, полиетиленово пликче с шлиц, съдържащо две
пакетчета от алуминиево фолио със зелена растителна маса – Обект 2.1
съдържа нови психоактивни вещества(НПВ) от вида на синтетични
4
канабиноиди – 0,30 грама и Обект 2.2 съдържа нови психоактивни
вещества(НПВ) от вида на синтетични канабиноиди – 1,08 грама останали
количества от анализираните вещества се отнемат в полза на държавата, като
предмет на престъпление, притежаването на което е забранено;
1.3. ВД № 3 - На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от
НК и чл. 53, ал.2, б,,а“ от НК, полиетиленово пликче с шлиц, съдържащо три
пакетчета от алуминиево фолио със зелена растителна маса - канабиноиди,
включително и тетрахидроканабинол с общо тегло 0,72 грама останали
количества от анализираните вещества се отнемат в полза на държавата, като
предмет на престъпление, притежаването на което е забранено;
1.4. ВД № 4 - На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, полиетиленово
пликче с шлиц, съдържащо обвити в полиетилен 78 броя семена с кръгла
форма с общо тегло 1 /един/ грам от коноп/марихуана/, притежаването на
които е забранено, следва да се унищожат по реда предвиден в глава осма на
ЗКНП и Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на
наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях /приета с ПМС №28/14.02.2006г./
1.5. ВД № 5 - На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от
НК и чл. 53, ал.2, б,,а“ от НК, полиетиленово пликче с шлиц, съдържащо две
пакетчета от алуминиево фолио със зелена растителна маса – Обект № 1 -
1,49 грама и Обект № 2 – 0,55 грама съдържащи психоактивни вещества
(НПВ) от вида на синтетични канабиноиди се отнемат в полза на
Държавата, като предмет на престъпление, притежаването на което е
забранено;
1.6. ВД № 6 - На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от
НК и чл. 53, ал.2, б,,а“ от НК, полиетиленово пликче с шлиц, съдържащо две
пакетчета от алуминиево фолио със зелена растителна маса с общо тегло 0,67
грама с наличие на канабиноиди, включително и тетрахидроканабинол, която
представлява коноп /марихуана/ се отнемат в полза на държавата, като
предмет на престъпление, притежаването на което е забранено;
2. Бял хартиен плик със залепен по него стикер, съдържащ опаковки от
инкриминирани опаковки от изследвано ВД следва да бъде унищожено като
вещи без стойност.
5
3. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от НК и чл. 53,
ал.1, б,,а“ от НК, прозрачен плик със залепен на него стикер с надпис: Серия
А №01476, описание: самозалепващ се прозрачен плик с четири броя
електронни везни в сив цвят се отнемат в полза на Държавата, като вещи
принадлежащи на обвиняемия Н. Г. Н., които са послужили за осъществяване
на извършеното от него престъпление.
VI. След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от
Определението на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се
изпрати на директора на ОД на МВР – Търговище за изпълнение в частта
касаеща унищожаването на отнетите в полза на държавата наркотични
вещества по реда предвиден в глава осма на ЗКНП и Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях /приета с
ПМС №28/14.02.2006г./
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
Н. Г. Н. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от
съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
След като окончателният вид на споразумението се вписа в съдебния
протокол, съдът предостави същото за окончателното му подписване от
страните.
ПОДПИСИ:

Зам. окръжен прокурор:………………..

/Д. С./

Защитник: ....................................
/адв. С. С./
6


Обвиняем:…………………........
/Н. Н./

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
7