П
Р О Т
О К О Л № 61
Година
2011 ГРАД
СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
На
седемнадесети февруари Година
2011
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ГЬОНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РАЙНА ВЕСЕЛОВА
ПЕНКА ЖЕЛЯЗКОВА
Секретар ДАНИЕЛА ХОПЧЕВА
Прокурор
ПЕТКО ГЕОРГИЕВ.
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ГЬОНЕВА
НОХД № 28 по описа за 2011 година,
На
именното повикване в 9.30 часа се явиха:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Е. – лично се явява и със служебния си защитник адв.Б.Б.
ПОСТРАДАЛАТА Д.Д.А. – налице.
СВИДЕТЕЛИ:
Д. НЕДЯЛКОВ М. – нередовно призована, не се явява. Призовката е върната
в цялост с отбелязване, че на посоченият адрес блока е с два входа, където
лицето не е намерено. Изискана е служебно и справка от Дирекция ГРАО на Община
Стара Загора за постоянен и настоящ адрес на свидетелката, но поради краткия
срок такава не е постъпила по делото.
Й.К.Ж. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩИ
ЛИЦА:
Д-Р Т.Г.Т. – редовно призован,
не се явява.
К.Г.Г. – налице.
Д-Р Г.Д.К. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от 17.02.2011г.
от вещото лице д-р К., с която уведомява съда, че поради неотложен служебен
ангажимент е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание.
Съдът
даде думата на страните по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да бъде даден ход на делото. Неявяването на част от свидетелите и вещите лица
не е причина за недаване ход на делото днес. Искания за отводи на съдебния
състав нямам, искания за нови доказателства нямам. Моля във връзка с това, че
два дни преди съдебното заседание, от страна на защитника на подсъдимия, бе
направено искане за сключване на споразумение с прокуратурата и бяха уговорени
параметрите на евентуалното споразумение, при съгласие на подсъдимия и неговия
защитник за сключване на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по този ред, да ни дадете възможност да представим в писмен
вариант сключеното споразумение между страните.
АДВ.Б.:
Няма процесуални пречки за даване ход на делото, искания за отводи нямаме. Имам
желание по реда на чл.384 да приключи делото със споразумение. В тази връзка
молим да приемете разписка за възстановени имуществени вреди в размер на 270
лева. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Е.: Поддържам изложеното от защитника си за даване ход на делото. Съгласен
съм да сключа споразумение с ОП.Възстановил съм сумата и желая делото да
приключи със споразумение.
Съдът
след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия П.И.Е.
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Е. –
ЕГН **********,*** Загора, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен.
С оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение и по този ред да приключи наказателното производство, съдът намира,
че следва да приеме представената разписка за възстановени имуществени вреди в
размер на 270 лева, поради искането от
страните съдът намира, че следва да освободи и явилите се на днешното съдебно заседание
вещи лица, на които следва за явяването им съобразно разпоредбата на чл.27 от
Нар №1 да бъде определено възнаграждение
в размер по на 15 лева за всяко от тях.
Поради обстоятелството, че производството е в съдебна фаза, на пострадалата да
бъдат разяснени правата да поиска встъпване и конституиране в процеса в
качеството на граждански ищец и частен обвинител, доколкото това би се отразило
и на сключеното евентуално споразумение. С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА разписка от 16.02.2011г. за възстановени имуществени вреди по ДП №
1941/2010г. по описа на РПУ Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер по на 15 лева на явилите се в днешното съдебно
заседание д-р Т.Т. и К.Г..
Председателят на съдебния състав разясни на
пострадалата Д.А. правото й да поиска конституиране в наказателния процес по
реда на чл.76 и сл. и чл.84 и сл. НПК.
ПОСТРАДАЛАТА Д.А.: Не желая да се конституирам като
частен обвинител в настоящото производство.
Съдът освободи пострадалата Д.А. от съдебното
заседание и даде възможност на страните да изготвят и представят споразумение
за прекратяване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното с подсъдимия Е.
и служебния му защитник адв.Б. споразумение, подписано от всички страни.
Съдът,
след като се запозна с представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, установи, че същото е пълно и съдържа всички
реквизити, визирани в разпоредбата на чл.381 ал.5 НПК, като счита, че следва да
предложи на страните изменение единствено досежно размера на направените
съдебни разноски, поради обстоятелството, че в днешното съдебно заседание на явилите
се вещи лица бе определено възнаграждение общо в размер на 30 лева, поради
което предлага на страните изменение в тази част на споразумението - съответно
да се счита, че направените съдебни разноски, които се възлагат в тежест на
подсъдимия П.И.Е., са в размер не на 160 лева, а на 190 лева.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с така направеното изменение. Беше изплатено възнаграждение на
явилите се вещи лица в размер на 30 лева и действително направените по делото разноски
стават общо в размер на 190 лева.
АДВ.Б.:
Съгласен съм с предложеното изменение за промяна размера на направените
разноски по делото, т.е. да бъдат включени и 30 лева възнаграждение на вещите
лица, явили се в днешното съдебно заседание, а именно разноските да станат общо
190 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Е.: Съгласен съм с изменението, което предложи съда за споразумението.
С
оглед изразеното от страните становище по предложеното от съда изменение, съдът
намира, че следва да впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което да бъде подписано
от страните.
Съдът
уведоми страните, че заседанието ще продължи в 11.00 часа.
Заседанието
продължава в 11.00 часа.
С
оглед на изложеното и на основание чл. 384 ал.1 вр. чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва.
1. Подсъдимият П.И.Е., се признава за
виновен за това, че на ***. в гр. ***., в магазин за ***., намиращ се на ул***., отнел чужди движими вещи – пари в размер на
270 /двеста и седемдесет/ лева от владението на Д.Д.А.
*** с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила и грабежът е извършен в условията на „опасен рецидив” по смисъла на
чл.29 ал.1 б.”а” от НК - престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр.чл.198 ал.1
вр.чл.29 ал.1 б.”а” от НК.
2.
Деянието е извършено от подсъдимия П.И.Е. виновно, при пряк умисъл като форма на вината.
3.
Страните се споразумяват, за извършеното престъпление на подсъдимия П.И.Е. да бъде наложено следното
наказание : при условията на чл.199 ал.1
т.4 вр.чл.198 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.”а” от НК вр.чл.54 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК – „Лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/ години, изпълнението на което наказание, да бъде при първоначален
„строг” режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от
„закрит тип”.
4.
Страните се споразумяват, на основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК, да бъде приспаднато
при изпълнение на наказанието предварителното задържане - времето, през което подсъдимият П.И.Е. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по ЧНД №
579/2010г. по описа на ОС – Стара Загора от 19.10.2010г., както
и времето му на задържане по реда на НПК по досъдебно производство № 1941/2010г. по описа на РУ
„Полиция” гр. Стара Загора за срок от 72 часа с постановление на наблюдаващия
разследването прокурор от ОП гр. Стара Загора, считано от 16.10.2010г.
5.
Страните се съгласяват, че причинените съставомерни имуществени вреди от
деянието на подсъдимия П.И.Е., са изцяло възстановени на пострадалото лице Д.Д.А. /видно от разписка от 16.02.2011г., приложена към
материалите по НОХД-то/.
6. Страните
се съгласяват, иззетите по досъдебното производство и приложени към настоящото
НОХД по описа на ОС гр. Стара Загора веществени доказателства: черен сак с
надпис с бели букви, съдържащ - 1 брой тъмно синьо елече; 1 брой зарядно
устройство за мобилен телефон; 1 брой вълнен шал сиво-черен на цвят; 1 брой
сини мъжки чорапи; 1 брой анцунг – долнище с кант отстрани; 1 брой паста за
зъби марка „Блендамед”; 1 брой четка за зъби; 1 брой черно шише от парфюм; 1
брой дезодорант марка „Малиция”; 1 брой тиксо; бележка с надпис „Джеткеш” с
изписан на нея телефон № 0885/907 995 –
Н.Г.; 2 броя лепенки за рани; 1 брой черно сгъваемо огледало и 1 брой
пластмасов пистолет с кафяво-черна дръжка, след одобряване на настоящото
споразумение от съдебния състав, да се върнат на собственика им - подсъдимият П.И.Е., а вещественото доказателство – кутийка от бира
с надпис „Ариана” след одобряване на настоящото споразумение да бъде унищожено
като маловажно.
7.
Направените по делото разноски общо в размер на 190 лева /за експертизи -
съдебно-медицинска, съдебно-психиатрична и за възнаграждения на явилите се на
17.02.2011г. в съдебно заседание вещи лица/, ще се поемат от подсъдимия П.И.Е., след одобряване на
споразумението от съда.
Подсъдимият П.И.Е.: Декларирам,
че съзнавам написаното, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
|
ПРОКУРОР в ОП СТАРА ЗАГОРА:………………….…. |
ДЕКЛАРАТОР:…………………. |
|
/П. Г./ |
/П.Е./ |
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОДСЪДИМ: ……………………… |
|
|
/П.Е./ |
|
|
|
|
|
|
|
|
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:…………… |
|
|
/адв.Б.Б./ |
Съдът след съвещание намира,
че така вписаното в съдебния протокол споразумение за прекратяване на
наказателното производство, подписано от страните, не противоречи на закона и
на морала, поради което следва да бъде одобрено от съда, а наказателното
производство – прекратено. По тези съображения и на основание чл.384 ал.1 вр.
чл.382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение, вписано в съдебния протокол и
подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.И.Е.,
ЕГН **********,*** Загора, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на ***.. в гр. ***., в магазин
за ***., намиращ се на ул.” ***.” № ***., отнел
чужди движими вещи – пари в размер на 270 /двеста и седемдесет/ лева от
владението на Д.Д.А. *** с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и грабежът е извършен в
условията на „опасен рецидив” по смисъла на чл.29 ал.1 б.”а” от НК, поради
което и на основание чл.199 ал.1 т.4 вр.чл.198 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.”а” от НК и чл.55 ал.1 т.1 НК ГО ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК
ПРИСПАДА предварителното задържане на подсъдимия П.И.Е., считано от 16.10.2010г. - времето, през което е бил
задържан за 72 часа с постановление на
наблюдаващия разследването прокурор от ОП гр. Стара Загора и от 19.10.2010г. –
времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
ОСЪЖДА
подсъдимия П.И.Е. със снета самоличност ДА
ЗАПЛАТИ на държавата по сметка на Старозагорски окръжен съд направените по
делото разноски в размер на 190 лева / сто и деветдесет лева/.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: черен сак с надпис с бели
букви, съдържащ - 1 брой тъмно синьо елече; 1 брой зарядно устройство за
мобилен телефон; 1 брой вълнен шал сиво-черен на цвят; 1 брой сини мъжки
чорапи; 1 брой анцунг – долнище с кант отстрани; 1 брой паста за зъби марка
„Блендамед”; 1 брой четка за зъби; 1 брой черно шише от парфюм; 1 брой
дезодорант марка „Малиция”; 1 брой тиксо; бележка с надпис „Джеткеш” с изписан
на нея телефон № 0885/907 995 – Н.Г.; 2
броя лепенки за рани; 1 брой черно сгъваемо огледало и 1 брой пластмасов
пистолет с кафяво-черна дръжка, след одобряване на настоящото споразумение от съдебния
състав, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика
им - подсъдимият
П.И.Е., а вещественото доказателство –
кутийка от бира с надпис „Ариана” ДА
БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ с малозначителна стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №28/2011г. по
описа на Старозагорски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: