Решение по дело №387/2022 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 161
Дата: 21 октомври 2022 г.
Съдия: Васко Петров Петров
Дело: 20221220200387
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 161
гр. , 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
като разгледа докладваното от Васко П. Петров Административно
наказателно дело № 20221220200387 по описа за 2022 година
И въз основа на закона съдът ,

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ш. Ш. Б., роден на ****** год. в гр. Г. Д., обл.
Бл., ******, с ******* гражданство, с адрес: с. К., общ. Г. Д., ул. “Ив.“ № 20,
със ****** образование, ********, *********, с ЕГН: **********, за това, че
на 14.05.2022г., около 11:50 часа, в село К., общ. Г. Д., по ул. “Г. Д.“, с посока
на движение от центъра към хлебопекарната в селото, управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет марка и модел „Х.“, с номер на рама
**********, без поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по
надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр. 1 и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от
ЗДвП, според които: чл. 140, ал. 1, изр. 1 - „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ и чл. 140, ал. 2, изр. 1 - „Условията
и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“, както и в чл. 2 от Наредба № I - 45 от 24.03.2000г.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, съгласно който
“Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
1
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената „Пътна полиция“ при СДВР или ОДМВР по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК .
На основание чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Ш. Ш. Б. от
наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000 лева.
РЕШЕНИЕТО на съда може да се обжалва или протестира пред ОС
Благоевград в 15 – дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Производството по делото е образувано по повод постъпило постановление
от Районна прокуратура Благоевград,ТО Гоце Делчев предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Ш. Ш. Б., роден
на ..........год. в гр. Г. Д., обл. Б....., българин, с българско гражданство, с адрес:
с. К........, общ. Г. Д., ул. “..........“ №........., със средно образование, неженен,
неосъждан, с ЕГН: **********, и налагане на административно наказание.
Правно основание чл-78 а от НК.
Обвиняемия редовно призован не се явява,упълномощения от него защитник
не оспори фактите и обстоятелствата изложени в постановлението.
Производството по дело се разгледа по реда на чл.378 ал.1 и ал.2 от НПК при
фактическите положения, посочени в постановлението на РП Гоце Делчев .
От събраните по наказателното дело доказателства се установява следното.
На обвиняемият е повдигнато обвинение за престъпление по чл.345 ал.2 от
НК във вр. с ал.1 за това ,че на ...........г., около 1......... часа, в село К.......,
общ. Г. Д., по ул. “Г. Д.“, с посока на движение от центъра към
хлебопекарната в селото, управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет марка и модел „..........“, с номер на рама ............., без поставена
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, установен
в чл. 140, ал. 1, изр. 1 и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП, според които: чл. 140,
ал. 1, изр. 1 - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и
чл. 140, ал. 2, изр. 1 - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и в чл. 2 от
Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
съгласно който “Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени
за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или ОДМВР по
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти“.
Обвиняемият е правоспособен водач с придобити категории „В“ и „М“,
притежаващ СУМПС № ..........., издадено на .........г. от ОДМВР - Б.......... и
валидно до ............г. През есента на 2020г. Б. закупил мотоциклет марка и
модел „..........“, с номер на рама .............., нов внос от Република Италия,
1
дерегистриран и без поставена регистрационна табела, който не представил
пред контролните органи за идентификация, проверка на техническа
изправност и регистрация по надлежния ред, тъй като превозното средство
било технически неизправно, а освен това той нямал придобита нужната
категория, за да управлява мотоциклета. Въпреки горепосоченото
обстоятелство, на ...........г., около ...........часа, в село К......., общ. Г. Д., по ул.
“Г. Д.“, с посока на движение от центъра към хлебопекарната в селото, обв. Б.
управлявал моторното превозно средство - мотоциклет марка и модел
„..........“, с номер на рама ........., без поставена регистрационна табела, което
не било регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр. 1 и
чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП, както и в чл. 2 от Наредба № I - 45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
По същото време и на същото място свидетелите С. Д. и Г. Д. - полицейски
служители при РУ - Г. Д., изпълнявали служебните си задължения по контрол
на пътното движение и охрана на обществения ред. Свидетелите забелязали
управлявания от обвиняемия мотоциклет, като спрели същия за проверка на
ул. „Г. Д.“ в с. К.. В хода на извършената проверка полицейските служители
установили, че мотоциклета се управлявал от обв. Ш. Б., както и че
моторното превозно средство е без поставена регистрационна табела, като
същото не било регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1,
изр. 1 и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП. При извършената проверка свидетелите
Стефанов и Димитров установили също така, че обвиняемият не притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство, валидно за
категорията, към която спадал управлявания от него мотоциклет. За
констатираните нарушения св. Г. Д. съставил против обвиняемия Б. акт за
установяване на административно нарушение (АУАН) серия „.......“ с бланков
№ ........../...........г., като същият бил предявен на обвиняемия, който го
разписал без да прави възражения. В хода на разследването по досъдебното
производство е изискана и приложена справка от РУ - Г. Д., видно от която
мотоциклет марка и модел „.........“, с номер на рама ..................., не бил
регистриран по надлежния ред. В системата КАТ „Регистрация“ на МВР
нямало данни за регистрация на моторното превозно средство, което съгласно
Наредба № I - 45 подлежало на регистрация.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен
начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на
чл. 283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното
досъдебно производство по описа на РУ на Г. Д.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК за
освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание. Съображения: обвиняемия е пълнолетен, за
извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
2
една година или с глоба от петстотин до хиляда лева;
- не е осъждан ;
-не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел 4
от НК.
-от престъплението не са причинени имуществени вреди.
Въз основа на така по-горе установената фактическа обстановка съдът
намира, че с деянието си обвиняемия е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.
345 ал.2 от НК.
Това деяние обвиняемият е извършил с пряк умисъл.Той е съзнавал
общественоопасния му характер и е предвиждал неговите общественоопасни
последици, като е искал настъпването на тези последици.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено, налице е
престъпен резултат – обвиняемия е управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет марка и модел „..............“, с номер на рама ............, без поставена
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред.В чл. 140,
ал.1 ЗДП законодателят е предвидил по пътищата, отворени за обществено
ползване,да се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.2 ЗДП
условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната, като в изпълнение на тази законова разпоредба е
издадена Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. За да отговаря на условията на чл. 140, ал.1 ЗДП,
съответното превозно средство следва да е регистрирано и да е с табели с
регистрационни номера по реда на Наредбата, която урежда реда за
регистрация, т.е. в случай, че за съответното МПС не са изпълнени
изискванията на приложимите специални материалноправни норми, то
водачът на МПС осъществява състава на престъплението по чл.345 ал.2 от НК
. Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие –управление на
нерегистрирано по надлежния ,предвиден в закона ред МПС. Обвинението се
доказва от събраните в хода на разследването писмени и гласни доказателства
взети поотделно и в своята съвкупност, а именно показанията на свидетелите
С. Д. и Г. Д. ,служители на РУ Г.Д.,както и от обясненията на обвиняемия. От
страна на обвиняемото лице в хода на съдебното производство не бяха
представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така
установената фактическа обстановка.
3
Налице са основанията на чл.78а от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност и за налагането на административно наказание
"глоба в полза на държавата".
Предвид горното съдът призна обвиняемия Ш. Ш. Б., роден на .........
год. в гр. Г. Д., обл. Б........, българин, с българско гражданство, с адрес: с. К.,
общ. Г. Д., ул. “.........“ № ......., със средно образование, неженен, неосъждан, с
ЕГН: **********, за виновен в това че на .......г., около ..... часа, в село
К..........., общ. Г. Д., по ул. “Г. Д.“, с посока на движение от центъра към
хлебопекарната в селото, управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет марка и модел „.........“, с номер на рама ........., без поставена
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, установен
в чл. 140, ал. 1, изр. 1 и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП, според които: чл. 140,
ал. 1, изр. 1 - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и
чл. 140, ал. 2, изр. 1 - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и в чл. 2 от
Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
съгласно който “Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени
за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или ОДМВР по
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по чл. 345, ал.2 от НК
вр. с чл.345 ал.1 от НК .На основание чл.78а от НК съдът освободи
обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000 лева.
Съдът счита, че в конкретния случай не са налице основанията по чл. 9, ал. 2,
пр. 2 от НК - осъщественото от обвиняемия деяние се явява престъпно,макар
с по-ниска степен на обществена опасност,но не и незначителна. Нормата на
чл. 9, ал. 2 от НК може принципно да намери приложение по отношение на
всеки престъпен състав от особената част, включително и привилегированите,
когато обаче са налице основанията за това - деянието да е малозначително,
поради липсата на обществена опасност въобще, или поради нейната явна
незначителност. Такъв извод следва да бъде направен от решаващия съд, на
базата на съвкупната оценка на всички релевантни обстоятелства, за всеки
отделен случай. Обществената опасност може да се преценява от гледна
4
точка на самото деяние, така и тази на самия извършител. Видно от
доказателствата по делото той не е осъждан до момента, липсват данни за
каквито и да е извършени от него противообществени прояви. Съдът
категорично счита, че обвиняемият е имал пряк умисъл, като форма на вина,
че извършва престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, който умисъл да се отнася
до всички елементи от фактическия състав на това престъпление.
При определяне на наказанието, съдът отчете не високата степен на
обществена опасност на деянието - управление на МПС нерегистрирано по
надлежния ред , ниската степен на обществена опасност на дееца - същия е с
чисто съдебно минало, а по делото липсват данни за други образувани срещу
лицето висящи наказателни производства,той е безработен. Съдът,
съобразявайки се с личността на обвиняемия, факта ,че не е създал
предпоставки за ПТП ,допринася за разкриване на обективната истина,
намира,че следва да му бъде наложено административно наказание глоба в
полза на държавата в минималния размер от 1000 лева.С налагането на това
наказание биха се постигнали целите на административно-наказателната
отговорност.
Причините за извършване на престъплението се коренят в ниската правна
култура на обвиняемия .
По горните съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни