№ 60
гр. Дряново, 19.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Административно
наказателно дело № 20214220200137 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба от Б.И.З. от гр. ***, чрез пълномощник адв. Г.Н. от ГАК,
адрес за призоваване и съобщения гр. ***, бул. Априлов ***, ***, против НП № 20-
0258-000633/ 21.12.2020 г. на Началника на РУ към ОДМВР ***, РУ Дряново, с което
за нарушение на чл. 103 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, му е
наложено административно наказание глоба в размер на 70 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 2 месеца.
В жалбата са наведени оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното
наказателно постановление. Нарушението не било описано ясно, което накърнявало
правото на защита на жалбоподателя да разбере какво точно се твърди, че е извършил.
На следващо място се посочва, че описаните в АУАН обстоятелства не осъществяват
състава на нарушение по чл. 103 от ЗДвП. Прави се искане наказателното
постановление да бъде отменено.
В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им преценка
съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
На 24.10.2020 г., около 11,15 ч. жалбоподателят Б.И.З. управлявал товарен
автомобил *** с peг. № СВ 3776 МХ, собственост на ***, по ПП-5 в посока от гр. В.
Търново към гр. Дряново. При преминаване през контролната камера на АПИ,
1
разположена на ПП-5 при отбивката за с. Соколово, контролното устройство засякло,
че за управлявания от жалбоподателя автомобил няма валидна електронна винетка.
Автомобилът бил заснет и автоматично бил подаден сигнал за нарушението. По същото
време на ПП-5, км. 122+700 м., при разклона за с. Зая, бил разположен мобилен екип на
ТОЛ контрола, в състава на който бил св. С.Т.. След като получил сигнала свидетелят
отворил снимковия материал и видял, че автомобилът е син бус с peг. № СВ 3776 МХ.
Свидетелят излязъл от служебния автомобил и видял, че към него се движат един след
друг три автомобила, като синият бус бил последен. Св. Т. подал сигнал за спиране със
стоп-палка, като указал с ръка на водачите на първите два автомобила да преминат, а
на жалбоподателя, като водач на товарен автомобил *** с peг. № СВ 3776 МХ, указал
да спре на посочено от него място. Жалбоподателят не спрял на подадения сигнал,
подминал св. Т. и продължил движението си в посока гр. Дряново. На 24.10.2020 г. Св.
Т. депозирал докладна записка до Началник сектор „Контрол и правоприлагане" -
Велико Търново, за това, че на 24.10.2020 г., около 11,15 ч. на път I - 5, посока
Дряново, при км 122+700, подал сигнал за спиране на ППС *** с peг. № СВ 3776 МХ,
като водачът му не е изпълнил задължението си по чл. 103 от ЗДвП да спре на сигнал
от контролен орган за навършване на проверка за заплатена винетна такса по чл. 10, ал.
1 от ЗП. Докладната записка била изпратена по компетентност на ОДМВР ***, РУ
Дряново. След извършена проверка било установено, че на 24.10.2020 г. товарният
автомобил *** с peг. № СВ 3776 МХ е бил управляван от жалбоподателя Б.И.З..
Същият е бил призован и се е явил в РУ Дряново на 16.12.2021 г. В снетите му
писмени обяснения е заявил, че той е управлявал автомобила на 24.10.2020 г. Видял е,
че служител на ТОЛ контрола е подал сигнал със стоп палка, но тъй като никоя от
движищите се пред него четири коли не спряла, жалбоподателят не могъл да реагира и
да разбере, че този сигнал е именно за него, за да спре.
На 16.12.2021 г. в РУ Дряново, полицейският инспектор св. Р.И., в присъствието
на св. С.Т. и св. Ж.Ч., съставил против жалбоподателя Б.И.З. акт за установяване на
административно нарушение серия № 764/16.12.2021 г., за това, че на 24.10.2020 г.,
около 11,15 ч. на път I - 5, с. Зая, общ. Дряново, в посока гр. Дряново, управлява
товарен автомобил *** с peг. № СВ 3776 МХ, собственост на фирма ***, като при
подаден сигнал за спиране със стоп палка по образец от контролен орган – служителя
на ТОЛ С.Т., не спира на посоченото място или в най-дясната част на платнот за
движение, а продължава движението си в посока гр. Дряново. Жалбоподателят е
подписал акта, като е направил възражение, че служителят не е подал стоп палка на
него, а на четири коли едновременно, като той е бил четвърта кола.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление № 20-0258-000633/ 21.12.2020 г. на Началника на РУ към ОДМВР ***,
РУ Дряново. В наказателното постановление нарушението е описано по следния
начин: “На 16.12.2020 г., около 11,15 ч. в общ. Дряново на път ПП – 5, като водач на
2
лек автомобил *** с peг. № СВ 3776 МХ, при обстоятелства: На 24.10.2020 г. около
11,15 ч. на път първи клас ПП-5, км. 122+700 м. в с. Зая, общ. Дряново, в посока към
гр. Дряново, управлява т. а. *** с peг. № СВ 3776 МХ, собственост на фирма ***,
Булстат *********, като при подаден сигнал за спиране от контролен орган със стоп-
палка по образец, длъжностното пице С.Т., при подаден сигнал за спиране, не спира на
посоченото от служителя на ТОЛ Т. място или в най-дясната част на платното за
движение, а продължава движението си в посока гр. Дряново“. Прието е, че е
извършено нарушение на чл. 103 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 175, ал. 1,
т. 4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер
на 70 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от писмените и гласните
доказателства по делото.
При така установените факти съдът намира следното от правна страна:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в
законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд.
Съгласно чл. 103 от ЗДвП, при подаден сигнал за спиране от контролните органи
водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на
платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол
място и да изпълнява неговите указания. Съгласно чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, водач,
който откаже да изпълни нареждане на органите за контрол, се наказва с лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50
до 200 лв.
Съгласно чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът следва да провери законността на
обжалваното наказателно постановление, т. е. дали правилно е приложен, както
процесуалният, така и материалният закон. В изпълнение на това си правомощие съдът
служебно констатира, че АУАН и НП са издадени от компетентни за това
административни органи, в предвидените в ЗАНН давностни срокове, но при
допуснати нарушения на процесуалния закон. Съгласно чл. 42, т. 3 и чл. 57, ал. 1, т. 5
от ЗАНН, както в акта, така и в наказателното постановление, следва да бъде посочена
датата на извършване на нарушението. В конкретния случай от писмените и гласни
доказателства несъмнено се установява, че твърдяното нарушение е извършено на
24.10.2020 г., която дата е посочена в съставения акт за установяване на
административно нарушение. В наказателното постановление обаче са посочени
едновременно две различни дати на извършване на нарушението - 24.10.2020 г. в 11,15
ч. и 16.12.2020 г. в 11,15 ч. Посочването в наказателното постановление при описание
на нарушението на две различни дати на извършването му, води до ограничаване
правото на защита на жалбоподателя да разбере какво точно нарушение се твърди, че е
извършил и кога. Горното представлява съществено процесуално нарушение, което е
3
самостоятелно основание за отмяна на наказателното постановление, като неправилно
и незаконосъобразно.
Страните не са направили искание за присъждане на разноски.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-0258-000633/21.12.2020 г. на
Началника на РУ към ОДМВР ***, РУ Дряново, издадено против Б.И.З., ЕГН
**********, от гр. ***, ***, с което за нарушение на чл. 103 от ЗДвП и на основание
чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, му е наложено административно наказание глоба в размер
на 70 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца, като
НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд- *** в
14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
4