П Р
О Т О
К О Л
Гр. София,
13.05.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 27 състав в открито съдебно заседание на тринадесети май, две хиляди двадесет и първа година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КОСТАДИНКА КОСТАДИНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Б.
Л.М.
Секретар: Светослава Матеева
Прокурор: КРИСТИЯН АЛЕКСАНДРОВ
сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОСТАДИНОВА
НОХД № 851 по описа за 2021 г.
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
В залата се явява
ПОДСЪДИМ И.А.И. и с адв. Л.Г.Г. – упълномощен защитник, с
пълномощно по делото - л.25.
За СГП се явява прокурор
Александров.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА,
че след проведеното разпоредително
заседание по делото на 21.4.2021 г. и
във връзка с определенията от същото няма данни да са постъпили жалби или
протест, поради което се счита, че същите са влезли в сила към настоящия момент
и запита страните за становище по хода на делото, както и с оглед депозираното споразумение дали същото
да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОР: Считам, че няма пречка за даване ход на делото и
разглеждането му по гл. 29 от НПК съгласно внесения проект за споразумение.
Адв.Г.: Присъединявам се към казаното от прокурора.
ПОДС. И.: Придържам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ, като отчете
становищата на страните и не намери процесуални пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че подс. И.А.И. е със снета по делото самоличност в разпоредителното
заседание и разяснени права.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в
самоличността на същия от представена лична карта в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, след тайно
съвещание, като съобрази изложеното от страните, че се поддържа представения
проект за решаване на делото със споразумение, становище изразено в
разпоредителното заседание, че желаят да бъде проведена процедурата по гл. 29
от НПК намира, че няма пречки да се премине към този ред, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към
разглеждане на делото по гл. 29 от НПК.
ПРОЧИТА депозираното
споразумение – л. 26-30 в едно с декларация.
/Прочете се/
СЪДЪТ запита подсъдимия И.И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. И.: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението. Наясно съм с клаузите му.
ПРОКУРОР: Споразумението не противоречи на закона и морала, поддържам параметрите,
които са договорени със защитата и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Поддържам
споразумението и считам, че то е допустимо, не противоречи на закона и на
морала, и също моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да бъде добавено в раздел „Веществени доказателства и
разноски“, доколкото се констатира приложени транспортни опаковки към експертно заключение на л. 98, т.1 от ДП същите
да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени след влизане в сила на
споразумението.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Съгласни сме да бъдат
отнети в полза на държавата и унищожени след влизане в сила на споразумението.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА намиращата се на л.
79, т.1 от ДП към протокол № 322-Д/2019
по ДП № 3383 ЗМК-851/19 на 08 РУ-
СДВР Дактилоскопна следа № 1 иззета на
картон Серия Б030112 да остане по делото.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Съгласни сме да остане по
делото.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА намиращата се на л.26, т.2 –първоначална опаковка се отнеме в полза на
държавата и да бъде унищожена след влизане в сила на споразумението.
СТРАНИТЕ /по
отделно/: Съгласни сме.
СЪДЪТ, след
тайно съвещание като отчете
становището на страните намира, че в съдебния протокол следва да впише окончателния вариант на споразумението,
ведно с декларацията.
Воден от
изложеното и на основание чл. 382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, ведно с декларация, както следва:
С П О Р А З
У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.384 ОТ НПК
Днес, 13.05.2021г. в гр.София, по
предложение на адв.Л.Г. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия И.А.И., се сключи
настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД №
851/2021 г. по описа на
СГС-НО, 27-ми състав, образувано по внесен от СГП Обвинителен акт по досъдебно
производство № 851 / 2019г. по описа на 08 РУ- СДВР, пр. пр. № 13991/2019 г. по
описа на СГП, на основание чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК.
Споразумението се сключи
между Кристиян Александров прокурор в Софийска градска прокуратура и
адвокат Л.Г. от Софийската АК - упълномощен защитник на подсъдимия И.А.И. с ЕГН
********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по делото
е приключено.
2. И.А.И. е обвинен за престъпление по чл.354а, ал.1,
изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.З от НК, за което
законът не налага забрана за сключване на споразумение.
3. По делото спрямо подс.И.А.И.
няма повдигнато обвинение за причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда
с определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Със споразумението
страните се съгласяват делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
подсъдимият И.А.И., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. София, българин, българско гражданство, неженен, с основно
образование, неосъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: с.
*********Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
За периода от 12.07.2019г. до 10.09.2019г., в
с. Бусманци, Район Искър, Столична община на три различни места, при условията
на продължавано престъпление - с три деяния, които осъществяват състав на едно
и също
престъпление, извършени са
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекусорите /ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект за злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина - Приложение № 1 към
чл.3,т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.З от
Закона за контрол върхунаркотичните вещества и прекусорите, а именно: MDMA
(3,4-метилендиоксиметамфетамин) с общо нетно тегло 21.47 грама на стойност 858,80лв.
и марихуана с общо нетно тегло 0,32гр. на стойност 1,92лв., всички на обща
стойност 860,72 лв. /осемстотин и шестдесет лева и седемдесет и две стотинки/, като
деянията са извършени както следва:
1. На 12.07.2019г„ около
23:10ч., в с. *********№ 39А, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - MDMA (3,4- метилендиоксиметамфетамин)
- обект № 1 съгласно Протокол за извършена експертиза № 20/НАР-1381 на НИК
— МВР - петдесет /50/ броя сиви таблетки, с логото на марка “Tesla” и
разпределителна линия с нетно тегло 19,44 грама с процентно съдържание
на наркотичния компонент MDMA (3,4- метилендиоксиметамфетамин) 39,0 % на
стойност 777,60лв. /седемстотин седемдесет и седем лева и шестдесет
стотинки./;
2. На 13.07.2019г. до около
00:20ч. в с. Бусманци, в обитаваното от него жилище на ул. „Пробуда” № 39А, без
надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ и MDMA
(3,4-метилен диоксиметамфетамин), както следва: - Коноп - обект № 1,
установен по вид и съдържание с Физикохимични експертиза № 392-Х/2019г., от
12.09.2019г. на ОЕКД - СДВР, е общо нетно тегло 0,32 грама с процентно
съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол 6% на стойност 1,92 лв.
/един лев и деветдесет и две стотинки/
- MDMA
(3,4-метилендиоксиметамфетамин) - обект № 2 съгласно Протокол за извършена
експертиза № 20/НАР-1381 на НИК - МВР, парчета от розова таблетка с нетно
тегло 0,25 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент MDMA
(3,4-метилендиоксиметамфетамин) 35,7,0 % на стойност 10,00лв. /десет
лева/;
3. На 10.09.2019г., около
17,15ч. в центъра на с. Бусманци, в парка зад църквата, без надлежно
разрешително съгласно ЗКНВП, е държал е цел разпространение високорискови
наркотични вещества - MDMA (3,4- метилендиоксиметамфетамин), установен по
вид и съдържание с Протокол за извършена експертиза № 20/НАР-141 на НИК - МВР, с
общо нетно тегло 1,78гр. и с процентно съдържание на активен компонент -
MDMA (3,4- метилендиоксиметамфетамин) 37,1 % на стойност 71,20лв. /седемдесет
и един лева и двадесет стотинки/
-ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал.1, изр.1,
пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.З от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО.
Страните са съгласни, при
приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1 от НК, да се наложи на поде.И.А.И.
наказание:
„ПРОБАЦИЯ”, включваща следните задължителни пробационни мерки: -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от девет месеца с явяване
и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ в пробационната
служба по настоящ адрес за срок от девет месеца.
На основание чл.55, ал.3,
вр. ал.1 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага по-лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
И РАЗНОСКИ:
1. Веществените
доказателства:
- на основание чл.354а,
ал.6 от НК, инкриминираните наркотични вещества /предадени с протоколи № 73470
/ 03.09.2020г., № 65789 / 23.10.2019г. и № 77022 / 05.03.2021г. на ЦМУ-София/,
иззетите с протокола за претърсване ел. везна и пластмасова купа, както и
опаковките /предадени в СГП съгласно протокол от 18.02.2021 г./ се отнемат в
полза на държавата, като същите следва
да бъдат унищожени.
НАМИРАЩИТЕ СЕ НА л.98, т.1
от ДП - транспортни опаковки се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени след влизане в сила на
споразумението;
НАМИРАЩАТА СЕ НА л. 79, т.1 от ДП към протокол № 322-Д/2019 по ДП № 3383
ЗМК-851/19 на 08 РУ- СДВР Дактилоскопна следа № 1 иззета на картон Серия
Б030112 да остане по делото.
НАМИРАЩАТА СЕ на л.26, т.2 от ДП- първоначална опаковка се отнема в
полза на държавата и следва да бъде унищожена след влизане в сила на
споразумението.
2. Страните се съгласяват
разноските по делото да бъдат заплатени от подс.И.А.И., както следва:
- сумата в размер на 940,79
/деветстотин и четиридесет лева и 79 стотинки/, представляваща сторените в
досъдебното производство разноски, да бъде заплатена по сметка на СДВР;
- сумата в размер на 110
/сто и десет/ лева, представляваща изплатено възнаграждение по НЗПП на
назначения служебен защитник, да бъде заплатена по сметка на НБПП;
- сумата от 5 лв. /пет
лева/, представляваща държавна такса за всеки служебно издаден изпълнителен
лист, да бъде заплатена по сметка на СГС.
ПРОКУРОР:
/ КРИСТИЯН
АЛЕКСАНДРОВ/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ / ЛИЛИЯ Г./
Д Е К Л
А Р А Ц И Я
на основание
чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният И.А.И., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. София, българин, българско гражданство, неженен, с основно
образование, неосъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната:
с. *********- подсъдим по НОХД № 851/2021 г.
на СГС- НО, 27 състав, образувано по внесен в СГС Обвинителен акт по досъдебно производство
№ 851 /2019г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 13991/2019г. по
описа на Софийска градска
прокуратура, с настоящата декларация:
1. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по
същото да бъде решено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми
последиците от споразумението по чл.383 от НПК, че определението на съда, с
което бъде одобрено споразумението има последицитена влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на обжалване или протест
пред въззивна и касационна инстанция.
4. Запознат съм със
съдържанието на споразумението и съм съгласен с всички негови условия и клаузи
изцяло и безусловно.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: .............................
/И.И.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно съвещание, като
съобрази вписания в съдебния протокол окончателен вариант на споразумението,
намира че същото следва да бъде одобрено тъй като не противоречи на закона и
морала при следните кратни съображения за това:
Допустимо е да бъде сключено споразумение и делото да приключи по този
ред за престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия И. и за
което е внесен обвинителен акт. От това престъпление по дефиниция няма
пострадало лице, за да бъде изследван въпроса дали са обезпечени или
възстановени вредите от престъплението. Страните са постигнали съгласие на подсъдимото лице да бъде наложено
наказание с приложение на разпоредби по чл. 63, ал.1, т.3 от НК, както и
приложението на чл. 55 от НК и доколкото в разпоредбата на чл. 63, ал.1, т.3 от НК е предвидено, че наказанието се заменя с лишаване от свобода до 3 години,
доколкото няма долен минимум е приложена разпоредбата на чл.55 НК, като е заменено наказанието „лишаване от
свобода“ с наказание „Пробация“ с двете
задължителни пробационни мерки за срок
от девет месеца. Определена е и периодичност на първата от задължителните
пробационни мерки.
Доколкото подс. И. не е осъждан и
с оглед чл.36 от НК съдът счита, че това наказание е в състояние да постигне
целите на наказанието. С оглед императивните разпоредби от закона
инкриминираните наркотични вещества следва да се отнемат в полза на държавата и
да бъдат унищожени, както и иззетите електронна везна и пластмасова купа, както
и опаковки предадени съгласно протокол в СГП, както и тези, които се
констатираха в днешното съдебно заседание, че се намират в кориците на делото, а именно първоначална опаковка и транспорти опаковки
следва да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени след влизане в сила на споразумението, а по
отношение на дактилоскопната следа същата да остане по делото.
Разноските с оглед изхода на делото да бъдат възложени и се възлагат на подс. И..
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в
съдебния протокол споразумение по НОХД №851/21 г. по описа на СГС, НО, 27
състав /ДП № 851/19 г. на 08 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 13991/19 по описа на СГП/ сключено между прокурор Кристиян Александров,
защитника адв. Г. със съгласието и подписано от подсъдимия И..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №851/21 г. по описа на СГС, НО, 27 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА не подлежат на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: