№ 16
гр. Елхово, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
СъдебниС.Ж.А.
заседатели:Т.С.А.
при участието на секретаря М.И.Д.
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20232310200700 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ТО – гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно
призована, изпраща представител – прокурор С..
Подсъдимият Б. М. Т. – лично.
Явява се адв.И. Ч. от АК-Ямбол, редовно упълномощен от
подсъдимия.
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Ч. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимия по представена лична карта и
негови данни, както следва:
Б. М. Т., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, българки
гражданин, неженен, с основно образование, строител на свободна практика,
неосъждан, ЕГН - **********.
1
Подсъдимият - Получих препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в процеса - на
подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Ч. - Нямам възражения относно състава на съда. Да се пристъпи
към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият - Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.
248, АЛ. 1 НПК.
Прокурорът - По въпросите на чл.248 от НПК изразявам следното
становище: С оглед мястото на извършеното деяние и предявеното против
подсъдимия обвинение, делото е подсъдно на РС – Елхово. Не са налице
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимия. Между прокуратурата и защитата е постигнато споразумение,
поради което са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава
XXIX от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия и резервен съдебен заседател,
назначаване на защитник, преводач или преводач на български жестов език.
Спрямо подсъдимият не е била взета мярка за процесуална принуда. На този
етап нямам искания за събиране на нови доказателства, поради което моля
съда на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК да насрочи делото в открито
съдебно заседание за разглеждането му по реда на глава 29 от НПК.
Адв.Ч. - Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
Налице са основавания за разглеждане на делото по особените правила на
НПК, а именно - със споразумение. С прокурорът и моят подзащитен сме
2
обсъдили споразумение. Моля реда за провеждане на съдебното заседание да
бъде по глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искане за вземане на мярка за процесуална принуда. Нямаме искания
за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адв.Ч.. Желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК.
В 11.10 часа разпоредителното заседание продължава с участието на
първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание съдът като изслуша страните по делото относно
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени
в чл.248, ал.1, т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие следното становище по въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
По т.1 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че съгласно правилата за
местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Районен съд Елхово.
По т.2 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
По т.4 на чл.248, ал.1 от НПК налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК предвид
заявеното от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че са обсъдили
споразумение за решаване на наказателното производство.
Не са налице основанията по т.5 на чл.248, ал.1 от НПК за разглеждане
на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
3
български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени
действия по делегация.
По т.6 на чл. 248, ал1 НПК - Не са налице основания за вземане на
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Б. М. Т..
Не са налице основания за събиране на нови доказателства, с оглед
изразеното от страните, че не са налице такива основания, както и че съдът
служебно установи, че към настоящия момент не се налага събиране на нови
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Ямбол.
Определението в останалата част е окончателно.
Съдът счита, че следва да се произнесе за насрочване на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, поради което и на
основание чл. 248, ал.5, т.4, вр. с ал.1, т.8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът – Нямам възражения, искания за отводи или за събиране
на доказателства. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият
защитник за решаване на наказателното производство.
Адв.Ч. – Също нямаме искания за отводи и възражения. Моля да ни
дадете възможност да изложим постигнатото между нас споразумение.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол обвинителен
акт против Б. М. Т. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението
против Б. М. Т. в престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на
4
03.07.2023 г., около 23.30 ч., на път II - 79, на кръстовището с път I -7, община
Елхово, обл. Ямбол, в лек автомобил марка „Audi“, модел „А6“, с peг. № ***,
без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество -
MDMD-4en- PINACA, представляващо синтетичен канабиноид, с нето тегло
7.397 гр., на стойност 221.91 лева.
Подсъдимият – Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия Б. М. Т. и
неговия защитник – адв.Ч., за решаване на наказателното производство, което
се изразява в следното:
Подсъдимият Б. М. Т., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес:
***, българки гражданин, неженен, с основно образование, строител на
свободна практика, неосъждан, ЕГН - **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2023 г., около 23.30 ч., на път II - 79, на
кръстовището с път I -7, община Елхово, обл. Ямбол, в лек автомобил марка
„Audi“, модел „А6“, с peг. № ***, без надлежно разрешително съгласно Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество - MDMD-4en- PINACA, представляващо
синтетичен канабиноид, с нето тегло 7.397 гр., на стойност 221.91 лева -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Б. М. Т. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление от подсъдимия Б. М. Т. по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя и налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
5
кумулативно предвиденото за деянието наказание Глоба.
Направените разноски в хода на ДП в размер на 151.20 лева се
заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД
на МВР-Ямбол. Други разноски по делото не са направени.
Вещественото доказателство - 1 бр. хартиено пликче, съдържащо
MDMD-4en- P1NACA с общо нето тегло по ФХЕ – 7.397 гр. - предадени на
съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК, СЕ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и се унищожава по надлежния ред.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Ч. - Поддържам така изложеното от представителя на РП – Ямбол
споразумение, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен. Моля
да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Не
предлагаме промени в споразумението.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението, което изложи
прокурора и последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието
на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. М. Т., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес:
***, българки гражданин, неженен, с основно образование, строител на
свободна практика, неосъждан, ЕГН - **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2023 г., около 23.30 ч., на път II - 79, на
кръстовището с път I -7, община Елхово, обл. Ямбол, в лек автомобил марка
„Audi“, модел „А6“, с peг. № ***, без надлежно разрешително съгласно Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество - MDMD-4en- PINACA, представляващо
синтетичен канабиноид, с нето тегло 7.397 гр., на стойност 221.91 лева -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
6
Деянието е извършено от подсъдимия Б. М. Т. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление от подсъдимия Б. М. Т. по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя и налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото за деянието наказание Глоба.
Направените разноски в хода на ДП в размер на 151.20 лева се
заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД
на МВР-Ямбол. Други разноски по делото не са направени.
Вещественото доказателство - 1 бр. хартиено пликче, съдържащо
MDMD-4en- P1NACA с общо нето тегло по ФХЕ – 7.397 гр. - предадени на
съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК, СЕ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и се унищожава по надлежния ред.
Прокурорът – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв.Ч. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното споразумение в
окончателния му вид, поради което моля съдът да го одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………..
/ С.С./
ПОДСЪДИМ:……………….
/Б. М. Т./
7
ЗАЩИТНИК: .....................
/Адв.Ч./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимият Б. М. Т. , е допустимо. За справедливо се прецени и
наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от РП –
Ямбол - С.С. от една страна и от друга страна – подсъдимият Б. М. Т. и
неговия защитник адв.Ч., както следва:
Подсъдимият Б. М. Т., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес:
***, българки гражданин, неженен, с основно образование, строител на
свободна практика, неосъждан, ЕГН - **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2023 г., около 23.30 ч., на път II - 79, на
кръстовището с път I -7, община Елхово, обл. Ямбол, в лек автомобил марка
„Audi“, модел „А6“, с peг. № ***, без надлежно разрешително съгласно Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество - MDMD-4en- PINACA, представляващо
синтетичен канабиноид, с нето тегло 7.397 гр., на стойност 221.91 лева -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Б. М. Т. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление от подсъдимия Б. М. Т. по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя и налага
8
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото за деянието наказание Глоба.
Направените разноски в хода на ДП в размер на 151.20 лева се
заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД
на МВР-Ямбол. Други разноски по делото не са направени.
Вещественото доказателство - 1 бр. хартиено пликче, съдържащо
MDMD-4en- P1NACA с общо нето тегло по ФХЕ – 7.397 гр. - предадени на
съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК, СЕ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и се унищожава по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД №700/2023 г. по описа на РС-Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.50
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9