Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 05.03.2024г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, I-22 с-в, в З.З., в състав:
председател:
СТЕФАН ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 11373 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
производство
по чл. 250 от ГПК:
Ищецът - К.С.Ш., моли да се допълни решението, тъй като за част от
претендираната сума нямало произнасяне.
Ответникът – ЗАД “ОЗК - З.” АД, счита, че молбата е неоснователна.
от
фактическа и правна страна:
Идеята е че искът е уважен за този процент, който е
основателен, съобразно разбиранията на СГС, от общо дължимата сума.
Действително обаче има отрязък от иска по която няма произнасяне. За яснота
вероятно следва да се постанови изричен диспозитив.
За тази част на иска е събрана и държавна такса.
По изложените съображения, СЪДЪТ
р е ш и:
допълва решението, постановено на 27.11.2023г. по гр.д. № 11373/2020г. по описа на СГС, ГК, I-22 с-в, в следния смисъл:
ОТХВЪРЛЯ предявения от К.С.Ш., ЕГН **********,***, ул. „*****, тел.: *****, чрез адв. Я.Д. - САК,
срещу ЗАД “ОЗК - З.” АД,
ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от
Изпълнителен Директор - А.Л.и Изпълнителен Директор – Р.Д.,***, e-mail:
office.*****@gmail.com, иск с пр.осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ, за
заплащане на сумата над 3 750 (три хиляди седемстотни и петдесет) лева,
представляващи застрахователно обезщетение във връзка с ПТП от 03.12.2019г., около 19.00ч. в гр.
София, в района на кръстовището, образувано между ул. „Осогово" и бул.
„Ал. Стамболийски" случило се между нея и л.а. „Киа", модел
„Сеед", peг. № *****, управляван от Б.Б.Ц., ЕГН **********, чиято
гражданска отговорност е била покрита от ответника (болки и страдания / щета № 0411-180-0001-2020), до част от общо дължимото – 15 000
лева, като НЕОСНОВАТЕЛНА
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна
жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
председател: