№ 52
гр. Девин , 19.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на деветнадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елка А. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка А. Хаджиева Наказателно дело
от общ характер № 20215410200040 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП- Смолян, ТО- Девин младши прокурор Нено Димов.
Подсъдимият лично и с адв. Т., надлежно упълномощен от днес.
Свидетелят С.А. не се явява.
Докладва се постъпилата служебна бележка, според която свид. А.
за времето от 12.04.2021г. до 20.04.2021г. е в отпуск и е заявил, че ще се
намира извън района на управлението.
Свидетелят В.М. -лично.
Прокурорът - моля да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което представяме.
Адв. Т.– да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
което представяме по делото.
Подсъдимият- Получих препис от обвинителния акт и
разпореждане за предаване на съд. Нямам възражение относно съдебния
състав, секретаря – протоколист и прокурора. Желая да се гледа делото по
този ред със споразумение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
Б. С. Д.–роден на ******** г. в с. Б., община Д., обл. См., живущ в
с. Б., община Д., обл. См., ул. П. м. № *, български гражданин, женен,
неосъждан, с полувисше образование, безработен, c EГH **********.
Прокурорът – моля да приемете за разглеждане постигнатото
споразумение.
Адв. Т.- моля да приемете за разглеждане постигнатото
споразумение. Участвах в качеството на защитник на подсъдимият при
подписването на споразумението и моля да го приемете за разглеждане.
Съдът, разясни на подсъдимият обстоятелствата визирани в чл. 384,
във връзка с чл.382, ал.4 от НПК.
Подсъдимият - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, че то ще има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал. Отказвам се делото да се гледа по общия ред, подписал съм
декларация.
СЪДЪТ НАМИРА предвид изразеното становище от страна на
прокурора, подсъдимият и защитника му, че производството по делото ще
следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК - чл.384, във връзка с
чл.381 от НПК – приемане за разглеждане постигнатото споразумение между
страните и произнасяне по него, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на
наказателното производство водено против Б. С. Д. с. Б., община Д., обл.
См., ул. П. м. № *, за престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
Съдът, изложи текста на споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. Д.–роден на ******** г. в с. Б., община Д.,
2
обл. См., живущ в с. Б., община Д., обл. См., ул. П. м. № *, български
гражданин, женен, неосъждан, с полувисше образование, безработен, c EГH
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/,
за това, че на 01.04.2021г. около 12.55 часа на второкласен път № 37, км
215+800 метра до бензиностанция „М.“ в посока от гр.Д. към с.Б., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел „Сеат
Леон“ с peг. № ****, собственост на Е. Б. Д. от с.Б., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,44 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№
ARDN 0083, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Б. С. Д. с ЕГН
********** за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание Лишаване от свобода от ЕДНА до ТРИ
ГОДИНИ и с ГЛОБА от ДВЕСТА до ХИЛЯДА ЛЕВА намират, че то следва
да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, т.е. като му бъде
наложено наказание под най-ниския предел и в тази връзка предлагат на
подс. Б. С. Д. от с.Б., обл.См. да бъде НАЛОЖЕНО наказание Лишаване от
свобода за СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА и с ГЛОБА“ от 190.00 лева /сто и
деветдесет лева/
Изпълнението на наказанието лишаване от свобода на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на подс. Б. С. Д. от с.Б., обл.См. да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
3
СРЕДСТВО за СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от Районен съд - гр.Девин, като на
осн. чл.59, ал.4 от НК се приспадне периода на отнемане на СУМПС №
283294* от 13.07.2017г., със Заповед за ППАМ с № 21-0252-000062 на
Началника на РУ-Девин по чл.171, т.1, б.”б” от ЗДвП, с която временно било
отнето СУМПС на подс. Д. до решаване на отговорността, но не повече от 18
месеца, съгл.чл.172, ал.3 от ЗДвП.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание – ЛС
се приспада времето, през което подс. Б. С. Д. от с.Б., обл.См. е бил задържан
под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице per.№252 зз -
26 от 01.04.2021г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИ – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР : ПОДСЪДИМ:
Нено Димов Б.Д.
ЗАЩИТНИК:
адв. Н. Т.
Прокурорът – моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона.
4
Адв. Т.- моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият- моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение и заявеното
от подсъдимият по реда на чл. 384, във връзка с чл.382, ал.4 от НПК не
противоречи на закона и морала. Споразумението е допустимо за
извършеното престъпление, тъй като не попада измежду тежките умишлени
престъпления, съгласно чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска
споразумение и поради това подлежи на одобряване. С оглед горното, ще
следва да бъде одобрено споразумението, за това
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК
постигнатото споразумение между страните в производството по НОХД №
40/2021г. по описа на РС-Девин, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. Д.–роден на ******** г. в с. Б., община Д.,
обл. См., живущ в с. Б., община Д., обл. См., ул. П. м. № *, български
гражданин, женен, неосъждан, с полувисше образование, безработен, c EГH
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/,
за това, че на 01.04.2021г. около 12.55 часа на второкласен път № 37, км
215+800 метра до бензиностанция „М.“ в посока от гр.Д. към с.Б., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел „Сеат
Леон“ с peг. № ****, собственост на Е. Б. Д. от с.Б., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,44 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№
ARDN 0083, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
5
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Б. С. Д. с ЕГН
********** за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание Лишаване от свобода от ЕДНА до ТРИ
ГОДИНИ и с ГЛОБА от ДВЕСТА до ХИЛЯДА ЛЕВА намират, че то следва
да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, т.е. като му бъде
наложено наказание под най-ниския предел и в тази връзка на основание
чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК на подс. Б. С. Д. от
с.Б., обл.См. СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от свобода за СРОК ОТ
ТРИ МЕСЕЦА и с ГЛОБА“ от 190.00 лева /сто и деветдесет лева/, в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд- Девин.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на подс. Б. С. Д. от с.Б., обл.См. СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал.4 от НК периода на отнемане на
СУМПС № 283294* от 13.07.2017г., със Заповед за ППАМ с № 21-0252-
000062 на Началника на РУ-Девин по чл.171, т.1, б.”б” от ЗДвП, с която
временно било отнето СУМПС на подс. Д. до решаване на отговорността, но
не повече от 18 месеца, съгл.чл.172, ал.3 от ЗДвП.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното
наказание – Лишаване от свобода времето, през което подс. Б. С. Д. от с.Б.,
обл.Смолян е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице per.№252 зз - 26 от 01.04.2021г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
6
РАЗНОСКИ – няма.
Прокурорът–моля да се прекрати производството. Да бъде
отменена мярката за неотклонение.
Адв. Т.- моля да се прекрати производството.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва на основание чл.24, ал.3 от НПК, да
се прекрати производството по делото поради постигнато споразумение и за
това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 40/2021г. по описа на РС-Девин, водено против
Б. С. Д. от с. Б., община Д., обл. См., ул. П. м. № *, поради одобряване на
постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ НАМИРА с оглед одобряване на споразумението и
предвид последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на
наложените със същото наказания на подсъдимият, а именно: Лишаване от
свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от три години, на
основание чл.309, ал.4 НПК да бъде отменена взетата спрямо него мярка за
неотклонение в БП - „Подписка", тъй като необходимостта от мярката за
неотклонение е отпаднала, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение "Подписка" на БП №
53/2021г. по описа на РУ- Девин /НОХД № 40/2021г. на РС-Девин/ с
Постановление от 02.04.2021г. спрямо Б. С. Д. от с. Б., община Д., обл. См.,
ул. П. м. № *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира и обжалва с частен
протест и частна жалба, пред СмОС в 3- дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
7
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 13.35 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
8