РЕШЕНИЕ
№ 8435
гр. София, 09.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
като разгледа докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20231110142294
по описа за 2023 година
Предявени са кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основА.е
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане
при условията на разделност на сумите, както следва: 500,15 лв., представляваща цена на
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.; 117,63 лв, представляваща
мораторна лихва върху задължението за цена на топлинна енергия за периода от 15.09.2020
г. до 13.07.2023 г.; 19,69 лв., представляваща цена на услуга за дялово разпределение за
периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., както и 5,50 лв., представляваща мораторна лихва
върху задължението за цена на услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до
13.07.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на
исковата молба – 28.07.2023 г. до окончателното им заплащане.
Ищецът ....; твърди, че е налице облигационно правоотношение, възникнало между
него и ответниците П. Й. И., С. С. С. и К. С. Х., в качеството им на наследници на А. Д. Б.,
въз основа договор за продажба на топлинна енергия при общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно общите условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия до топлоснабден имот, находящ се на адрес: г...., като те не са
изпълнили насрещното задължение за заплащане на дължимата цена, формирана на база на
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, както и цена на услуга за дялово
разпределение. Сочи, че съгласно приложимите общи условия, в случай, че резултатът от
изравняването е сума за доплащане, тя се прибавя към първата дължима сума за съответния
период, а когато е сума за възстановяване, от нея се приспадат най-старите просрочени
задължения на потребителя. Твърди, че съгласно общите условия от 27.06.2016 г., в сила от
10.07.2016 г., купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща същата в 45-дневен срок
от изтичане на периода, за който се отнася, което ответниците не са сторили, поради което
претендира от тях посочените по-горе суми при равни квоти, или сумите, както следва: по
отношение на П. Й. И. – 1/3, а именно: 166,72 лв., представляваща главница за цена на
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.; 39,21 лв, представляваща
1
мораторна лихва върху задължението за цена на топлинна енергия за периода от 15.09.2020
г. до 13.07.2023 г.; 6,56 лв., представляваща цена на услуга за дялово разпределение за
периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., както и 1,83 лв., представляваща мораторна лихва
върху задължението за цена на услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до
13.07.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на
исковата молба – 28.07.2023 г. до окончателното им заплащане, по отношение на С. С. С. –
1/3, а именно: 166,72 лв., представляваща главница за цена на топлинна енергия за периода
от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.; 39,21 лв, представляваща мораторна лихва върху
задължението за цена на топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 13.07.2023 г.; 6,56
лв., представляваща цена на услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до
30.04.2021 г., както и 1,83 лв., представляваща мораторна лихва върху задължението за цена
на услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до 13.07.2023 г., ведно със
законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на исковата молба –
28.07.2023 г. до окончателното им заплащане; по отношение на К. С. Х. – 1/3, а именно:
166,71 лв., представляваща главница за цена на топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г.
до 30.04.2021 г.; 39,21 лв, представляваща мораторна лихва върху задължението за цена на
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 13.07.2023 г.; 6,56 лв., представляваща цена
на услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., както и 1,83
лв., представляваща мораторна лихва върху задължението за цена на услуга за дялово
разпределение за периода от 15.08.2020 г. до 13.07.2023 г., ведно със законната лихва върху
всяка от главниците от датата на подаване на исковата молба – 28.07.2023 г. до
окончателното им заплащане. Претендира и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците П. Й. И., С. С. С. и К. С. Х. не са подали
отговор на исковата молба.
Третото лице-помагач на страната на ищеца - ..... изразява становище, че дяловото
разпределение е законосъобразно извършено.
Съдът, като обсъди събрА.те по делото доказателства заедно и поотделно и въз
основа на закона, намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседА.е по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу него. Ответникът следва да е уведомен за последиците по чл.
238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Наред с това,
от писмените доказателства по делото следва да може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция.
В открито съдебно заседА.е на 09.05.2024 г. процесуалният представител на ищеца –
юрк. Панкова е направила искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу
ответниците.
В случая, посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице: ответниците не са депозирали отговор на исковата молба в срока по чл.
131, ал. 1 ГПК, уведомени са за последиците по чл. 238 ГПК, не изпращат представител в
първото по делото съдебно заседА.е, редовно призовА. са и не са направили искане да се
разглежда делото в тяхно отсъствие; ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение; от посочените в исковата молба обстоятелства и доказателствата по
делото може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не следва да се
мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с
което предявените осъдителни искове за посочените по-горе суми бъдат уважени изцяло,
ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на исковата
молба – 28.07.2023 г. до окончателното им заплащане.
2
По отговорността за разноски:
Предвид изхода на спора и на основА.е чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се
присъдят направените разноски в производството в общ размер на 200 лв., от които: 100 лв.
– платена държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение, определено от съда
на основА.е чл. 78, ал. 8 ГПК (изм. ДВ, бр. 8 от 2017 г.), вр. чл. 37 от Закон за правната
помощ и чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, като съобрази вида и
обема на извършената дейност от процесуалния му представител и липсата на фактическа и
правна сложност на делото с оглед процесуалното поведение на ответниците. При това
положение всяка една от ответниците следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от
по 66,66 лв. (1/3 от 200 лв.), представляваща разноски по делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Й. И., ЕГН **********, с адрес: .... П, ет. 1, ап. 1, да заплати на ....;, ЕИК
.... със седалище и адрес на управление: ... Б, на основА.е чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153
ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 166,72 лв., представляваща главница за цена на топлинна
енергия по отношение на топлоснабден имот, находящ се на адрес: ...., за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.; сумата от 39,21 лв., представляваща мораторна лихва върху
задължението за цена на топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 13.07.2023 г.;
сумата от 6,56 лв., представляваща цена на услуга за дялово разпределение за периода от
01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., както и сумата от 1,83 лв., представляваща мораторна лихва
върху задължението за цена на услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до
13.07.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на
исковата молба – 28.07.2023 г. до окончателното им заплащане, както и на основА.е чл. 78,
ал. 1 ГПК, сумата от 66,66 лв., представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА С. С. С., ЕГН **********, с адрес: ...., да заплати на ....;, ЕИК .... със
седалище и адрес на управление: ... Б, на основА.е чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 166,72 лв., представляваща главница за цена на топлинна енергия
по отношение на топлоснабден имот, находящ се на адрес: ...., за периода от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г.; сумата от 39,21 лв., представляваща мораторна лихва върху задължението за
цена на топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 13.07.2023 г.; сумата от 6,56 лв.,
представляваща цена на услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до
30.04.2021 г., както и сумата от 1,83 лв., представляваща мораторна лихва върху
задължението за цена на услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до
13.07.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на
исковата молба – 28.07.2023 г. до окончателното им заплащане, както и на основА.е чл. 78,
ал. 1 ГПК, сумата от 66,66 лв., представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА К. С. Х., гр. ... да заплати на ....;, ЕИК .... със седалище и адрес на
управление: ... Б, на основА.е чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД,
сумата от 166,72 лв., представляваща главница за цена на топлинна енергия по отношение
на топлоснабден имот, находящ се на адрес: ...., за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.;
сумата от 39,21 лв., представляваща мораторна лихва върху задължението за цена на
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 13.07.2023 г.; сумата от 6,56 лв.,
представляваща цена на услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до
30.04.2021 г., както и сумата от 1,83 лв., представляваща мораторна лихва върху
задължението за цена на услуга за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до
13.07.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на
исковата молба – 28.07.2023 г. до окончателното им заплащане, както и на основА.е чл. 78,
ал. 1 ГПК, сумата от 66,66 лв., представляваща разноски по делото.
3
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на
ищеца - ......
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване – арг. чл. 239, ал. 4 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на стрА.те за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4