О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ …/…
гр. Варна,
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, двадесет
и първи състав, в закрито заседание, проведено на тридесети март, две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело № 732 по описа на
Варненския административен съд за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следно:
Производството
е образувано по жалба вх. № 4970/ 30.03.2023 г. от Г.Е.П., с искания за
извършване на проверка на действия на служители на Първо РУ – Варна по повод образувана
проверка, за връщане на предаден лек автомобил ДК № В 3553 ТН, както и за
препятстване органите на МВР да предадат моторното превозно средство в търсеща
държава.
Искането е обосновано с твърдения,
че ищцата е собственик на посочения лек автомобил, по силата на договор за
продажба от 15.11.2022 г. На 23.03.2023 г., при извършване на рутинна проверка от
полицейски служители, е установено, че автомобилът е обявен за издирване от
Интерпол Германия. Сочи се, че жалбоподателката е принудена да предаде
автомобила, за което е съставен протокол. Тези действия на служителите, г- жа П.
намира на незаконосъобразни. Твърди се още, че не е налице основание за
предприемане на изземването.
Предмет на защита по реда на чл. 250 АПК са фактически действия,
извършвани без правно основание от органите на администрацията и включени в
състава им длъжностни лица. Докато в процесния случай са обективирани конкретни
фактически и правни действия на овластен административен орган по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на АПК, постановени въз основа
и в изпълнение на закона, при осъществяване дейност на изпълнителната власт.
Поради това, описаните фактически действия на полицейските служители
съставляват част от процедура по установяване на престъпно обстоятелство. Законосъобразността на тези действия не
може да бъде предмет на самостоятелно съдебно производство, т. е. изземването
на МПС е част от образувано досъдебно производство.
С оглед изложеното, действията на служителите
на Първо РУ на МВР при извършената на 23.03.2023 г. проверка на л. а. с ДК № В
3553 ТН не подлежат на самостоятелен съдебен контрол за законосъобразност, а
изпълнението на нормативно регулирана дейност не съставлява неоснователно
фактическо действие.
Предприетите действия се основават на разпоредбите на НПК
и са насочени към действия по образуваното наказателно производство. Самостоятелното
обжалване на действия на полицейски органи, предприети с оглед образувана
прокурорска проверка, извън нормативно предвидените хипотези, е недопустимо. Въпросът
на връщането на правоимащото лице на иззети веществени доказателства, включително
и преди приключване на наказателното производство, е от компетентността на
прокуратурата – арг. Чл. 111, ал. 2 НПК.
От друга страна, недопустимо е по този ред
да се разглеждат въпроси, касаещи ангажиране на дисциплинарната отговорност на полицейски
служители.
Ирелевантно, с оглед преценката досежно
наличие на интерес, е обстоятелството че това е единствения автомобил на
жалбоподателя.
В обобщение следва да се посочи, визираните от жалбоподателката фактическите
действия на служителите на Първо РУ на МВР по изземване на моторното превозно
средство не попадат в приложното поле на чл. 250 АПК,
тъй като са основани на закона и издаден при приложението му акт на разследващ
орган.
По изложените
съображения искането следва да се остави без разглеждане, а производството да
се прекрати, на основание чл. 159, т. 4 АПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 4970/ 30.03.2023 г. от
Г.Е.П., с искания за извършване на проверка на действия на служители на Първо
РУ – Варна по повод образувана проверка, за връщане на предаден лек автомобил
ДК № В 3553 ТН, както и за препятстване органите на МВР да предадат моторното
превозно средство в търсеща държава, на основание чл. 159, т. 4 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
20237050700732 по описа на Административен съд – Варна за 2023 г.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховен административен съд, в
седмодневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: