Определение по дело №294/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 17
Дата: 23 януари 2025 г. (в сила от 23 януари 2025 г.)
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20241700200294
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17
гр. Перник, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
СъдебниМАРИЕТА Д. Г.А

заседатели:РАЙНА Г. ДРАГАНОВА
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от
общ характер № 20241700200294 по описа за 2024 година
като разгледа докладваното от съдия Баталски н.о.х. дело номер 294 по описа за 2024
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С протоколно определение от 17.12.2024 г. Окръжен съд – Перник е оставил без
уважение направеното искане за конституиране в качеството на частни обвинители на
лицата Р. И. Ц., А. И. П., В. И. Й. и В. В. Й., тъй като по делото не са били приложени
надлежни доказателства, а именно удостоверение за наследници, което да обуслови
възможността им да участват в настоящия наказателен процес в качеството им на
пострадали по смисъла на чл.76 и сл. от НПК.
В указаният срок е депозирана частна жалба, с която е атакуваното постановеното от
първата инстанция определение в разпоредително заседание. Развити са доводи за неговата
неправилност, като е направено искане същото да бъде отменено. С определение № 50 от
15.01.2025 г., постановено по ВЧНД № 17/2025 г. Апелативен съд - София е отменил
определение от 17.12.2024 г. по НОХД № 294/2024 г. на Окръжен съд – Перник, наказателен
състав, в частта, с която е оставено без уважение искането на Р. И. Ц., В. И. Й. и А. И. П. за
конституирането им като частни обвинители в наказателния процес.
Въззивният съд е конституирал като частни обвинители в наказателния процес
наследниците на Иван Цветков Пушев, а именно Р. И. Ц.- дъщеря, В. И. Й. – дъщеря и А. И.
П. – съпруга. Със същото определение апелативният съд е потвърдил определението в
частта, с която е оставено без уважение искането на В. В. Й. за конституирането му като
частен обвинител в наказателния процес.
По делото е постъпила жалба от подсъдимия В. В. Й., вх.№405/21.01.2025 г. В
посочената жалба са направени възражения по съществото на обвинението, доказателствено
искане за изискване на сигнала, подаден от подсъдимия В. В. Й. срещу Иван Цветков
Пушев, както и за изменение на мярката за неотклонение от задържане под стража в по-лека
такава. Съдът намира, че следва да се изпрати писмо до подсъдимия В. В. Й., с което да му
се укаже, че следва да конкретизира своето искане във връзка със сигнала, който се иска да
бъде изискан – до коя точно институция е бил подаден този сигнал от подсъдимия и през
кой период, както и да уточни дали подадената жалба вх.№405/21.01.2025 г. е срещу
постановеното от съда по настоящото дело протоколно определение от 17.12.2024 г., с което
е оставено без уважение искането на подсъдимия В. В. Й. за изменение на взетата спрямо
него мярка за неотклонение задържане под стража (доколкото жалбата е адресирана до
1
Софийския апелативен съд) или представлява ново искане за изменение на взетата мярка за
неотклонение задържане под стража.
Въз основа на изложеното съдът намира, че са налице условията за разглеждане на
делото в открито съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание по общия ред на
06.02.2025 г., от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват Окръжна прокуратура –
Перник, подсъдимите В. В. Й. - чрез Началника на Затвора – Бобов дол и М. В. Й. – чрез
Началника на Следствения арест в гр.София, ул.“Майор Векилски“ №2, както и техните
защитници - адвокат К. М. и адвокат Р. Т., пострадалите Р. И. Ц., А. И. П. и В. И. Й., както и
повереникът на пострадалите - адвокат А. М., както и свидетелите под номера от 6 до 14 от
списъка за съдебното заседание по делото за 10.01.2025 г., като последните да се призоват
включително и по телефона.
Да се изпрати писмо до подсъдимия В. В. Й., с което да му се укаже, че следва да
конкретизира своето искане във връзка със сигнала, който се иска да бъде изискан – до коя
точно институция е бил подаден този сигнал от подсъдимия и през кой период, както и да
уточни дали подадената жалба вх.№405/21.01.2025 г. е срещу постановеното от съда по
настоящото дело протоколно определение от 17.12.2024 г., с което е оставено без уважение
искането на подсъдимия В. В. Й. за изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение
задържане под стража или представлява ново искане за изменение на взетата мярка за
неотклонение задържане под стража.

Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2