№ 1751
гр. Сливен, 21.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20222230201112 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят - „Хелиолит“ ЕООД, редовно призован не се явява,
и не се представлява.
Въззиваемата страна – ТД НАП - Сливен, редовно призована се
представлява от юриск. Даниела Желева, редовно упълномощена.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.
Юриск. ЖЕЛЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
П. В. Т. - 52 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование,
омъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
П. В. Р. - 29 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование,
омъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН
1
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Юриск. ЖЕЛЕВА: Нямам искания за отводи. По доказателствата
представям фактурата и всички доказателства представени към наказателната
преписка. Това е окончателната фактура.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Юриск. ЖЕЛЕВА: Оспорвам жалбата.
АКТОС. П. Т.: Работя като ст.инспектор по приходите в ТД НАП –
Сливен. Фирма „Хелиолит“ е получател по вътреобщностно придобиване и е
установена разлика за доставка, която не е декларирана съгл. ЗДДС и не е
начислена дължимата 22 073,50 лв. Към настоящият момент съм направила
справка в системата ВИЕС и данъка не е начислен, нито в хода на проверката,
нито при съставяне на акта и съответното му връчване и издаване на НП .
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. П. Р.: Работя в НАП-Бургас, офис Сливен като ст.инспектор по
приходите. Свидетел съм при съставяне и връчване на акта. Косвено съм
присъствала, т.к. с колежката съм в една стая и съм запозната с проверката и
констатираното, но не участвам в проверката. Нарушението е за това, че
лицето не е начислило данък върху вътреобщностно придобиване на соларни
системи, внесени от Германия. Към днешна дата разликата не е внесена,
колежката направи проверка. Представляващия дружеството се яви и не е
направил възражения, при подписване на акта.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Юриск. ЖЕЛЕВА: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Юриск. ЖЕЛЕВА: Моля да отхвърлите жалбата и потвърдите НП. Моля
да ни бъде присъдено юриск.възнаграждение. Представям писмено
становище по делото.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3