П Р
О Т О К О Л
Година 2018 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На двадесет и седми юли две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: КАТЯ ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №806 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11.45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.А.: лично и с адв.П.П.,
служебен защитник от досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДОБРЕВА.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са нА.це условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият А. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дА. доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Ш.А./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия Ш.А. са по чл.345 ал.1
предл. 1-во и чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпления извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.А.– роден на ***г***, бълг.гр., женен, с основно образование, неосъждан, не
работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на
28.05.2018г. в с.Н. М., общ.Н., обл. С. З.,
си е служил с табели- задна и предна регистрационни табели с
регистрационен номер с надпис ****, поставени на управляваното от него моторно
превозно средство – товарен автомобил – марка „Форд“, модел „Транзит“ с
идентификационен номер на рама: ****, издадено за друго моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Мондео“ с идентификационен номер
на рама: ******- престъпление по чл.345 ал.1 предл. 1-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.345 ал.1 предл. 1-во и чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
ВИНОВЕН
и в това, че на 28.05.2018г. в с.Н. М., общ.Н., обл. С. З., в посока запад- изток е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил – марка „Форд“, модел „Транзит“ с
идентификационен номер на рама: *****, което не е регистрирано по надлежния ред-
престъпление по чл.345 ал.2, във вр.
с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 и чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
КУМУЛИРА на осн. чл.23 ал.1 от НК така определените наказания на подсъдимия Ш.М.А., като определя същият да
изтърпи едно общо наказание, до размера на по-тежкото от тях, а именно ГЛОБА в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ш.А./ /адв.П.П./
ПРОКУРОР:
/Катя Добрева/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №806/ 2018г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че веществените доказателства-
2 бр. регистрационни табели с надпис ***, предадени на съхранение на домакина
на РУ гр.Казанлък, следва да бъдат върнати на собственика им П. Х. Д., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА веществените доказателства- 2 бр.
регистрационни табели с надпис ***, на съхранение при домакина на РУ
гр.Казанлък, на собственика им П. Х. Д. с ЕГН ********** и адрес ***.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд Стара
Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 12.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: