Решение по дело №2818/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260469
Дата: 13 ноември 2020 г. (в сила от 5 декември 2020 г.)
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20204430102818
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Плевен, 13.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Плевенски районен съд, V граждански състав, в публичното заседание на 11.11.2020г., в състав:                                         

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Видолова,

при секретаря Галя Николова, като разгледа докладваното от съдия Видолова гражданско дело № 2818 по описа за 2020г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Иск за делба - ІІ фаза.

          С решение № *** от ***., Плевенският районен съд е допуснал на основание чл. 344 ал. 1 от ГПК и чл. 34 от ЗС, вр. чл. 27 ал. 1 и чл. 28 от СК, извършването на съдебна делба между ***., ЕГН **********, и ***., ЕГН **********, върху САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА в гр. Плевен, с идентификатор ***. С решението съдът е постановил от допуснатия до делба недвижим имот да се образуват 2 равни дяла, от които: един - за ***., и един - за ***..

Във втората фаза на производството страните са дали становище за изнасяне на имота на публична продан.

Съдът, като прецени становищата на страните и представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното: От заключението на изготвената по делото съдебно-техническа и оценъчна експертиза, се установява, че допуснатия до делба имот е реално неподеляем. От заключението се установява още, че пазарната стойност на имота е общо 52 400 лв., а стойността на един дял е в размер на 26 200 лв. Заключението се кредитира от съда като обективно и компетентно, същото е неоспорено от страните.

При това положение, съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 348 от ГПК, намира, че делбеният имот, като неподеляем, по отношение на който не са налице основания за възлагане, следва да бъде изнесен на публична продан. от получената при публичната продан сума, следва да бъдат образувани два равни дяла, от които един за ***., и един – за ***..

На осн. чл. 355 от ГПК, съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ПлРС, държавни такси върху стойността на получените дялове, както следва: ***. – 1048.00 лв.; ***. – 1048.00 лв., както и всеки по 5 лв., в случай на издаване на изпълнителен лист.

 Ищцата е представила по делото списък по чл. 80 от ГПК, в който фигурират разноските, направени във връзка с воденето на делото, като техния размер е 180лв., а адвокатското възнаграждение е 600лв., и е претендирала заплащането им от ответника. В случая, съдът намира, че с оглед изхода на делото и равните делове на страните в съсобствеността, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата разноски, направени по производството в размер на половината от внесения депозит за експертиза, а именно 90.00лв. Разноските за адвокатско възнаграждение, което ищецът е заплатил на процесуалния си представител и претендира по делото, които са само във връзка с иск с предмет – делба на имот, и в делото не са предявявани други искове, съдът намира, че не следва да се присъждат в тежест на ответника, т.к. те са такива, които следва да се понесат от съответната страна по начина, по който са направени. При липса на оспорване на правата на съделителите и наличието на съсобственост помежду им, всеки съделител понася сам направените разноски за процесуално представителство от адвокат – в този смисъл и Определение № 55 от 20.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 22/2010 г., II г. о., ГК, а също и Определение № 81 от 23.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 430/2011 г., II г. о., ГК, Решение № 117 от 7.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1098/2011 г., II г. о., ГК. Поради горното, и искането за присъждане на разноски за процесуално представителство на ищеца в размер на 600.00лв., е неоснователно и не следва да се уважава.

Воден от горното, съдът

 

 

 

Р Е Ш И:

 

ИЗНАСЯ на основание чл. 348 от ГПК, на ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот, находящ се в гр. Плевен, а именно: 

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед № РД-***. на ***на ***, с административен адрес: ***, който самостоятелен обект се намира на ет. *** в сграда с идентификатор ***.***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение ***, *** със застроена площ от 66.90кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, баня с тоалетна, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта - ***; заедно с прилежащото избено помещение *** № ***, с полезна площ 4.01кв.м., както и с 0.777% ид.ч. от общите части на сградата, с определена за целите на производството стойност 52 400 лв.

ОТ ПОЛУЧЕНАТА при проданта сума, да се образуват два равни дяла, от които един дял за ***., ЕГН **********,***, и един дял за ***., ЕГН ********** ***.

осъжда ***., ЕГН **********,***,  ДА заплаТИ по сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на дела си, в размер на 1048.00 лв., както и 5 лв. – такса, в случай на издаване на изпълнителен лист.

осъжда ***., ЕГН ********** ***,  ДА заплаТИ по сметка на ПлРС държавна такса съобразно стойността на дела си, в размер на 1048.00 лв., както и 5 лв. – такса, в случай на издаване на изпълнителен лист.

осъжда ***., ЕГН ********** ***, да заплати на ***., ЕГН **********,***, разноски по делото в общ размер от 90.00лв.

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му от страните.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: