№ 137
гр. Бургас, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тринадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Кърпичева
Цинцарска
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска
Търговско дело № 20222100900196 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по повод жалбата на ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ
„ЮНОНА“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Несебър, п. к. 8231, ул. Месамбрия № 23, против постановения от Агенция по
вписванията отказ № 20210914120546-2 от 26.05.2022г., по депозирано от
жалбоподателя заявление за вписване с вх. № 20210914120546 от
14.09.2021г., с което е поискано вписването на обявяване на годишен
финансов отчет за 2020г. по партидата на търговеца.
Длъжностното лице по вписванията е отказало поисканото вписване,
защото е счело, че не са спазени изискванията на чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от Закона
за счетоводството, а именно представения за публикуване ГФО не е подписан
от ръководителя на предприятието и от физическото лице, което го е
съставило. Твърди се, че съгласно разпоредбата на чл. 251, ал. 4 от ТЗ и чл. 38
от ЗСч, приетият годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността,
следва да се представят за обявяване в търговския регистър. Съгласно чл. 62а,
ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до
търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
към заявлението следва да се представи декларация от законен представител,
1
удостоверяваща приемането от компетентен орган на подлежащия за
обявяване ГФО и доклад за предприятия по чл. 19, ал. 1, т. 1-3 и чл. 20 от
ЗСч.
Жалбоподателят счита така постановения отказ за незаконосъобразен.
Твърди се, че при подаване на заявлението за вписване в Агенцията по
вписване, което е станало по електронен път са приложени данни от НСИ,
където е подаден отчета с вх. № 14896596 , подаден и към НАП, в които
приложения е видно, че е подаден с електронен подпис, издаден на
кооперацията. С оглед на което и жалбоподателят твърди, че няма нужда от
подписите и печата, който се изисква от него.
Бургаският окръжен съд след като обсъди представените към жалбата
писмени доказателства и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в срок,
насочена против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът намира
същата за допустима, но по същество жалбата е неоснователна.
Основателно е заключението на органа по вписванията, че при подаване
на ГФО на кооперацията за 2020г. липсва подписване на съставните му части-
счетоводен баланс към 31.12.2020г., отчет за приходите и разходите за 2020г.,
отчет за собствения капитал за 2020г. и отчет за паричните потоци, от
представляващия кооперацията, каквото е изискването на чл. 25, ал. 2 или ал.
5 от Закона за счетоводството. Представените документи не са подписани
нито с обикновен подпис, нито е електронен, като за второто са наведени
такива твърдения в жалбата. Съдът е проверил документите за наличие на
валиден електронен подпис посредством системата за електронно
валидизиране- https://evalidation.egov.bg/Validation/DigitalSignature и е
констатирал, че същите не са подписани електронно. В тази връзка
твърдението на жалбоподателя, че същите са електронно подписани за НСИ и
НАП е без значение, след като такива не са представени пред органа по
вписванията.
Агенция по вписванията е поискала присъждане на разноска за
юрисконсултско възнаграждение. На основание чл. 26, ал. 6 от Закона за
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел във
вр. чл. 78, ал. 3 и ал. 8 и чл. 25 а, ал. 3 от Наредба за заплащането на правната
2
помощ за изготвяне на отговор на жалбата следва да бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският
окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановения от Агенция по вписванията отказ №
20210914120546-2 от 26.05.2022г., по депозирано заявление за вписване с вх.
№ 20210914120546 от 14.09.2021г., с което е поискано вписването на
обявяване на годишен финансов отчет за 2020г. по партидата на
ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „ЮНОНА“, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Несебър, п. к. 8231, ул. Месамбрия № 23.
ОСЪЖДА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „ЮНОНА“, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, п. к. 8231, ул.
Месамбрия № 23 да заплати на Агенция по вписванията сумата от 50 лева-
разноска за юрисконсултско възнаграждение.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен
съд в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя на посочения съдебен
адрес.
След влизане в сила на настоящото решение препис от същото да се
изпрати на Агенция по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3