П
Р О Т
О К О
Л
20.06.2018 г.,
гр.Димитровград
Районен съд гр.Димитровград
На двадесети юни две хиляди и
осемнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
Председател:
Петър Петров
Съдебни
заседатели:
Секретар: С.Д.
Прокурор: Атанас Палхутев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Петър Петров
НОХД № 150 по описа за 2018 г.
На
именното повикване в 11,00 часа в съдебната зала се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г. – редовно призован, доведен от
органите на ОЗ „Охрана“ – Пловдив, явява се лично и с адв.Б.З. ***, редовно
упълномощен защитник от досъдебно производство.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурорът Атанас
Палхутев.
По хода на делото:
Прокурор - Ход на делото.
Адв.З. – Ход на делото.
Подс.Г. – Да се гледа делото.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г. – роден на *** г. в ***, арменски
гражданин със статут на постоянно пребиваващ в страната чужденец, женен, адрес ***,
с начално образование, владее писмено и говоримо български език, работник в „***,
осъждан, ЕГН:**********, ЛЧН
***Подс.Г. - Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разясни правата и задълженията на
подс.Г. по НПК. Желая да ме защитава адв.З..
Възражения
против състава на съда не се направиха.
Съдът даде възможност на страните да направят искания.
Прокурор – Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Адв.З.
– Господин съдия, постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
Подс.Г. – Поддържам представеното споразумение и моля
да го одобрите.
Съдът, намира че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок, предвид което няма пречка да
бъде разгледано по специалните правила, а именно по реда на глава ХХІХ от НПК,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
ДОПУСКА за разглеждане споразумението за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред, постигнато между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Атанас Палхутев и адв.Б.З.
***, като защитник на обвиняемия А.Г..
Докладва
внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Подс.Г.: Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението.
Прокурор
- Не правим искания за промени.
Адв.З.
- Не правим искания за промени.
Подс.Г.
- Не правя искания за промени.
Съдът служебно намира, че не е необходимо да бъдат
внасяни промени в него. С оглед и на горното,
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство на
основание чл.384 от НПК по
НОХД №150/2018 г. по описа на РП – Димитровград /п.д.
№32/2018 г. по описа на РП –
Димитровград/
Днес 20.06.2018 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура
- Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. с
адв. Б.З. ***, като защитник на страна подсъдимия А.Г. ЕГН:********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД №150/2018 г. ПО ОПИСА НА РС - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
І.Предмет и
условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
подсъдимият А.Г. – роден на *** г. в ***, арменски гражданин със статут на
постоянно пребиваващ в страната чужденец, женен, адрес ***, с начално
образование, владее писмено и говоримо български език, работник в „***,
осъждан, ЕГН:********** , ЛЧН ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На
06.03.2018г. в град Димитровград ,
област Хасково ,е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „***СВ след употреба на наркотични
вещества –„кокаин“, установено по надлежен ред –с техническо средство “Drug Chech 3000” с №REF 8325554 LOT ARKJ-0231. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ІІ. Вид и
размер на наказанието:
Страните по споразумението се
съгласяват на подсъдимият А.Г. за извършеното от него престъпление по чл.343б
ал.3 от НК и на основание чл.343б ал.3, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да се наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи
ефективно при първоначален „общ“ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК страните
се споразумяват да не бъде налагано предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК
подсъдимия А.Г. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/
месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от
това си право, считано от 06.03.2018 година.
ІІІ.
Разноски по делото.
По БП няма направени разноски.
ІV. Веществено доказателство:
Вещественото доказателство по делото
- техническото средство “Drug Chech 3000” с №REF 8325554 LOT
ARKJ-0231 – на съхранение в РУ на МВР –
Димитровград , следва да се
унищожи като вещ без стойност.
ІV. От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ДИМИТРОВГРАД:
ПРОКУРОР: ……………………………….. (Атанас Палхутев)
ПОДСЪДИМ:
……………………..…………(А.Г.)
ЗАЩИТНИК:……………………………..…(адв.Б.З.)
СЪДИЯ: ………………………………………(Петър
Петров)
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение,
съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № ………/20.06.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от
прокурор Атанас Палхутев и адв.Б.З. от Адвокатска колегия - Хасково, като
защитник на подсъдимия А.Г., споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА А.Г. – роден на *** г. в ***, арменски гражданин със
статут на постоянно пребиваващ в страната чужденец, женен, адрес ***, с начално
образование, владее писмено и говоримо български език, работник в „***,
осъждан, ЕГН:**********, ЛЧН ***За
Виновен в това, че:
На
06.03.2018г. в град Димитровград ,
област Хасково управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „Ланчия“ модел „Либра“ , с рег.№
РВ 28 47 СВ след употреба на наркотични вещества –„кокаин“, установено
по надлежен ред –с техническо средство “Drug Chech 3000” с №REF 8325554 LOT ARKJ-0231 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
(три) месеца, което да изтърпи
ефективно при първоначален „Общ“ режим
на изтърпяване.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подс.А.Г.
предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7
от НК налага на А.Г. и НАКАЗАНИЕ
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10 (десет) месеца, като се зачита времето през което
е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 06.03.2018
година.
Вещественото доказателство по делото -
техническото средство “Drug Chech 3000” с №REF 8325554 LOT
ARKJ-0231 – на съхранение в РУ на МВР –
Димитровград , да се унищожи като
вещ без стойност.
Определението не подлежи на обжалване
или протест.
С оглед така постановеното определение
и на основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на подсъдимия А.Г.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието
се закри в 10,10 часа
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание
Секретар: СЪДИЯ: