Определение по дело №129/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 юни 2018 г. (в сила от 22 юни 2018 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20182130200129
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

06.06.2018 година                                                                   град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т    Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д , ІІІ    състав

На шести юни две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

                                     

                                      Съдебни заседатели: 1. Н.Н.

                                                      2. М.Г.

 

Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА……..…....................................

Прокурор................................ЩИЛИЯНА ПЕТКОВА.…....................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ……….МАРИНОВ…..……

Частно наказателно дело номер……129.......по описа за.......2018…….година

На именното повикване в ........................15,00…………..............часа се явиха:

 

         Осъденият Т.Д.С., редовно призован, не се явява. За него се явява назначения му служебен защитник адв. Я.С..***, редовно призована, се явява прокурорът Петкова.

В съдебно заседание са постъпили: писмо рег. № И-7009 от 25.05.2018 г. на ГД „ИН“ гр. София, НОХД № 289/2017 г., ЧНД № 319/2017 г. и ЧНД № 487/2017 всички по описа на РС-Карнобат.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Р. ПРОКУРОР:  Моля да бъдат приети като доказателства приложената справка от ГД „ИН“. Няма да соча други доказателства да се приключи съдебното следствие.

АДВ. С.: Да се приеме представената справка от ГД „ИН“ вх. № 2631 от 28.05.2018 г. Нямам искания, няма да соча други доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

С оглед становищата на страните и по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА приложените към делото писмени доказателства.

СЪДЪТ прочете писмените доказателства.

Приключва събирането на доказателствата.

         ДАВА думата за съдебни прения.

         Р. ПРОКУРОР:  Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, считам че от събраните по делото доказателства са налице основания за налагане на общо наказание на осъдения С., предвид разпоредбата на чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК, като предлагам наказанията да бъдат определени в две групи, а именно:

ПЪРВА ГРУПА по НОХД № 144/2015 г. на РС-Елхово и по НОХД № 115/15 г. на РС-Елхово. На осъдения С. да бъде определено общо най-тежко наказание в размер на 4 месеца ЛОС, като на основание чл. 57 ал.1 т. 2 б.В от ЗИНЗС така наложеното общо най-тежко наказание да се изтърпи при строг режим. На основание чл. 59 ал.1 от НК от така наложеното общо най-тежко наказание в размер на 4 месеца ЛОС да се приспадне времето през което осъдения С. е бил задържан по Закона за МВР, бил е с МНО „Задържане под стража“, считано от 12.12.2014 г. по НОХД № 144/2015 г. по описа на РС-Елхово, като на основание чл. 25 ал.2 от НК от така предложеното общо най-тежко наказание в размер на 4 месеца ЛОС да се приспадне изцяло изтърпяното наказание по горепосочените НОХД.

ВТОРА ГРУПА: на подсъдимия С. следва да се определи едно общо най-тежко наказание по ЧНД № 241/2015 г. на ОС – Ямбол, с което е било заменено наложеното наказание пробация по НОХД № 4295/2011 г. на РС-Бургас, по НОХД № 719/15 г. на ОС-Бургас, по НОХД № 371/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 1275/2015 г. на ОС-Бургас, по НОХД № 576/15 г. на РС-Елхово, по НОХД № 709/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 416/2016 г. на РС-Елхово, и по НОХД № 6929/2016 г. на РС-Бургас в размер на 1 година и 6 месеца ЛОС, като на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.в от ЗИНЗС така предложеното общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл. 24 от НК предлагам така предложеното общо най-тежко наказание в размер на 1 г. и 6 месеца ЛОС да бъде увеличено с ½, като осъдения следва да търпи общо и увеличено най-тежко наказание в размер на 2 години и 3 месеца ЛОС. На основание чл. 57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС така предложеното определено общо най-тежко и увеличено наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл. 59 ал.1 т.1 и т. 2 от НК от така предложеното общо най-тежко и увеличено наказание да се приспадне времето през което осъдения С. е бил задържан по Закона за МВР и е бил с МНО „Задържане под стража“, считано от 16.06.2015 г. по НОХД № 719/2015 г. на ОС-Бургас. На основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК така предложеното общо най-тежко увеличено наказание в размер на 2 г. и 3 месеца да се приспадне времето през което осъдения С. е бил с МНО “Задържене под стража“, считано от 17.06.2015 г. по НОХД № 1275/15 г. на ОС-Бургас, като на основание чл. 25 ал.2 от НК от така предложеното общо най-тежко и увеличено наказание в размер на 2 години и 3 месеца ЛОС да се приспадне изцяло изтърпяното наказанието лишаване от свобода по горепосочените НОХД. Тъй като за времето от 21.12.2016 г. до 23.03.2017 г. осъденият С. е бил в прекъсване на изпълнение на наложеното наказание в размер на 1 г. и 8 месеца по ЧНД № 161/2016 г. по описа на РС-Елхово и на 24.03.17 г. е извършил престъпление за което е осъден с определение по одобрено споразумение по НОХД № 289/2017 г. по описа на РС-Карнобат, влязло в законна сила на 27.07.17 г. и предвид това, че престъплението е извършено при условията на опасен рецидив, а именно по чл. 196 ал.1 т. 2, вр. чл. 195 ал.1 т. 3 предложение първо, т. 4  предложение второ, и т. 5, вр.чл. 194 ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 29 ал.1 б. А и Б от НК намирам, че е налице основанието на чл. 27 ал.2 предложение второ от НК и наложеното наказание по НОХД № 287/2017 г. на РС-Карнобат ЛОС в размер на 5 месеца следва да се присъедини към определеното общо наказание по горепосочената група, определено общо и увеличено наказание по горепосочената група в размер на 2 години и 3 месеца, като на основание чл. 57 ал.1 т. 2 б.Б от ЗИНЗС присъединеното изцяло наказание в размер на 5 месеца следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК следва да се приспадне времето през което осъдения С. е бил с МНО „Задържане под стража“, взета с постановление на РП Карнобат на основание чл. 64 ал.2 от НПК и определение на РС-Карнобат до влизане в сила на споразумение, считано от 26.04.2017 г. На основание чл. 25 ал.2 от НК следва да се приспадне изцяло изтърпяното наказание, което е присъединено към другото. Моля да постановите определение за определяне на общо наказание на осъдения.

 

АДВ. С.: Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, считам, че така направеното първоначално предложение на РП-Бургас, както и допълнителното направеното предложение на РП-Карнобат в с.з. от 9.05.2018 г. за определяне на общи наказания по цитираните присъди и дела на осъдения С. е основетелно, като се определи едно общо наказание по първата група, които включват присъди по НОХД № 144/15 г. на РС- Елхово и НОХД № 115/15 г. на РС-Елхово да бъде определено общо наказание 4 месеца ЛОС, при първоначален строг режим, като бъде приспаднато и времето през което осъдения е бил с мярка „Задържане под стража“ или задържан по Закона за МВР, като на основание чл. 25 ал.2 от НК от определеното общо наказание следва да бъде приспаднато изтърпяното от него наказание ЛОС. Считам, че е основателно и предложението за втората група за определяне на общо наказание по НОХД № 719/15 г. на БОС, НОХД № 371/15 г. на РС-Елхово, НОХД № 1275/15 г. на БОС, НОХД № 576/15 г. на РС-Елхово, НОХД № 709/15 г. на РС- Елхово, НОХД № 416/16 г. на РС-Елхово, НОХД № 6929/16 на РС Бургас, НОХД № 4295/11 г. на РС-Бургас, както му бъде определено  едно общо наказание в размер на 1 г. и 6 месеца ЛОС при строг режим. Относно предложението за прилагане на чл. 24 от НК считам, че същото е основателно да бъде увеличено наказанието ЛОС, като по този начин с увеличението ще следва да бъде ЛОС за срок от 2 г. и 3 месеца. Да се приспадне времето през което е бил задържан под стража и по Закона за МВР, както и времето през което е изтърпял наказанията в затвор. Също така е основателно и предложението на основание чл.27 ал.2 предложение 2 от НК да се присъедини към втората група наказанието по НОХД № 289/17 г. на РС-Карнобат в размер на 5 месеца при строг режим, като също се приспадне времето през което осъдения е изтърпял наказанието ЛОС и е задържан под стража с мярка или по Закона за МВР.

Съдът приключва изслушването на съдебните прения.

Счете делото за изяснено и обяви, че след тайно съвещание ще произнесе определението си.

                  

 

         СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

Съдът, като взе предвид приложените към делото доказателства –намира за установено от фактическа и правна страна следното:

1. Със споразумение, одобрено с определение № 92 от 03.04.2015 г. по НОХД № 144/2015 г. по описа на РС- Елхово, влязло в законна сила на 03.04.2015 г. на осъдения С. е било определено наказание, за деяние извършено на 11.12.2014 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. Освен това на основание чл. 59, ал.1 от НК съдът е приспаднал времето през което подс. С. е бил с МНО „Задържане под стража“, както и времето през което е бил задържан с постановление на РП-Елхово, както и от органите на МВР, считано от 12.12.2014 г.

2. С присъда № 56 от 07.05.2017 г. на РС-Елхово, постановена по НОХД № 115/2015 г. по описа на РС-Елхово,  влязла в законна сила на 25.05.2015 г. Т.Д.С. е осъден, за деяние извършено на неустановен ден в края на м. октомври 2014 година, за престъпление по чл. 196,  ал. 1,  т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29,  ал. 1,  букв „а“ и „б“  от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в при първоначален строг режим.

3. Със споразумение, одобрено с определение № 167 от 18.08.2015 г. по НОХД № 719/2015 г. по описа на ОС – Бургас, влязло в законна сила на 18.08.2015 г. на осъдения С. е било определено наказание, за деяние извършено на 16.06.2015 г., за престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. “а“ и б. „б“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип. Освен това на основание чл. 59, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК съдът е приспаднал времето през което подс. С. е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ и по Закона за МВР, считано от 16.06.2015 г.

4. С присъда № 135 от 17.08.2015 г. на РС-Елхово, постановена по НОХД № 371/2015 г. по описа на РС-Елхово,  влязла в законна сила на 02.09.2015 г. Т.Д.С. е осъден, за деяние извършено на неустановен ден в периода от края на м. октомври 2014 година до 03.11.2014 година, за престъпление по чл. 196,  ал. 1,  т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.3, вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29,  ал. 1,  буква „а“ от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в затвор при първоначален строг режим.

5. Със споразумение, одобрено с определение № 264 от 18.12.2015 г. по НОХД № 1275/2015 г. по описа на ОС – Бургас, влязло в законна сила на 18.12.2015 г. на осъдения С. е било определено наказание, за деяние извършено на 14.06.2015 г., за престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. “а“ и б. „б“ от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор. Освен това на основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК съдът е приспаднал времето през което подс. С. е бил задържан с МНО „Задържане под стража“, считано от 17.06.2015 г.

6. С присъда № 176 от 07.12.2015 г. на РС-Елхово, постановена по НОХД № 576/2015 г. по описа на РС-Елхово,  влязла в законна сила на 23.12.2015 г. Т.Д.С. е осъден, за деяние извършено в периода от м. септември 2014 година до 14.03.2015 година, за престъпление по чл. 196,  ал. 1,  т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.3, вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29,  ал. 1,  буква „а“ от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в затвор при първоначален строг режим.

7. С присъда № 1 от 12.01.2016 г. на РС-Елхово, постановена по НОХД № 709/2015 г. по описа на РС-Елхово,  влязла в законна сила на 28.01.2016 г. Т.Д.С. е осъден, за деяние извършено на неустановен ден в периода 10.05 до 03.06.2015 година, за престъпление по чл. 196,  ал. 1,  т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.3, вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29,  ал. 1,  буква „а“ от НК и чл. 58а, ал. 4 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в затвор при първоначален строг режим.

8. С присъда № 37 от 20.09.2016 г. на РС-Елхово, постановена по НОХД № 416/2016 г. по описа на РС-Елхово, потвърдена с решение № 150 от 08.12.2016 г. по ВНОХД №338/2016 г. по описа на ОС-Ямбол,  влязла в законна сила на 08.12.2016 г. Т.Д.С. е осъден, за деяние извършено в периода от неустановен ден в началото на м. май 2015 година до неустановен ден в средата на м. май 2015 година, за престъпление по чл. 151,  ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 4 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в затвор при първоначален строг режим.

9. Със споразумение, одобрено с определение № 142 от 06.04.2017 г. по НОХД № 6929/2016 г. по описа на РС – Бургас, влязло в законна сила на 06.04.2017 г. на осъдения С. е било определено наказание, за деяние извършено в периода от 01.06.2015 година до 17.06.2015 година, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а“ и б. „б“ от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален „строг” режим.

10. Със споразумение, одобрено с определение от 01.12.2011 година по НОХД № 4295/2011 г. на РС-Бургас, влязло в законна сила на 01.12.2011 г. на осъдения С., за деяние извършено на 19.08.2011 година, за престъпление по чл. 194, ал. 1, вр.  чл. 63,  ал. 1, т. 3  от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. б от НК е било определно наказание „пробация” при подробно посоченото в съдебния акт пробационни мерки.

С определение № 61/16.07.2015 година, постановено по НЧД № 241/2015 г. на ОС-Ямбол, потвърдено с решение № 115 от 18.09.2015 г. на АС-Бургас, влязло в законна сила на 18.09.2015 г.,  същото наказание е било заменено с наказание „лишаване от свобода” за срок от 14 /четиринадесет/  дни, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим.

11. Със споразумение, одобрено с определение № 60 от 27.07.2017 г. по НОХД № 289/2017 г. по описа на РС – Карнобат, влязло в законна сила на 27.07.2017 г. на осъдения С. е било определено наказание, за деяние извършено на 24.03.2017 година, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1 т. 3 предл. І-во, т. 4 предл. ІІ-ро  и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр.  чл. 20,  ал. 2, вр. чл. 29, ал.1, б. “а” и б. “б”  от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на  ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Освен това на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, съдът е приспаднал времето, през което обв. С.  е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, взета с постановление на наблюдаващия прокурор в условията на чл. 64, ал. 2 от НПК от 26.04.2017г. и с определение № 147 от 27.04.2017г., постановено по ЧНД № 172/2017г. на Районен съд гр. Карнобат до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

СЪДЪТ, като взе предвид приложените към делото доказателства намира за установено, следното:

1. Осъденият С. е извършил престъпленията, за които са му наложени наказания лишаване от свобода по горепосочените НОХД № 144/2015 г. на РС-Елхово и НОХД № 115/2015 г. на РС-Елхово  преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, като в случая съдът намира, че следва да намери приложение разпоредбите на чл. 25, във връзка с чл.23 от НК, като на осъдения С. следва да му бъде наложено едно общо наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода по горепосочените НОХДела, а именно: НОХД № 144/2015 г. на РС-Елхово и НОХД № 115/2015 г. на РС-Елхово, което наказание лишаване от свобода той следва да изтърпи при СТРОГ режим. От така определеното му общо наказание на основание чл. 25, ал.2 следва да бъде приспаднато изцяло изтърпяното от него наказание лишаване от свобода по горепосочените присъди, както и на основание чл. 59 ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето през което осъдения е бил задържан по ЗМВР или спрямо него е била взета МНО „Задържане под стража“ по реда на НПК.

2. Осъденият С. е извършил престъпленията, за които са му наложени наказания лишаване от свобода по горепосочените НОХД № 4295/2011 г. на РС-Бургас, по НОХД № 719/2015 г. на ОС-Бургас, по НОХД № 371/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 1275/2015 г. на ОС-Бургас, по НОХД № 576/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 709/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 416/2016 г. на РС-Елхово и по НОХД № 6929/2016 г. на РС-Бургас и тъй като с същият  е извършил престъпленията за които са наложени съответните му наказания по горепосочените НОХД, преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, като в случая съдът намира, че следва да намери приложение разпоредбите на чл. 25, във връзка с чл.23 от НК, като на осъдения С. следва да му бъде наложено едно общо наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода по горепосочените НОХД, което наказание лишаване от свобода той следва да изтърпи при строг режим. От така определеното му общо наказание на основание чл. 25, ал.2 следва да бъде приспаднато изцяло изтърпяното от него наказание лишаване от свобода по горепосочените присъди, както и на основание чл. 59 ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето през което осъдения е бил задържан по ЗМВР или спрямо него е била взета МНО „Задържане под стража“ по реда на НПК. Освен това на основание чл. 24 от НК така определеното общо най-наказание следва да бъде увеличено с ½, а именно с 9 месеца лишаване от свобода, като по този начин същият следва да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 3 месеца, което следва да бъде изтярпано при първоначален строг режим. От така определеното му общо най-тежко и увеличено наказание на основание чл. 25, ал.2 следва да бъде приспаднато изцяло изтърпяното от него наказание лишаване от свобода по горепосочените присъди, както и на основание чл. 59 ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето през което осъдения е бил задържан по ЗМВР или спрямо него е била взета МНО „Задържане под стража“ по реда на НПК. Съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл. 24 от НК тъй като видно от приложената справка за съдимост на осъдения съдът счита, че същия е лице с висока степен на обществена опасност, което е извършило много престъпления, които са тежки умишлени по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК и въпреки това, че са му наложени многобройни наказания лишаване от свобода същите наказания не са го поправили и превъзпитали и по този начин не са постигнали целения с тях възпиращ и възпитателен ефект. Затова съдът намира, че с оглед извършените многобройни престъпления, които са тежки и умишлени определят, че деецът е с висока степен на обществена опасност с оглед на високата обществена опасност на всяко едно извършено от него престъпление и затова съдът намира, че с оглед приложението на чл. 24 от НК може да се допринесе за поправянето и превъзпитанието на осъденото лице да спазва установения в страната правов ред, като същевременно ще се постигне посочената в разпоредбата на чл. 36 от НК възпираща функция, тъй като ще се отнеме на осъдения възможността да върши и други престъпления, когато същият изтърпява наказание лишаване от свобода за по-дълъг период. Така увеличеното общо наказание съдът намира, че ще способства по този начин възпиращо не само спрямо осъдения, но и предупредително въздействащо и спрямо останалите членове на обществото ни.

Освен това съдът намира, че осъденият С. е извършил деянието си по НОХД № 289/2017 г. по описа на РС-Карнобат след като му е било определено наказание лишаване от свобода по горепосочените влезли в законна сила НОХД от втората група, но преди да е изтърпял същите наказания, т.е. извършил е това престъпление на дата 24.03.2017 г. по времето, когато същият е бил освободен временно от изтърпяване на същите наказания лишаване от свобода и затова спрямо него са налице условията по чл. 27 ал. 2 от НК, като наказанието лишаване от свобода по НОХД № 289/2017г. по описа на РС-Карнобат в размер на 5 месеца лишаване от свобода следва да бъде присъединено към определеното общо наказание на същия осъден по втората група и тъй като същото наказание по НОХД № 289/17 г. по описа на РС-Карнобат е лишаване от свобода и то е извършено при условията на опасен рецидив от същия осъден същото следва да бъде присъединено изцяло, което наказание същият следва да изтърпи ефективно при първоначален строг режим на основание чл. 57 ал. 1 т.2 б.Б от ЗИНЗС. Освен това от така присъединеното му наказание на основание чл. 25, ал.2 следва да бъде приспаднато изцяло изтърпяното от него наказание лишаване от свобода, както и на основание чл. 59 ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето през което осъдения е бил задържан по ЗМВР или спрямо него е била взета МНО „Задържане под стража“ по реда на НПК.

 

Мотивиран от гореизложеното Карнобатският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И: 

    

І. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, във връзка с чл. 23, ал.1 от НК на осъдения Т.Д.С., ЕГН **********, роден на  *** ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***, осъждан, едно общо най-тежко наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  по НОХД № 144/2015 г. на РС-Елхово и НОХД № 115/2015 г. на РС-Елхово.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал. 1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС определя на осъдения Т.Д.С. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното му общо най-тежко наказание от четири месеца лишаване от свобода.

 

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 от НК и чл. 59, ал.1 от НК от така определеното му общо най-тежко наказание от четири месеца лишаване от свобода изтърпяното от осъдения Т.Д.С. лишаване от свобода по горепосочените НОХДела, както и времето през което същия осъден е бил задържан по ЗМВР или спрямо него е била взета МНО „Задържане под стража“ по реда на НПК.

 

 

ІІ. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, във връзка с чл. 23, ал.1 от НК на осъдения Т.Д.С., ЕГН **********, роден на  *** ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***, осъждан, едно общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  по НОХД № 4295/2011 г. на РС-Бургас, по НОХД № 719/2015 г. на ОС-Бургас, по НОХД № 371/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 1275/2015 г. на ОС-Бургас, по НОХД № 576/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 709/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 416/2016 г. на РС-Елхово и по НОХД № 6929/2016 г. на РС-Бургас.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал. 1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС определя на осъдения Т.Д.С. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното му общо най-тежко наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание на лишения от свобода Т.Д.С.  от една година и шест месеца лишаване от свобода с допълнително ДЕВЕТ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като по този начин същия следва да изтърпи наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ месеца лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал. 1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС определя на осъдения Т.Д.С. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното му общо най-тежко и увеличено наказание от две години и три месеца лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 от НК и чл. 59, ал.1 от НК от така определеното му общо най-тежко и увеличено наказание от две години и три месеца лишаване от свобода изтърпяното от осъдения Т.Д.С. лишаване от свобода по горепосочените НОХДела, както и времето през което същия осъден е бил задържан по ЗМВР или спрямо него е била взета МНО „Задържане под стража“ по реда на НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 27 ал. 2 от НК присъединява изцяло наложеното наказание лишаване от свобода по НОХД № 289/2017 г. по описа на РС-Карнобат на осъдения Т.Д.С., което е в размер на 5 месеца лишаване от свобода към така определеното общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от свобода в размер на две години и три месеца лишаване от свобода по НОХД № 4295/2011 г. на РС-Бургас, по НОХД № 719/2015 г. на ОС-Бургас, по НОХД № 371/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 1275/2015 г. на ОС-Бургас, по НОХД № 576/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 709/2015 г. на РС-Елхово, по НОХД № 416/2016 г. на РС-Елхово и по НОХД № 6929/2016 г. на РС-Бургас.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал. 1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС определя на осъдения Т.Д.С. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на същото присъединено му наказание от пет месеца лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 от НК и чл. 59, ал.1 от НК от същото присъединено му наказание от пет месеца лишаване от свобода изтърпяното от осъдения Т.Д.С. лишаване от свобода, както и времето през което същия осъден е бил задържан по ЗМВР или спрямо него е била взета МНО „Задържане под стража“ по реда на НПК.

 

Настоящото определение може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

След влизане в законна сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. Карнобат, Бюро съдимост при РС-Бургас.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 16.00 часа с прочитане определението в присъствието на страните.

 

 

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………………..

 

 

                                           2…………………………

 

   

 

 

   СЕКРЕТАР: