Разпореждане по дело №816/2019 на Административен съд - Стара Загора

   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Съдията-докладчик Р. Тодорова, в закрито заседание на 25.11.2019 година, като разгледа адм. дело № 816/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по административно дело № 816/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на К.Г.М. ***, подадена чрез пълномощника й адв. И.К. от БАК, против Ревизионен акт № Р-16002418007168-091-001/ 28.06.2019г., издаден от Васка Илиева Илиева на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Тодор Иванов Бояров на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002419115833-003-001/ 08.07.2019г., в частта в която е потвърден с Решение № 535 от 17.09.2019г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

 

 

 Р А З П О Р Е Д И:

 

 

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 816/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 29.01.2020г. от 11.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

 

Жалбоподател: К.Г.М. ***

 

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

 

Призоваването на жалбоподателката да се извърши чрез пълномощника й по делото – адв. И.К. от БАК, на посочения в жалбата съдебен адрес.

Призоваването на ответника по жалбата да се извърши на адрес гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106

 

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002418007168-091-001/ 28.06.2019г., поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002419115833-003-001/ 08.07.2019г., в частта, потвърдена с Решение № 535 от 17.09.2019г., в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на данъчната основа за нуждите на облагане по ЗДДФЛ и ЗДДС, както и за определяне на осигурителния доход на лицето по реда на чл.124а от ДОПК за нуждите на определяне размерите на вноските за ДОО, ЗО и за ДЗПО-УПФ.

 

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002418007168-091-001/ 28.06.2019г., поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002419115833-003-001/ 08.07.2019г. и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 535 от 17.09.2019г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/.

 

            ІV. УКАЗВА на жалбоподателката, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното  основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

 

­            V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура -  Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

 

            VІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

           

 

 

СЪДИЯ: