Решение по дело №856/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1131
Дата: 5 август 2019 г. (в сила от 5 август 2019 г.)
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20195530100856
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

   Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ …………                 05.08.2019г.     град Стара Загора

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД-СТАРА ЗАГОРА              ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 29 юли                                 2019 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                           

                                    Председател: ТАНЯ ИЛКОВА                                                     

 

Секретар: Евдокия Досева

Прокурор:

като разгледа докладваното от СЪДИЯ  ИЛКОВА

гр. дело № 856, по описа за 2019 година

 

Ищецът ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп” АД-София, чрез пълномощника си,  твърди в исковата си молба, че на 09.12.2017г. в 13.50 ч. ответницата Ю.А.Д., управлявайки, собствения си автомобил Мерцедес А 170, с peг. № СТ 5115 ВХ, рама № WDB168008IJ344708, в град Първомай на кръстовището на ул. „Стефан Стамболов” и ул. „Христо Ботев”, причинила ПТП, като при разминаване не оставила достатъчно странично разстояние от паркиралия лек автомобил Опел Вектра, с peг. № РВ 0657 PC, собственост на Митю Ангелов Костов, при което причинила вреди по този автомобил. Описаното пътно - транспортно произшествие било отразено в протокол за ПТП № 1674358 от 09.12.2017г., съставен от служител на ОД на МВР - Пловдив.  За автомобил Мерцедес А 170, с peг. № СТ 5115 ВХ, рама № WDB1680081J344708, с който ответницата Ю.А.Д. извършила ПТП, е имало сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” със ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, за което е била издадена полица № BG /03/117002203533, валидна в периода 10.08.2017г. - 09.08.2018г. Във връзка с тази застраховка и след постъпило заявление за изплащане на застрахователно обезщетение от 09.07.2018г. от собственика на увредения лек автомобил Опел Вектра, с peг. № РВ 0657 PC – Митю Ангелов Костов, от страна на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, гр.София бил съставен опис на претенция № 52-05000-00307/18 от 09.07.2018г. Съгласно този опис били увредени облицовка предна броня, калник преден десен и мигач преден десен. Видно от заявлението за изплащане на застрахователно обезщетение, увреденото лице е поискало обезщетението да бъде изчислено по калкулация на застрахователя. Съгласно изготвените от застрахователя опис-заключение по претенция № 52-05000-00307/18 от 27.07.2018г. и доклад по щета № 471017171803302 от 27.07.2018г., било определено застрахователно обезщетение в размер на 190,46 лв.. Същото било изплатено на собственика на увредения лек автомобил Митю Ангелов Костов с платежно нареждане от 01.08.2018г. 

С оглед обстоятелството, че виновният за ПТП водач - ответницата Ю.А.Д. напуснала мястото на настъпване на ПТП, преди идването на органите за контрол на движението по пътищата, за застрахователя възникнало регресно вземане по чл.500, ал.1, т.З от КЗ срещу него. С оглед доброволно уреждане на възникналите отношения, на ответницата е изпратено писмо, съдържащо регресна покана за плащане изх. № Л 05071/01.10.2018г., с обратна разписка, връчена на 05.10.2018г., като към момента на депозиране на исковата молба липсвало плащане.

Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответницата Ю.А.Д., ЕГН **********, адрес *** да му  заплати на сумата 190,46 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 471017171803802 за нанесени от ответницата имуществени вреди на трето лице - Митю Ангелов Костов, във връзка с ПТП на 09.12.2017г. в град Първомай, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на тази сума. Претендира заплащане и на направените по делото разноски.

 

Ответникът Ю.А.Д. в законоопределения едномесечен срок не е депозирала писмен отговор на исковата молба.

 

В съдебно заседание ищецът, чрез упълномощения си представител, поддържа изцяло исковата претенция. Представя банково извлечение за платена от ответницата сума, в размер на 150лв., с посочено основание „ гр.дело № 856/2019г.”. Ответницата, редовно призована не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

 

В съдебно заседание ищецът, чрез упълномощения си представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение.

 

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Последният не е представил писмен отговор на исковата молба, не е изпратил представител в съдебно заседание, без да е посочил уважителни причини за това и не е взел становище по претенцията.

Събраните по делото доказателства – Протокол за ПТП № 1674358 от 09.12.2017г., съставен от служител на ОД на МВР - Пловдив; Застрахователна полица № BG /03/117002203533;Заявление за изплащане на застрахователно обезщетение от 09.07.2018г.;Опис на претенция № 52-05000-00307/18/ 09.07.2018г.; Опис-заключение по претенция № 52-05000-00307/18 от 27.07.2018г.; Доклад по щета № 471017171803802 от 27.07.2018г.; Преводно нареждане от 01.08.2018г.;Регресна покана изх. № Л 05071/01.10.2018г., с обратна разписка от 05.10.2018г., са достатъчни да обосноват извод за дължимост на претендираната сума, а оттам и за основателност на предявения иск.

 Поради изложеното, съдът следва да постанови неприсъствено решение.

Видно от приетото като доказателство по делото банково извлечение от 15.05.2019г. на Банка „Пиреос България” АД удостоверяващо, ответницата е извършила плащане в полза на ищеца, в размер на 150лв. С оглед разп. на чл. 76, ал.2 от ЗЗД, и предвид изявлението на ищеца, съдът приема, че в случая с извършеното плащане ответницата е погасила част от разноските по настоящото дело.Същите разноски се дължат от ответницата, тъй като последната с поведението си е дала повод за завеждане на иска.Видно от приложения списък на разноски, направените от ищеца такива са в общ размер на 170 лв., като след приспадане на платената от ответницата сума от 150 лв., дължимите разноски остават в размер на 20 лв. 

     Водим от горното и на осн.  чл. 239 от ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОСЪЖДА Ю.А.Д., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, ЕИК *********, с адрес на управление: гр. София, площад „Позитано” № 5, представлявано от изпълнителните директори  Недялко Димчев Чандъров и Кристоф Рат, с пълномощник адв. К.К. ***, съдебен адрес:*** сумата в размер на 190.46 лв. /сто и деветдесет лева и 46 стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 471017171803802 за нанесени от Ю.А.Д. имуществени вреди на трето лице – Митьо Ангелов Костов във връзка с  пътно–транспортно произшествие на 09.12.2017г. в гр. Първомай, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 07.02.2019г. до окончателното й изплащане, както и сумата в размер на 20 лв. представляваща  направени по делото разноски.

 

Банковата сметка по която да се извърши присъденото  плащане:

 IBAN: ***;

 ВІС: PIRBBGSF  - банка „Пиреос" АД - Стара Загора:

 с титуляр ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" АД.

 

РЕШЕНИЕТО не  подлежи на обжалване.

                                                                                                   

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: