О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Русе, 25.11.2014г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II-ри граждански състав, в закрито
съдебно заседание на 25-ти ноември, две хиляди и четиринадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН
ПЕТРОВ
като разгледа гр.дело № 3680 по описа за
2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от Г.К.Г. срещу И.Й.П. с
правно основание чл.127, ал.2 ЗЗД във вр.чл.32 ал.2 СК.
По делото е предявен и насрещен иск от И.Й.П.
срещу Г.К.Г. със същото правно основание.
Съдът намира, че производството по делото
е недопустимо и следва да се прекрати по следните съображения:
Предвид наведените в исковата молба
фактически твърдения, следва да се приеме, че имуществените отношения, произтичащи от Договор за кредит за текущо потребление
от 18.04.2008г., за които ищецът е предявил иска- предмет на гр.д.№ 3680/2014
г. по описа на РРС, са възникнали по време на брака му с ответницата.
Възникналите по време на брака имуществени отношения са били уредени със
споразумение по чл.51 СК, одобрено от съда по гр.д.№ 2764/2013г. по описа на
РРС. Със същото в т.5, страните са уговорили, че със споразумението уреждат
всички имуществени и неимуществени
въпроси, породени от прекратяването на брака и за в бъдеще нямат каквито и да
е претенции един към друг в тази насока.
Споразумението по чл.51 СК има договорен характер и прехвърлително действие,
което препятства възможността разрешените с него въпроси да бъдат пререшавани.
В теорията и в съдебната практика се приема, че споразумението по чл.51 СК няма
за единствена цел да уреди отношенията между съпрузите във връзка с
прекратяването на съпружеската имуществена общност, напротив - неговата цел е
да бъдат окончателно уредени всички лични и имуществени отношения по повод
съществуването и прекратяването на брака, ако страните желаят това. В случая,
от изявления на страните в споразумението, че ,,..с това уреждат всички имуществени и неимуществени въпроси, породени
от прекратяването на брака и за в бъдеще нямат каквито и да е претенции един към друг в тази насока",
е видно, че при сключването на споразумението в хода на производството по
брачното дело страните са имали същото намерение - със споразумението да уредят
всички имуществени отношения, свързани с прекратяването на брака.
Одобреното от съда споразумение има
силата на спогодба и докато тя обвързва страните, никоя от тях не може да
претендира, че отношенията са различни от тези, които прогласява спогодбата. С
оглед на това предявените от ищеца иск и от
ответницата насрещен иск се явяват
недопустими. В този смисъл Решение № 780 от 29.XII.1995 г. по гр. д. № 813/95
г., I г. о. на ВС, Решение № 756 от 28.09.2001 г. на ВКС по гр. д. № 7/2000 г.,
II г. о, Определение № 467 от 22.07.2011г. на ВКС по ч.гр.д. №390/2011г., IV
г.о.
Предвид гореизложеното и на основание чл.130 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на Г.К.Г. *** и насрещната искова молба на И.Й.П. ***, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3680/2014г. по описа на РРС.
Определението може да се обжалва с частна
жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: