О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Гр.Лом , 30.10.
2019 год.
Ломският
районен съд, трети граждански състав, в закрито съдебно заседание на 30 октомври,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова,
Като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 2686 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са обективно съединени искове от «Профикредит
България» ЕООД, ЕИК175074752, чрез пълномощника им, срещу Н.П. и С.Т.Г. за възстановяване
задължения за по договор за потребителски кредит.
Правно основание чл.
422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК .
Петитум: да бъде признато от съда за
установено по отношение на ответниците /като солидарни длъжници/, че дължат на ищеца
сумата посочена в исковата молба, ведно
със законна лихва върху тази сума,
считано от датата на подавне на заявлнието по ч.гр.д. № 398/2019 год., до
окончателното й изплащане.
Претендират се и направените
разноски по заповедното и по настоящото производство.
Искът е допустим – налице ли е интерес
от търсената с иска защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и
срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с
исковата молба: да
Доказателствени искания, направени от ищеца: няма.
Особено искане, направено от ищеца: да се присъедини
ч.гр.д.398/18 ЛРС.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил.
Доказателствени искания от ответника:
няма.
Писмени
доказателства, представени с отговора на ответника: няма.
След като провери редовността и
допустимостта на предявения иск, и като
намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с
определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито
съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по
всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Съдът счита, че на осн. чл. 140
ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ
писмени доказателства.
Водим от всичко гореизложено и на
осн. чл. 140 ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 157 от ГПК, във вр. с
чл.129 във вр. чл.128 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба от от «Профи кредит България»
ЕООД, ЕИК ********* срещу Н.Ц.П. и С.Т.Г. .
ПРИЕМА представените с ИМ писмени
доказателства.
ПРИЛАГА по настоящото ч.гр.д. № 398/2018 г., по описа на РС – Лом
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание за 15.01.2020 г. от 10,00
часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад по делото:
Иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК.
ИЩЕЦЪТ е предявил срещу ответниците
иск за установяване задължения по договор за потребителски кредит.
Твърди се в и.м., че поради
неизпълнение на задължението за плащане от страна на ответниците като солидарни
длъжници, ищцовото дружество е обявило кредита за предстрочно изискуем, и е
било подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение на осн. чл. 410 ГПК, по което е образувано ч.гр.д. № 398/2019 год. на ЛРС. Издадена била
заповед, по която длъжника вазразил, което дало основание от настоящият иск от
страна на ищеца.
Моли да бъде признато от съда за
установено по отношение на ответниците, че дължат солидарно претендираните
исковите суми, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
подавне на заявлнието по ч.гр.д. № 398/2018 год., до окончателното й изплащане.
Претендират се и направените
разноски по заповедното и по настоящото производство, в т.ч. и адвокатски
хонорар.
Няма постъпил отговор от страна
на втората ответница в срока по чл.131 ГПК. Има постопъли отговор от назначения осибен представител на първият
ответник по делото.
Всяка от страните носи
доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.
Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие зазапочване
на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и
възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.
На основание чл.239, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.
Препис от настоящото определение
да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :