Решение по дело №88/2024 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 540
Дата: 3 април 2024 г. (в сила от 3 април 2024 г.)
Съдия: Биляна Панталеева-Кайзерова
Дело: 20247070700088
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

540

Видин, 03.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Видин - I-ви тричленен състав, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: АНТОНИЯ ГЕНАДИЕВА
Членове: РОСИЦА СЛАВЧЕВА
БИЛЯНА ПАНТАЛЕЕВА-КАЙЗЕРОВА

При секретар МАРИЯ ИВАНОВА и с участието на прокурора КИРИЛ ЦВЕТКОВ КИРИЛОВ като разгледа докладваното от съдия БИЛЯНА ПАНТАЛЕЕВА-КАЙЗЕРОВА кнахд № 20247070600088 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от А. Г. Х. , против решение №445/04.12.2023г., постановено по АНД №1124/2023г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 23-0953-000943/09.08.2023г. на Началник-група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно. Излагат се съображения за нарушение на материалния закон. Иска се от съда да отмени решението на районния съд и да се отмени наказателното постановелние.

Ответникът по делото, чрез процесуалния си представител , оспорва жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура – гр.Видин, дава заключение, че жалбата е неоснователна.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на посочените от касатора касационни основания, и при служебна проверка за валидността , допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, намира за установено следното:

Решението на Районен съд Видин е недопустимо.

Предмет на оспорване пред Районен съд Видин е Наказателно постановление № 23-0953-000943/09.08.2023г. , издадено от Началник-група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

Като страна ответник при първоинстанционното разглеждане на делото е призован Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

Съобразно чл.61,ал.1 от ЗАНН в производството пред районния съд се призовава нарушителят и наказващият орган, респ. учреждението или организацията , чийто орган е издал акта . В случая органът , издал наказателното постановление, е Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Видин , който именно в съответствие с чл.61,ал.1 от ЗАНН следва да бъде конституиран като страна-ответник.

В случая ответникът не е определен съобразно посочените законови разпоредби. Не може да се направи извод за отстраняване на този пропуск от протоколите на проведените съдебни заседания.

Предвид горното, решението е недопустимо като постановено при ненадлежен ответник. С оглед недопустимостта на съдебното решение, за което съдът следи служебно, настоящата инстанция не следва да се произнася по съществото на спора.

Постановеното решение следва да се обезсили и делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав, който следва да конституира надлежните страни съобразно чл.61,ал.1 от ЗАНН, а именно : нарушителя и органа, издал наказателното постановление- Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин. В този смисъл е Тълкувателно постановление № 3 от 28.04.2023 г. на ОСС от НК на ВКС по тълк. д. № 5/2022 г., П. и Втора колегия на Върховния административен съд.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 3 от АПК Административен съд Видин

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение №445/04.12.2023г., постановено по АНД №1124/2023г. по описа на Районен съд Видин.

ВРЪЩА делото на Районен съд Видин за ново разглеждане от друг състав.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател:
Членове: