№ 6275
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110150847 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 04.05.2022г. от
14:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Предявен e иск по чл.411 КЗ, вр.чл.45 ЗЗД от „ЗАД Алианц България“ АД срещу ЗД
„Бул Инс“ АД за сумата от 5576,22 лева – непогасен остатък от невъзстановена сума за
платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху МПС „Форд
Куга“ с рег. № СВ 6715 МК, обект на сключен при ищеца договор по застраховка „каско“,
настъпили при ПТП от 10.12.2019г. в гр. София, ж.к. „Младост“, по вина водач на МПС,
чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ към датата на
събитието е ответникът, ведно със законната лихва от 31.08.2021г. (дата на подаване на
исковата молба) до окончателното плащане.
Постъпил е отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който ответникът
оспорва иска. Оспорва процесното събитие да е покрит по застраховката „каско“ риск.
Освен това застрахователната полица по същата застраховка била неподписана. Твърденият
механизъм на ПТП не бил доказан. Прави възражение за съпричиняване, тъй като другият
водач бил навлезнал в лентата за насрещно движение и с това е допринесъл за настъпване на
твърдените вреди. Оспорва иска и по размер.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер за посочените вреди,
които са предизвикани по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска
1
„Гражданска отговорност“ към датата на събитието бил ответникът и размер на
причинените вреди.
В тежест на ответника е да докаже, че водачът Евгени Попов е навлезнал в лентата за
насрещно движение и с това е допринесъл за настъпване на твърдените вреди.
С оглед становището на ответника съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се
от доказване обстоятелствата, че ищецът в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер, наличие на
твърдяното правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на
процесното събитие, както и че извънсъдебно ответникът е платил на ищеца по процесната
щета сумата от 5561,23 лева.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл.183 ГПК да представи оригинал или
официално заверен препис на застрахователната полица, представена с исковата молба, като
при неизпълнение същата няма да бъде приета като доказателство по делото.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ищеца като свидетел
ЕВГЕНИ ТЕОДОРОВ ПОПОВ с адрес, посочен в исковата молба (раздел „Доказателствени
искания, т. 1), за сочените обстоятелства при депозит от 20 лева, вносим от ищеца в 1 –
седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с представяне на доказателства за
внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ответника като
свидетел АНЕЛИЯ ПЕТРОВА БОЛЧЕВА, с адрес, посочен в отговора на исковата молба
(раздел „Доказателствени искания, т.5), за сочените обстоятелства, при депозит от 20 лева,
вносим от ответника в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 300
лева, вносим, както следва : от ищеца - 200 лева и от ответника – 100 лева, в 1 - седмичен
срок по депозитна сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София,
ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А, ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след изслушване на свидетелите.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл.190 ГПК, както и искането за
изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не се отнасят до установяване на
спорни по делото обстоятелства.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си поне една седмица преди
2
датата на съдебното заседание и да работи само след доказателства за внесен депозит.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призоват вещото лице и свидетелите след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3