Определение по дело №107/2021 на Районен съд - Средец

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

 

Номер                                                      28.06.2021г.                                               гр. Средец

Средецкият районен съд                                                                        III граждански състав

На двадесет и осми юни                                                две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

                                          СЪДИЯ: Венета Иванова

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 107 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното: 

 

 

Производството по делото е образувано по изпратена по подсъдност  искова молба на  „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, с която е предявен иск срещу В.О.А., ЕГН **********, с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 415 от ГПК вр. чл.79 и  чл.86 от ЗЗД.

Ответникът по делото не е намерен на посочения в исковата молба адрес, съответно на постоянния и настоящия му адрес, съгласно служебно изисканата справка от НБД „Население”, както и не е могъл да бъде призован чрез работодател.

С постановеното по делото разпореждане от 20.05.2021г. е определено възнаграждение за особен представител в общ размер на 150 лв., вносимо от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването. На ищеца са указани неблагоприятните последици от невнасяне на депозита за назначаване на особен представител в определения срок, а именно – прекратяване на производството по делото.

Съобщението, ведно с изписания текст на разпореждането, е връчено на юрисконсулт И.Н. на 03.06.2021 г. Срокът за изпълнение на указанията за внасяне на определения депозит е изтекъл на 11.06.2021 г., към който момент и понастоящем по делото не е представен документ, удостоверяващ внасянето на сумата от 150 лв.

След като определената сума за възнаграждение за особен представител, назначен на основание чл. 47, ал. 6 ГПК /съставляваща разноски по реда на закона/, не е била внесена от ищеца, то е налице нередовност на исковата молба по смисъла чл. 128, т. 2, пр. 2-ро ГПК, която не е била отстранена в определения от съда срок, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 4,  вр. ал. 3 ГПК.

Назначаването на особен представител на ответника е процесуално действие, което следва да се извърши по силата на закона, при наличието на предпоставките за това.

То не е действие по искане на някоя от страните или по инициатива на съда /тоест не зависи нито от волята на страните, нито от волята на съда/, с оглед на което разпоредбата на чл. 77 ГПК в случая е неприложима. Тази разпоредба е систематично свързана с разпоредбата на чл. 76 ГПК и тълкуването им в тяхната взаимовръзка води до извода, че възнаграждението за особен представител на неоткрит ответник всъщност представлява разноски, приравняващи се на държавна такса.

Внасянето на възнаграждението за особен представител на ответника е по същество предпоставка за движение на делото.

Съдът приема, че разноските, които са възложени на страната и които тя следва да плати преди извършване на определени процесуални действия, са приравнени на държавна такса, с оглед и разпоредбата на чл. 128, т. 2 ГПК.

Последица от невнасяне на държавна такса и/или разноски, когато такива се дължат, при надлежно съобщаване за отстраняване на нередовностите, е прекратяването на производството по делото.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 107/2021 г. по описа на Районен съд -Средец, на основание чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба пред Бургаски окръжен съд.           

 

Препис от определението да се връчи на ищеца.

 

 

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: