№ 3220
гр. София, 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Христова
Членове:Радост Бошнакова
Даниела Св. Христова
като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно гражданско дело
№ 20221100509548 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.
Образувано е по жалба на Г.Ф. гр.СОФИЯ срещу Постановление от 26.08.2022г., с
което ЧСИ е отказал да намали разноските за защита от адвокат на взискателя от 2400.00лв.
с ДДС на 200.00лв. за образуване на изпълнителното дело, постановено по изп.д. №
20227800400186 по описа на ЧСИ В. Л., рег. № 780, район на действие - СГС.
Въззивникът твърди, че обжалваните действия са незаконосъобразни и претендира
отмяната им.
Въззиваемият С.И.С. изразява становище за неоснователност на жалбата.
ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които
излага становище за неоснователност на жалбата.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Изпълнителното дело е образувано по молба на С.И.С. срещу Г.Ф. гр.СОФИЯ, за
събиране на парична сума представляваща обезщетение за неимуществени вреди, лихви и
разноски.
Видно от изпратената до длъжника Г.Ф. гр.СОФИЯ Покана за доброволно
изпълнение връчена му на 21.07.2022г., ЧСИ е приел за събиране сумата 2400.00лв. с
включен ДДС - разноски по изпълнението, представляващи хонорар за защита от адвокат в
полза на ищеца.
На 21.07.2022г. е връчен запор на третото лице „У.Б.“ АД, върху банковите сметки на
1
длъжника.
На 28.07.2022г. длъжникът по изпълнението е погасил изцяло дълга по сметка на
ЧСИ, за което е приложено платежно нареждане.
При така установеното настоящият състав намира частната жалба за основателна.
Това е така, т.к. задължението по изпълнителен лист е погасено в двуседмичният срок по чл.
428, ал. 1 ГПК за доброволно изпълнение, изцяло от взискателят.
Поради изложеното относно плащането в срока за доброволно изпълнение и т.к. по
делото не са извършени други изпълнителни действия от взискателят освен образуването му,
в полза на същия се дължат разноски за процесуално представителство по изпълнителното
дело само за образуването му, по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1/2004г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. Възнаграждение по т. 2 от цитираната разпоредба,
за извършване на действия с цел удовлетворялане на парични вземания, не се дължи.
Съобразно изложеното обжалваното постановление следва да бъде отменено и
вместо него постановено ново, с което претендираното адвокатско възнаграждение да бъде
редуцирано от 2400.00лв. с включен ДДС на 240.00лв. с включен ДДС.
В съответствие с приетите за събиране разноски за защита от адвокат в полза на
взискателя - 240.00лв. с включен ДДС, ЧСИ следва да редуцира и таксата по т. 26 от
Тарифата за ЗЧИ.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Постановление от 26.08.2022г., с което ЧСИ е отказал да намали
разноските за защита от адвокат в полза на взискателя С.И.С. от 2400.00лв. с ДДС на
200.00лв. за образуване на изпълнителното дело, постановено по изп.д. № 20227800400186
по описа на ЧСИ В. Л., рег. № 780, район на действие - СГС, И ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА:
НАМАЛЯВА определените за събиране в полза на взискателя С.И.С. разноски за
защита от адвокат в изпълнителното производство от 2400.00 /две хиляди и
четиристотин/лв. с включен ДДС на 240.00 /двеста и четирдесет/лв. с включен ДДС, по
изп.д. № 20227800400186 по описа на ЧСИ В. Л., рег. № 780, район на действие – СГС.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.д.
№ 20227800400186 по описа на ЧСИ В. Л., рег. № 780, район на действие - СГС.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3