Определение по дело №2213/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2918
Дата: 13 ноември 2018 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20183100502213
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е

 

                                          /                  2018г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД- ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

            ІV с. в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :  ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                                   ЧЛЕНОВЕ :            КОНСТАНТИН ИВАНОВ                                                                                   МАЯ НЕДКОВА

            По в.гр.д.№ 2213 / 2018г. ВОС,

            докладвано от председателя на състава

 

            Производството е образувано по въззивна жалба, уточнена с молба вх.№  32537/ 08.11.2018г.,  от Р.  М.К., действаща със съгласието на своя баща и законен представител М.Н.К., срещу решение № 3446/ 20.07.2018г. постановено по гр.д.№ 1159/ 2018г. Варненски районен съд ,XL състав, с което са отхвърлени исковете с правно основание чл.49 ЗЗД и чл.45 ЗЗД, срещу ответниците -ОУ „Св.Св.Кирил и Методий“,гр.Варна, и  С.Ф.В.- директор на ОУ Св.Св.Кирил и Методий“, гр.Варна, да заплатят солидарно сумата  15 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди- болки и страдания, в резултат на причинена на 12.06.2014г. телесна повреда, със законната лихва от датата на исковата молба до окончателно погасяване на задължението.

            Жалбата съдържа възражения за неправилност на оспорения съдебен акт, поради нарушение на материалния закон и процесуалните норми. Жалбоподателят счита, че събраните данни доказват противоправно поведение на ответника , поради  допуснати нарушения на нормативни и ненормативни правила , които са в причинна връзка с инцидента и настъпилото увреждане на ищцата. По изложените съображения претендира отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се уважи предявения иск, и да се присъдят сторените по делото разноски.

            Жалбата е процесуално допустима и редовна.

            В срока по чл. 263 ГПК  е депозиран отговор от въззиваемата страна-

ОУ  Св.Св.Кирил и Методий“, представлявано от директора С.Ф.В., чрез адвокат С.Т.. Оспорва въззивната жалба, излагайки възражения за недопустимо позоваване на нови факти, които не са установени по делото, и чрез които ищцовата страна се стреми на измени материално правните основания на исковата си претенция. Предвид установените по делото факти решението е правилно. Няма неизпълнение и/ или нарушение на служебни задължения на дежурни учители в момента на настъпване на инцидента, което да е довело до настъпване на противоправния резултат, и основания за ангажиране деликтната отговорност на директора на училището.

            Съобразно изискването на чл.15,ал.6 от Закон за закрила на детето като страна в процеса следва да се конституира Дирекция социално подпомагане-Варна, с възможност за становище по предмета на спора в срок до съдебно заседание.

 

 

 

 

            На основание чл.267 ГПК 

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            КОНСТИТУИРА  Дирекция социално подпомагане-Варна като страна в производството по делото, на основание чл.15 ал. 6 ЗЗакрД.

            ДАВА  ВЪЗМОЖНОСТ на ДСП-Варна за становище по предмета на спора в срок до съдебно заседание.

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  10.12.2018г. от 14.30ч.

            Да се уведомят страните. ДСП-Варна, с препис от въззивната жалба.

           

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :1.                      

 

 

 

                                                                                       2.