№ 17245
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110110735 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание чрез юрк. Трифонов, представлява се от юрк. К., с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. Б. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание чрез назначения особен представител адв. Т., не се явява,
представлява се от адв. Т..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД – редовно уведомен по
реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 19.05.2023 г. писмо от НАП, ТД НАП София,
с което заявяват, че след извършена проверка в информационната система на
НАП за дружествата „ФИРМА“ ЕООД ЕИК 2ЕИК, „ФИРМА“ ЕООД ЕИК
ЕИК и „ФИРМА“ ЕООД ЕИК ЕИК няма данни за регистрирани фискални
устройства, вкл. и на адрес АДРЕС.
юрк. К.: Да се приемат представените документи. Нямам
доказателствени искания.
адв. Т.: Да се приемат представените документи. Нямам доказателствени
искания.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молба от
28.04.2023 г. от ищеца копия от фактури, както и писмо от НАП, ТД НАП
София от 19.05.2023 г.
ПРИЛАГА за послужване ч.г.д. №18484/2021 г., по описа на СРС,168
състав.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани. Видно от представените доказателства
ответницата има сключен договор за продажба на ТЕ с дружеството ни за
стопански обект – кафе и считаме, че е задължена с процесни суми.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани. Твърдя, че
доверителката ми не е консумирала ТЕ, за която претендира ищеца, въпреки
че има договор. Tвърдя, че този договор не е за периода, който те
претендират. Твърдя, че собственикът на имота е ползвал имота, поради
което, както и по съображенията в отговора на исковата молба и
възраженията за давност считам, че исковата претенция е неоснователна.
СЪДЪТ след като изслуша страните и съобрази, че на ответника е
предоставена правна помощ, на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, във вр. с чл.
23, ал.1 във вр. с чл. 21, т.3 от ЗПП, и същият е представляван от особен
представител, за явяването на който е внесен депозит от ищеца
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за осъщественото процесуално
представителство на адв. Т. от внесения депозит, за което да се издаде 1 брой
РКО.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2