- 2 -
М О Т И В И :
Внесено е Предложение на
ВРАЧАНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА /ВРП/ с изх. № ДП-1481/2020 год. от 04.11.2020 год.
с искане до ВРАЧАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД /ВРС/ за определяне на едно общо наказание на осъденото лице подс. В.К.В. ***, по общо 2 /две/
негови осъждания, на ВРС. Иска се групиране на наказанията в една група с
налагана на по-тежкото.
Производството по делото е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК /НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС/ във вр. с чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК /НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС/.
Участващия по делото прокурор поддържа
Предложението на ВРП така, както е внесено, като не претендира общото наказание
да бъде ефективно и сочи, че няма пречка да бъде условно.
Служебния защитник на подс. В.В.
– адв. Витан Г. *** пледира за групиране на наказанията при възможно най-добрия
вариант за подзащитния му.
Майката А.Б. твърди, че синът й В.,
който е непълнолетен на 16 год., се е поправил и гарантира, че повече няма да
се случи
Подс. В.К.В. изразява становище,
че е съгласен с предложението на ВРП и поддържа защитника си.
Анализирайки събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното :
Предложението на ВРП се явява основателно,
правилно и законосъобразно. Подс. В.К.В. е непълнолетен – на 16 год. и досега е
осъждан два пъти от ВРС. Основателно е искането на ВРП за определяне на едно
общо наказание. По реда на влизане в сила на тези две осъждания за които се иска
групиране, същите са както следва:
1. По НОХд № 989/2020 год. на РС-Враца, за
деяние извършено на 11.09.2020 год. е осъден на ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, като на основание чл.66 ал.1 вр. чл.69 ал.1 от НК е отложено
изтърпяването на наказанието за срок от ДВЕ ГОДИНИ, по споразумение, в сила от
13.10.2020 год. и
2. По НОХд № 1053/2020 год.
на РС-Враца, за две деяния извършени за времето от 12.06.2020 год. 23.06.2020
год. е осъден общо на ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание
чл.66 ал.1 вр. чл.69 ал.1 от НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок
от ДВЕ ГОДИНИ, по споразумение, в сила от 02.11.2020 год.
Подс.
В.К.В. е роден на *** ***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, ученик в 10 клас в ****, неженен, осъждан,
с ЕГН ****** 1883. Има две сестри и един брат. Баща му изтърпява наказание
„лишаване от свобода” в Затвора-Враца. По местоживеене е със сравнително не
добри характеристични данни от органите на полицията – ученик е в ПГ”Димитраки
Хаджитошин”-Враца, но не спазва правилата в училището, осъществява бягства от
часовете. Има склонност да лъже, проявява вербална агресия спрямо съуче-ниците
си. Има регистрирани досега общо 12 заявителски материали
- 3
-
/ЗМ/ за престъпления по чл.194 ал.1 от НК /кражби/. Проведени са множество
екипни срещи и разговори, с цел коригиране на поведението, но същия не желае да
съдейства на нито една от ангажираните по случая институции. Проведени са
редица екипни срещи и беседи съвместно с ИДПС, ОЗД, МКБППМН и родителите му /характеристични данни – на л.107 от ДП към НОХд № 1053/20 г. на ВРС/. Страда от „Смесени разстройства в
поведението и емоциите” съгласно Експертно Решение на ТЕЛК № 5698/20.11.2018 г.
с 50% вид и степен на увреждането без чужда помощ /Решение на ТЕЛК на л.86-87 от ДП към НОХд № 1053/20 г. на ВРС/.
Становището на Дирекция „Социално подпомагане”-Враца по отношение
непълнолетния подс.В.В. е, че не са нарушени правата и законните му интереси с
Предложението на ВРП.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните и приложени към делото писмени
доказателства – справка за съдимост на л.9-10, Становище от ДСП-Враца на
л.17 и НОХд № 1053/2020 год. на ВРС с приложено към него ДП.
Видно от горното, всяко едно от деянията по горепосочени
две осъждания по Предложението на ВРП е извършено, преди да е имало
влязла в сила осъждане за другото, т.е. налице са условията на закона за
определяне на едно общо наказание. В настоящия случай най-благоприятно за
осъдения се явява именно предложеното групиране от ВРП, а в случая и няма други
варианти.
Следва се уважи искането на ВРП за групиране
на наказа-нията по двете осъждания по Предложението на ВРП, а именно тези по НОХд
№ 989/2020 г. и НОХд № 1053/2020 г. на ВРС, като се наложи по-тежкото наказание
от двете.
Затова
и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК във връзка с чл.25
ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК съдът определи едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ на подс. В.К.В. от наказанията, по осъжданията му, както следва :
1. По НОХд № 989/2020 год. на
РС-Враца, за деяние извършено на 11.09.2020 год. е осъден на ЕДНА ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание чл.66 ал.1 вр. чл.69 ал.1 от НК е
отложено изтърпяването на наказанието за срок от ДВЕ ГОДИНИ, по споразумение, в
сила от 13.10.2020 год. и
2. По НОХд № 1053/2020 год.
на РС-Враца, за две деяния извършени за времето от 12.06.2020 год. 23.06.2020
год. е осъден общо на ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание
чл.66 ал.1 вр. чл.69 ал.1 от НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок
от ДВЕ ГОДИНИ, по споразумение, в сила от 02.11.2020 год.,
като наложи по-тежкото наказание от горните
две, а именно от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание чл.25
ал.4 от НК във вр. с чл.66 ал.1 и вр. чл.69 ал.1 от НК ОТЛОЖИ изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящето определение.
С така определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ, по горните две
осъждания, съдът отчете, че ще бъдат постигнати целите на наказанието по чл.36
от НК – както на личната, така и на гене-ралната превенция по отношение
осъдения подс. В.К.
- 4
-
В.. Няма основания и не се иска от прокурора прило-жението
на чл.24 от НК, т.е. увеличаване на общото наказание.
Общото
наказание не следва да се търпи ефективно, като същото не е обществено
оправдано, подс.В.В. е непълнолетен и ученик, и са налице условията по чл.66
ал.1 от НК – за отлагане на изтърпяване на наказанието. По отношение обаче на
изпитателния срок, съдът прие, че следва да се наложи максималния по чл.69 ал.1
от НК, а именно от 3/три/ години, с оглед тежестта на извършените две деяния,
както и лошите му характеристични данни, и преди всичко за поправяне на
осъдения непълнолетен подс.В.К.В. ***.
По гореизложените съображения, съдът
постанови определението си.
Гр. Враца РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
27.11.2020 год. /КРАСИМИР Г./