О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……………… 2019 г.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
на 14.10.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Пенева
въззивно гражданско дело № 1679 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивни
жалби на Л.В.П. и Д.Х.П. против решение № 2971 от 28.06.2019 г., постановено по
гр.д.№ 10174 по описа за 2018 г. на Районен съд – Варна, с което е отхвърлен предявеният от Д.Х.П. против Л.В.П. конститутивен
иск с правно основание член 29, алинея 3 от СК за постановяване на промяна в
пропорцията на равните дялове на общото имущество чрез определяне на по-голям
дял на ищеца в размер на 9/10 идеални части и 1/10 идеална част на ответницата
от общото на страните имущество след прекратяване на брака, представляващо: 5/6
идеални части от ап.№ 74, находящ се на ет.5 в жилищната сграда на бл.28 вх.Г,
построена върху държавна земя на бул. "Владислав Варненчик" № 155 в
15-ти подрайон, кв.10 по плана на града; апартамент № 90, находящ се в град Варна
- бул. "Владислав Варненчик" № 155, на шести етаж в жилищната сграда
на бл.28 вх.Г, построена върху държавна земя в 15 подрайон, кв.10 по плана на
града; 5/6 идеални части от лозе и овощна градина от 600 кв.м идеални части,
находящо се в местността „Панорама ІІІ“ в землището на село Кичево- село Осеново,
община Аксаково, Варненска област, съставляващи пл.№ 270 по плана на местността,
целият от 700 кв.м, при граници: път, гора, имоти пл.№№ 271 и 269, който имот е
включен в селищно образувание „Панорама III", заедно с построената в него
масивна жилищна сграда в груб строеж, с разгърната площ от 135 кв.м; 5/6 идеални
части от гараж № 16, находящ се в град Варна в жилищната сграда на бл.28, 15-ти
подрайон, кв.10 по плана на града, построена върху държавна земя на бул. "Владислав
Варненчик" № 155, със застроена площ 23,38 кв.м и 0,2282% идеални части от
сградата и от правото на строеж върху припадащата се част от терена на
комплекса; имот пл.№ 741 по плана на ж.к."Изгрев" /бивш Голяма
кокарджа/ в град Варна от 1 000 кв.м; лек автомобил АУДИ peг.№ B0885CC, рама №
WAUZZZ8CZNA109529, двигател № АВК033723, цвят – тъмносин; отхвърлен е предявеният от Л.В.П. против Д.Х.П. конститутивен
иск с правно основание член 29, алинея 3 от СК за постановяване на промяна в
пропорцията на равните дялове на общото имущество чрез определяне на по-голям
дял на ищцата в размер на 7/10 идеални части и 3/10 идеални части на ответника
от общото на страните имущество след прекратяване на брака, представляващо
описаните по-горе имоти и лек автомобил; осъдена е Л.В.П. да заплати в полза на държавата по сметка на ВРС
държавна такса за предявените искове размер на 80 лева на основание член
3 от Тарифа за държавнике такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
От уточнителна молба, депозирана от Д.Х.П.,
е видно, че същият е поставен
под ограничено запрещение и за попечител ме у назначен синът
му Ивайло П.. Доколкото според член 28, алинея 2 от ГПК ограничено запретените извършват лично съдопроизводствени действия, но със
съгласието на попечителя си, то следва да бъде дадена възможност на ищеца да представи
доказателства за наличие на съгласие на попечителя си към момента на
предявяване на исковата молба или потвърждаване на извършените без негово
съгласие процесуални действия.
Предвид изложеното настоящият състав на въззивния съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба
на Д.Х.П. против Л.В.П..
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в
едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи доказателства за наличие на съгласие на попечителя си Ивайло
П. към момента на предявяване на исковата молба или потвърждаване на
извършените без негово съгласие процесуални действия
Настоящето определение да се връчи на Д.Х.П., както и
на попечителя Ивайло Димитров П. на адрес ***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.