РЕШЕНИЕ
№ 2623
гр. Пловдив, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330108620 по описа за 2021 година
Предявени са осъдителни искове на „СТАРОСЕЛ ИНВЕСТ ГРУП“ ООД, ЕИК
********* за осъждането на „ДИ МЕБЕЛИ“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на
ищеца на основание чл. 55, ал. 1, предл. III ЗЗД сумата от 4387,50 (четири хиляди
триста осемдесет и седем лева и 50 ст. ) лв., представляваща платена сума по развален
договор за изработка, сключен между страните на ***** и сумата от 7500 ( седем
хиляди и петстотин) лв. платена по развален договор за изработка, сключен между
страните на ******, ведно със законната лихва върху двете суми, считано от ****г. до
окончателното им изплащане.
В исковата си молба ищецът твърди, че между страните са сключени два устни
договора за изработка на мебели, по които са осъществени процесните плащания.
Твърди, че тъй като ответникът, в качеството си на изпълнител, не е изпълнил
проектите по силата на договорните задължения, то ищецът е развалил същите, поради
което дадените по тях суми се явяват получени от ответника при отпаднало основание.
Претендират се разноски.
С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на
неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно
призован по чл. 50, ал. 2 ГПК за първото съдебно заседание, като в изпратената до
същия призовка, ведно с определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноски.
1
В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е
изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде
постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по
делото заседание, редовно призован е и не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие. Писмените доказателства по делото сочат, че може да се направи
извод за вероятна основателност на исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество.
При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят
разноски, в общ размер от 475,50 лева за държавна такса и 1700 лева – адвокатско
възнаграждение, съобразно приложен списък по чл. 80 ГПК.
Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ДИ МЕБЕЛИ“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „СТАРОСЕЛ
ИНВЕСТ ГРУП“ ООД, ЕИК ********* на основание чл. 55, ал. 1, предл. III ЗЗД
сумата от 4387,50 (четири хиляди триста осемдесет и седем лева и 50 ст. ) лева,
представляваща платена сума по развален договор за изработка, сключен между
страните на ****** г.; сумата от 7500 ( седем хиляди и петстотин) лева, платена по
развален договор за изработка, сключен между страните на ****, ведно със законната
лихва върху двете суми, считано от ****г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ДИ МЕБЕЛИ“ ЕООД, ЕИК
********* да заплати на „СТАРОСЕЛ ИНВЕСТ ГРУП“ ООД, ЕИК *********, сумата
от общо 2175,50 ( две хиляди сто седемдесет и пет лева и 50 ст. ) лева – съдебни и
деловодни разноски за исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от Пловдивски окръжен
съд, в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
2