№ 545
гр. Варна, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20233100500503 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
Въззивницата Д. Я. И., редовно призована, не се явява; представлява
се от адв. Ил.З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД,
редовно призован; не се явява представител.
Трето лице помагач ЗАД ,,АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно
призовано; представлява се от адв. Ир.М., редовно упълномощена и приета
от съда отпреди.
СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 7422/ 23.03.2023г, депозирана от
юриск. В.В. - процесуален представител на въззиваемата страна, в която
посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно
съдебно заседание и затова делото да се гледа в нейно отсъствие. Изразява
становище по съществото на спора. Към молбата са приложени списък на
разноските по чл. 80 от ГПК и адвокатско пълномощно.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 954/ 08.03.2023г.
Адв. З.: Поддържам нашата жалба. Оспорвам въззивната жалба на
насрещната страна, поддържам писмения отговор. Нямам възражения по
доклада на делото, запознат съм с определението.
По отношение на дадените от съда указания, относно претенцията ни за
присъждане на обезщетение за имуществени вреди за наем на вещите,
заявявам, че правим отказа от същата.
Нямам искания по доказателствата, представям списък на разноските.
Правя възражение по отношение на претендираните разноски от страна
на ,,ЕРП – Север“.
Адв. М.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.
Нямам възражения по доклада на делото, запозната съм с определението.
Нямам искания по доказателствата, представям списък на разноските.
Направеното от процесуалния представител на въззивната страна
уточнение е допустимо.
СЪДЪТ докладва още, че в молбата, подадена от въззиваемата страна е
изразено и становище по съществото на спора, като се претендира
присъждането на разноски, за което е представен списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. З.: Моля да уважите нашата въззивна жалба и отхвърлите тази на
насрещната страна, като съобразите събраните по делото доказателства.
Моля да ни бъдат присъдени разноски за двете инстанции.
Адв. М.: Моля да потвърдите решението в обжалваната от
въззивницата част и да го отмените в обжалваната от ответника част.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:42
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3