№ 32279
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110103072 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу постановеното по делото неприсъствено решение е постъпила молба за отмяна
по реда на чл. 240 от ГПК от ответника О. И. Б. и от неговата съпруга И. А. Б.а, именувана
„въззивна жалба“.
Съгласно разпоредбата на чл.240, ал. 1 от ГПК молбата за отмяна на неприсъственото
решение се подава в 1-месечен срок от връчването му.
В настоящия случай решението е връчено на ответника на дата 29.01.2023 г., като
едномесечният срок е изтекъл на 28.02.2023 г. /присъствен ден/, а молбата за отмяна е
подадена в съда на 01.03.2023 г., тоест след изтичането на едномесечния преклузивен срок.
Ето защо, последната се явява просрочена и като такава – подлежи на връщане.
Що се отнася до т.нар. „въззивна жалба“, подадена от И. А. Б.а, то същата се явява
недопустима, тъй като въпросното лице не е страна по делото, и като такава, следва да бъде
оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА „въззивна жалба“, имаща характер на молба по чл. 240, ал. 1 от ГПК с вх. №
57455/01.03.2023 г. на О. И. Б., като просрочена.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „въззивна жалба“ с вх. № 57455/01.03.2023 г.,
депозирана от И. А. Б.а, като недопустима.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на О. И. Б. и И. А. Б.а.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1