№ 812
гр. Разград, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200588 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, лично и с упълномощен защитник адв. К. от АК
гр. Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
М. М. ИБР. , роден на ****** година в гр. Търговище, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, работещ, адрес за призоваване
с***********************, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт преди повече от седем дни и съм
запознат с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
1
ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване
правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник. Не са
налице основанията по т. 5. Нямаме искания за вземане на мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. предлагаме да дадете ход на делото по
реда на глава 29 от НПК.
АДВ. К.: Делото е подсъдимо на съда. Не са допуснати съществени процесуални
нарушения. Не са налице основанията по т. 3. Постигнали сме споразумение с РРП и молим
делото да продължи по реда на чл. 384 и сл. от НПК. Представяме постигнатото между нас
споразумение. Считаме, че не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение, за
привличане на резервен съдия, защитник. Молим да разгледате споразумението.
СЪДЪТ за да се произнесе, съобрази следното:
Видо от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и разпоредбите
на чл. 35 и чл. 36 от НПК, делото както родово така и местно е подсъдно на Районен съд-
Разград.
Съгласно разпоредбата на чл. 249, 250, 251 от НПК съдът намира, че липсват
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
След запознаване с материалите по досъдебното производство и съгласно
разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът намира, че в хода на предварителното
разследване не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване процесуалното право на защита на подсъдимия.
С оглед изявленията на страните в днешното заседание и депозираното от тях по реда
на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение за решаване на делото, съдът намира, че за
престъплението за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт
процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не
са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК, с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване.
Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от
НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да
протече по реда на глава 29 от НПК.
С оглед предмета на доказване на делото и личността на подсъдимия, съдът намира,
че не са налице основания за разглеждане на делото в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от
НПК.
Предвид процесуалното поведение на подсъдимия липсват основания за вземане или
изменение на мярката за процесуална принуда по отношение на същия.
2
Определението на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7 дневен срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ насрочва съдебно заседание за разглеждане на внесеното споразумение на
08.11.2021 година от 14.45 часа, за когато РРП, подсъдимия и защитника редовно уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3