№ 15
гр. Благоевград, 08.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно
гражданско дело № 20241200500007 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.
№24443/28.11.2023г. подадена от ЕТ „Емил Хаджиев“, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: ***, със собственик Е.М.Х., чрез адв. О. Д.,
със съдебен адрес: ******** срещу Решение № 716/01.11.2023г. по гр.д. №
1675/2022г. по описа на РС-Благоевград.
При проверка за редовност на въззивната жалба, съдът констатира
следното:
Въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т.
4 ГПК, тъй като не е внесена в цялост по сметка на ОС-Благоевград
дължимата се по жалбата държавна такса. С въззивната жалба се атакува
цялото решение, с което съдът е отхвърлил предявените от ищеца искове за
следните суми: за сумата 4224 лв. (главница) и за сумата 700. 48 лв.
(мораторна лихва върху главницата), т.е. в случая обжалваемият интерес
възлиза в размер на 4224 лв. по първия иск и в размер на 700. 48 лв. по втория
иск. При това положение, на основание чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК за
разглеждане на въззивната жалба се дължи държавна такса в общ размер на
109, 48 лв. Жалбоподателят ЕТ „Емил Хаджиев“, ЕИК ********* е внесъл
държавна такса в размер на 99, 00 лв. (л.9 от въззивното дело), поради което
същият следва да довнесе по сметка на съда остатъка от още 10, 48 лв.
Ето защо, на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, жалбата
следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщаването, следва да довнесе по
сметка на ОС-Благоевград дължимата държавна такса по жалбата в размер на
още 10, 48 лв. и в същия срок да представи вносната бележка по делото в
съда. Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на даденото
указание в срок, жалбата ще бъде върната, а производството пред въззивния
съд по делото ще бъде прекратено.
Водим от горните съображения и на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261,
т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 24443/28.11.2023г.
УКАЗВА на жалбоподателя да довнесе по сметка на ОС-Благоевград
държавна такса по жалбата в размер на още 10, 48 лв. в едноседмичен срок от
получаване на съобщението и в същия срок да представи вносната бележка в
съда по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в
указания срок, въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото
пред въззивния съд - прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2