Определение по дело №1524/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3757
Дата: 17 октомври 2019 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20195530101524
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№.........                                 17.10.2019г.                              гр. Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                       ДЕСЕТИ граждански състав

На       17      октомври                                                                 2019г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                           Председател:     МИЛЕНА  КОЛЕВА                                                          

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА  КОЛЕВА            гр.дело № 1524 по описа за 2019 година:

 

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото  представените с исковата молба документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

 

Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.

 

Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

Следва да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.

 

На основание чл.140 ал.3 ГПК следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по делото.

 

Съдът счита, че следва да напъти страните към  доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

          

 

Водим от горното, на основание чл.140 от ГПК съдът

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

    

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

                                                                                                                       

Предявен е установителен иск по чл.422, вр. чл.415 ГПК.

 

Ищецът твърди в исковата си молба, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу ответника Г.Н.К. било образувано ч.гр.д № 5648/2018г., по описа на Районен съд - Стара Загора. Против длъжника била издадена Заповед за изпълнение за парично задължение в размер на 628,34 лева (Шестстотин двадесет и осем лева и 34 ст.), за незаплатени далекосъобщителни услуги.

Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, ищецът предявил на основание чл. 422, във вр. с чл. 415 от ГПК иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение до размера на 128,44 лева /сто двадесет и осем лева и 44 ст./, която сума представлявала цена на потребени и незаплатени мобилни услуги.

Наред с установителния иск по чл. 422 от ГПК и при условията на обективно кумулативно съединяване с исковата молба предявил и осъдителни искове срещу ответника за плащане на договорна неустойка в размер на 89,97 лева /осемдесет и девет лева и 97 ст./, както и неплатени лизингови вноски в размер на 134,26 лева /сто тридесет и четири лева и 26ст./.

Допустимо било съдът да е сезиран с установителен иск по чл. 422 от ГПК за сума, по-малка от тази по заповедното производство, но на същото основание - вземане за незаплатени далекосъобщителни услуга. Допустимо било също така, заедно с установителния иск, да бъдел предявен и осъдителен иск, при условията на обективно съединяване на искове, за чието разглеждане се прилагали общите правила.

По повод Договор за мобилни услуги от дата 03.06.2016г., сключен за мобилен номер 0894/487540 по програма НонСтоп 29.99 лева, ответникът Г.Н.К. бил абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „TEJIEHOP БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с абонатен номер № ********* за уговорения срок на действие на предпочетената абонаментна програма до 03.06.2018г. Във връзка с мобилен номер 0894/487540 бил сключен и лизингов договор, като абонатът бил взел мобилно устройство марка SAMSUNG модел Galaxy Xcover 3 на изплащане, посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 9.59 лева всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Въз основа на посочения договор ответникът ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението за мобилен номер 0894/487540 било фактурирано под абонатен номер № *********.

 

 

 

 

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми“.

За потребените от абоната-ответник услуги за мобилен номер 0894/487540 за периода от 01.12.2016г. до 30.04.2017г. Теленор издал следните фактури с абонатен номер № *********:

- фактура № **********/01.01.2017г. за отчетения период на потребление 01.12.2016-31.12.2016г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 43,95 лева /с ДДС/. Дължимата сума била платима в срок 16.01.2017г.

- Фактура № **********/01.02.2017г. за отчетения период на потребление 01.01.2017-31.01.2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 53,68 лева /с ДДС/. Дължимата сума била платима в срок 16.02.2017г.

- Фактура № **********/01.03.2017г. за отчетения период на потребление 01.02.2017-­28.02.2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 27,60 лева /с ДДС/. Дължимата сума била платима в срок 16,03.2017г.

Абонатът бил потребил и не заплатил мобилни услуги на обща стойност 125,23 лева, фактурирани за три последователни отчетни месеца - за месец 01.2017г., 02.2017г. и за месец 03.2017г. Към всяка от фактурите имало приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие № **********/01.04.2017г. за извършена корекция по дълга, като била сформирана сумата в размер на - 6,38 лева  /с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислена била и дължимата лизингова вноска в размер на 9,59 лева и бил отразен незаплатения баланс в размер на 125,23 лева, за предходните три отчетни периода, при което задължението за плащане възлизало на сума в размер на 128,44 лева.

Поради неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 128,44 лева, на основание чл. 75, вр. с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор прекратил едностранно индивидуалния договор на Г.Н.К. за ползвания абонамент и издал по абонатен номер № ********* на дата 01.05.2017г. крайна фактура № **********/01.05.2017г. с начислена обща сума за плащане в размер на 628,34 лева. Начислената сума представлявала сбор от незаплатения от абоната-ответник остатък в размер на 128,44 лева за задълженията по предходните фактурирани периоди, начислена неустойка за предсрочно прекратяване на мобилен номер 0894/487540 в размер на 365,64 лева, както и незаплатени лизингови вноски в размер на 134,26 лева.

 

 

Датата на деактивация на процесния абонамент била 21.03.2017г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът бил в неизпълнение на договора си, като същият не бил спазил крайния срок за ползване на абонамента до 03.06.2018г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 03.06.2016г.

Неизпълнението на ответника било обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, като начислил в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Изричната договорна клауза предвиждала, че в случай на прекратяване на настоящия договор през първоначалния срок, за която и да било СИМ карта/номер, посочен в него по вина или инициатива на Потребителя, последният дължал неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до края на този срок.

Към настоящия момент, предвид постигнато споразумение с Комисия за защита на потребителите, дължимата се неустойка от абонатите на дружеството при предсрочно прекратяване на договорите била в размер на три стандартни за ползваната програма месечни абонаментни такси.

С оглед изложеното ищецът претендирал неустойка в размер на три стандартни за ползваната програма НонСтоп 29.99 лева (3 х 29.99л лева = 89,97лева за мобилен номер 0894/487540 месечни абонаментни такси, възлизащ на стойност 134,26 лева/сто тридесет и четири лева и 26ст./.

Освен това, поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство марка SAMSUNG модел GaJaxy Xcover 3 били обявени за предсрочно изискуеми.

Съгласно чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер 0894/487540, „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“.

При сключване на процесния договор била посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 1-во число от месеца. Така падежът на лизинговите вноски бил указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, било довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания“/, били обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 05.2017г, когато била издадена крайната фактура № **********/01.05.2017г., съгласно уговорения погасителен план, както следва:

- За устройство марка SAMSUNG модел Galaxy Xcover 3, взето във връзка с мобилен номер 0894/487540, се дължала цената в размер на 134,26 лева /сто тридесет и четири лева и 26 ст./ след месец 05.2017г. Съответно периодът, за който били дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски, бил от м.05.2017г. до м.05.2018г.

Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът Г.Н.К. се съгласил и приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор имал право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл. 71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на Г.Н.К. „При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.

Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имали права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагали клаузите на публикуваните общи условия и те били неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влизал в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор били в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

В чл.20 от Общите условия било посочено, че всички услуги се заплащали в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б) месечния абонамент осигурявал достъп до услугите, за които бил сключен индивидуален договор и включвал разходите за поддръжка на Мрежата и се предплащал от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождавало потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговарял и дължал връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които били присъдени по съдебен ред.

 

 

Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършвало в срока указан на фактурата, но не               по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължал неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.

В конкретният случай ответникът Г.Н.К. подписал договори за услуги с мобилния оператор, ползвал мобилен номер 0894/487540 и не изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение изпаднал в забава. Издадени били фактури и в срок не ги заплатил. Изпълнен бил фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следвало да понесе отговорността си.

Представените фактури сами по себе си, не били основание за плащане, но длъжникът-ответник сключил договор и ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се да заплаща цената на предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият бил в неизпълнение на договора си.

Моли съда да постанови Решение, с което да признае за установено по отношение на ответника Г.Н.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, че към него съществувало изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост,                      ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, в размер на 128,44 лева/сто двадесет и осем лева и 44ст./ за незащитени далекосъобщителни услуга за абонатен номер № ********* за периода от 01.12.2016г. до 30.04.2017г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 41 ГПК до окончателното плащане на сумата.

Моли съда да осъди ответника Г.Н.К., с                         ЕГН: ********** да заплати на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,              ЕИК ********* сума в размер на 89,97 лева /осемдесет и девет лева и 97ст./, представляваща начислена договорна неустойка за неизпълнение в размер на три стандартни за ползваната програма месечни абонаментни такси (3x29.99 лева = 89,97 лева /осемдесет и девет лева и 97ст./) по Договор за мобилен номер 0894/487540 с абонатен номер № *********.

Моли съда да осъди ответника Г.Н.К.,                            ЕГН: **********, с да заплати на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,            ЕИК ********* сума в размер на 134,26 лева /сто тридесет и четири лева и 2бст./, представляваща незаплатени лизингови вноски за периода от м.05.2017г. до м.05.2018г. по Договор за лизинг от 03.06.2016г. за мобилен номер 0894/487540 с абонатен номер № *********.

Моли съда, да постанови осъдителен диспозитив спрямо ответника за разноските, положени в настоящото исково производство, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.

 

В законоустановения срок по делото не е постъпил отговор от ответника Г.Н.К. и не е взел становище по предявените искове.

 

 

От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че съществува вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 5648/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Ищецът носи доказателствена тежест относно твърденията в исковата молба за наличието на каузално правоотношение и изпълнението на задълженията си по същото.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Договор за мобилни услуги от 03.06.2016г.; Договор за лизинг от 03.06.2016г.; Декларация-съгласие от 03.06.2016г.; Фактура № ********** от 01.01.2017г.; Фактура № ********** от 01.02.2017г.; Фактура № ********** от 01.03.2017г.; Фактура № ********** от 01.04.2017г.; Фактура № ********** от 01.05.2017г.; Общи условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношенията с потребители на мобилни телефонни услуги;  

  

ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 5648/2018г. по описа на Районен съд - Стара Загора, б.б. за платена държавна такса и пълномощно на                      адв. В.Г..

 

УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.

 

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на  19.11.2019г. от 10.00ч., за която дата да се призоват страните.

 

ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: