№ 103 / 22.5.2019 г.
П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 22.05.2019 г.
Районен Съд – гр. Монтана, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 22.05.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Г.
Л.Л.
При участието на секретар Николинка Александрова и прокурор П. П. сложи за разглеждане НОХД № 710 по описа за 2019 г., докладвано от съдия ЦВЕТКОВА.
На именното повикване в 10.50 ч., се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призовани, се явява прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.А., редовно призован, се явява лично и с адв.А. А., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. А. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредително заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
В разпоредително заседание от 08.05.2018 г. съдът е постановил, че делото ще бъде насрочено в разпоредително заседание, разяснил е на страните въпросите, които ще бъдат разглеждани в настоящото производство, както и че следва да се отговори на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетата мярка за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, по отношение на въпросите, които следва да се обсъдят съгласно разпоредбата на чл.248 НПК считам, че делото е подсъдно на РС Монтана. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не считам, че е допуснато на ДП отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила и не считам, че са нарушени процесуалните права и защита на подсъдимия. Не считам, че делото следва да бъде разглеждано при закрити врати, не са налице основания за това по НПК. По отношение на взетата мярка за процесуална принуда – на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „подписка”, която считам, че на този етап следва да бъде потвърдена до приключване на наказателното производство. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитника на подсъдимия сме обсъдили възможността за приключване на делото по реда на глава 29-та НПК и постигнахме споразумение и молим да ни бъде дадена възможност настоящото производство да приключи със споразумение по реда на чл.384 НПК и Ви представяме същото за одобрение.
АДВ. А. – Уважаема госпожо Председател, смятам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Не правя възражения за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не намирам, че е допуснато процесуално нарушение, което да е ограничило правата ни на ДП. Нямам искания делото да бъде разгледано при закрити врати с привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Мярката за неотклонение е „подписка” и моля същата да остане такава до приключване на делото. Искания за събиране на доказателства на този етап нямам. Постигнали сме споразумение, което представяме и моля да одобрите веднага след провеждане на разпоредителното заседание.
С ОГЛЕД така изразените становища на страните съдът намира, че делото е подсъдно на съда за разглеждане и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма възражения за допуснати процесуални нарушения на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Страните са взели становище, че желаят делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК и незабавно споразумението да бъде разгледано след провеждане на разпоредителното заседание. По отношение на разглеждане на делото при закрити врати съдът намира, че не е наложително, не е наложително и определянето на резервен съдия и съдебни заседатели, назначаването на вещо лице, преводач, тълковник. По отношение на взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия - „подписка”, страните не правят искания за изменение, а и съдът намира, че не са налице основания за това, поради което и същата следва да бъде потвърдена. Няма искания за събиране на нови доказателства.
МОТИВИРАН от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно на съда.
Няма основания за прекратяване или спиране.
Не са наведени възражения за допуснати съществени процесуални нарушения и съдът не е констатирал такива.
Разглеждането на делото при закрити врати не е наложително.
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия С.П.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта спрямо мярката за неотклонение и по съдебната преценка във връзка с допуснатите в хода на досъдебното производство съществени процесуални нарушения подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр.Монтана.
ДЕЛОТО ще бъде разгледано по реда на глава 29-та НПК.
ПРИЕМАЙКИ разпоредителното заседание за проведено, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384 ал.1 НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 710/2019 г. по описа на РС - Монтана, сключено между РП - Монтана, представлявана от прокурор П. П. от една страна и адв. А. А. от АК – Монтана, като защитник на подсъдимия С.П.А..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам сключеното споразумение между мен, като представител на РП Монтана и защитника на подсъдимия и Ви моля да го одобрите.
АДВ. А. – Поддържаме представеното споразумение, сключено между представителя на обвинението и мен като защитник на подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите. Споразумели сме се относно вида на наказанието.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
С.П.А. – 26 г., роден на xxx г. в гр. Враца, живущ xxx-А, българин, български гражданин, с основно образование, работник във фирма „П. Ф.” гр. Монтана, неженен, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. С.П.А. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписала.
СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият С.П.А. да се признае за ВИНОВЕН в това, че:
Към 04.10.2018 г. в 16:30 часа в гр. Монтана на ул. ,,Д. Т.“ № 23 в едноетажна постройка в двора на имота, без надлежно разрешително, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ ,,Забранява се производство, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1, като посоченият списък в чл.3, ал.2, т.1 от ЗКВНП е Списък І - ,,(,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”) от същият закон: чл.3, ал.2 ”Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Приложения №1,2 и 3, държал високорискови наркотични вещества:
– 0.3 гр. суха листна маса със 7.09% концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол;
– метална лула и мелничка за тютюн с листна маса по тях с тегло 0.2 гр. с 14.45% концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол;
суха листна маса с тегло 55.15 гр. в насипно състояние в различни по размер полиетиленови свивки с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16.02 % на стойност 333.90 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С.П.А. за първото деяние – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С.П.А. на основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият С.П.А. да се признае за ВИНОВЕН в това, че:
Към 05.10.2018 г. в дома си на адрес xxx,,Д.“ № 1 държал общо 13 броя боеприпаси - 12 броя ловни патрони 16-ти калибър и 1 брой ловен патрон от 12-ти калибър, без да има за това надлежно разрешение по чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ “Лицата по ал.1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от управомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.” - престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С.П.А. за второто деяние – престъпление по чл.339, ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ са се съгласили на основание чл.23, ал.1 от НК за двете деяния на подсъдимия С.П.А. с ЕГН xxxxxxxxxx, да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ са се споразумели на подсъдимия С.П.А. на основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
СТРАНИТЕ са се споразумели на основание чл.354а ал.6 от НК да бъдат отнети в полза на Държавата веществените доказателства:
– 0.3 гр. суха листна маса със 7.09% концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол;
– суха листна маса с тегло 55.15 гр. в насипно състояние в различни по размер полиетиленови свивки с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16.02 % на стойност 333.90 лв., оставени на съхранение в ЦМУ сектор НОП гр. София с приемо - предавателен протокол - да бъдат унищожени.
Метална лула и мелничка за тютюн, оставени на съхранение в РУ МВР Монтана, да бъдат върнати на подсъдимия.
СТРАНИТЕ се съгласят подсъдимият С.П.А. да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 193.14 лева за физико-химическа експертиза, вносими по сметка на ОДМВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, в полза на Районен съд – Монтана.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е изготвено и представено по време на разпоредителното заседание по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен подсъдимият не е от кръга на визираните в чл.381 ал.2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, възстановяването на които да се претендират. Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381 ал.4 от НПК, без да се обсъждат смекчаващите вината обстоятелства. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и урежда всички въпроси, визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.А. е декларирал писмено при условията на чл.381 ал.6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П. / / адв. А. А. /
ПОДСЪДИМ:
/ С.П.А. /
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана, представлявана от прокурор П. П. от една страна и адв. А. А. от АК Монтана, като защитник на подсъдимия С.П.А., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.А. – 26 г., роден на xxx г. в гр. Враца, живущ xxx-А, българин, български гражданин, с основно образование, работник във фирма „П. Ф.” гр. Монтана, неженен, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че към 04.10.2018 г. в 16:30 часа в гр. Монтана на ул. ,,Д. Т.“ № 23 в едноетажна постройка в двора на имота, без надлежно разрешително, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ ,,Забранява се производство, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1, като посоченият списък в чл.3, ал.2, т.1 от ЗКВНП е Списък І - ,,(,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”) от същият закон: чл.3, ал.2 ”Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Приложения №1,2 и 3, държал високорискови наркотични вещества – 0.3 гр. суха листна маса със 7.09% концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол; метална лула и мелничка за тютюн с листна маса по тях с тегло 0.2 гр. с 14.45% концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол и суха листна маса с тегло 55.15 гр. в насипно състояние в различни по размер полиетиленови свивки с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16.02 % на стойност 333.90 лв., поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.А. – 26 г., роден на xxx г. в гр. Враца, живущ xxx-А, българин, български гражданин, с основно образование, работник във фирма „П. Ф.” гр. Монтана, неженен, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че към 05.10.2018 г. в дома си на адрес xxx,,Д.“ № 1 държал общо 13 броя боеприпаси - 12 броя ловни патрони 16-ти калибър и 1 брой ловен патрон от 12-ти калибър, без да има за това надлежно разрешение по чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ “Лицата по ал.1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от управомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.”, поради което и на основание чл.339, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА основание чл.23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.П.А., ЕГН xxxxxxxxxx едно общо наказание измежду наложените по – горе, до размера на най-тежкото от тях, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в законна сила на присъдата /споразумението/, като на основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.
ОТНЕМА в полза на държавата – 0.3 гр. суха листна маса със 7.09% концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол и суха листна маса с тегло 55.15 гр. в насипно състояние в различни по размер полиетиленови свивки с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16.02 % на стойност 333.90 лв., оставени на съхранение в ЦМУ сектор НОП гр. София с приемо - предавателен протокол и същите да бъдат унищожени.
ВРЪЩА на подсъдимия С.П.А., с ЕГН xxxxxxxxxx метална лула и мелничка за тютюн, оставени на съхранение в РУ МВР Монтана.
ОСЪЖДА подсъдимия С.П.А., със снети по делото самоличност и ЕГН, да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК направените по водене на делото разноски в размер на 193.14 лева в полза на ОД на МВР - Монтана, както и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, в полза на РС-Монтана.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 710/2019 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА съдебните заседатели съдът определя възнаграждение за участие в съдебно заседание в размер на сумата от 20.00 лева, за всеки един от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.15 часа и е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: