|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
|
Гр.
Видин, 17.10.2022
г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд Видин, |
Трети административен състав |
||||||||||
|
в закрито
заседание на |
седемнадесети октомври |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и втора
година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа
докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Николай Витков |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
94 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Производството е образувано по жалба на В.В.П. ***, против мълчалив отказ
на началник на РУ-Белоградчик при ОДМВР-Видин, по заявление вх.№
242000-3495/2021 г., допълнено със заявление вх.№ 242000-1362/25.03.2022 г., за
издаване на разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие. Впоследствие по
делото е приложена заповед рег.№ 242з-115/07.10.2021 г. на началник на
РУ-Белоградчик, с която изрично се отказва издаването на разрешение за
придобиване на огнестрелно оръжие по същото заявление.
По делото е
постановено решение № 84/11.10.2022 г., с което жалбата е уважена.
Против така
постановения съдебен акт е постъпила касационна жалба вх.№ 2028/17.10.2022 г.
от ответника началник на РУ-Белоградчик към ОДМВР-Видин, чрез пълномощника
главен юрисконсулт Т.Т., който е упълномощен да оспорва постановените по делото
съдебни актове и да представлява лицето пред всички инстанции, видно от
приложеното пълномощно по делото.
След като се
запозна с касационната жалба съдът намира, че същата не е придружена с документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса съгласно
чл.227а,
ал.1 от АПК,
с оглед на което касационната жалба следва да бъде
оставена без движение до внасяне на държавна
такса в размер на 70,00 лева по сметка на Върховен административен съд и представяне по делото на
вносния документ.
При това положение
и с оглед разпоредбата чл.213а, ал.1 от АПК, касационната жалба следва да бъде оставена
без движение, а на касатора да бъдат дадени горните указания, като му се
посочи, че при неизпълнението им в срок касационната жалба ще бъде оставена без
разглеждане.
Воден
от горните мотиви, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационната жалба, подадена от началник на РУ-Белоградчик при ОДМВР-Видин,
действащ чрез пълномощника главен юрисконсулт Т.Т., като нередовна.
УКАЗВА на от
началник на РУ-Белоградчик при ОДМВР-Видин, действащ чрез пълномощника главен
юрисконсулт Т.Т., да отстрани следните пороци на жалбата си, а именно:
1. Да внесе в полза
на Върховен административен съд дължимата държавна такса в размер на 70,00
лева, както и да представи по делото вносния документ.
УКАЗВА на касатора,
че дължимата държавна такса следва да бъде внесена по сметка на Върховен
административен съд: БНБ-ЦУ, IBAN - ***,
BIC - ***. Таксата може да се плати и чрез
ПОС терминал в сградата на ВАС, партер, стая № 1, като се представи копие от
вносния документ в деловодството на съда.
ОПРЕДЕЛЯ седем
дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на
горните указания.
УКАЗВА на
оспорващия, че при неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба
ще бъде оставена без разглеждане.
Определението не
подлежи на обжалване.
Съдия: