П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 25.03.2010 г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На десет и пети март две хиляди и десета година в публично
заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Секретар: С.Д.
Прокурор: СВИЛЕНА КОСТОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД № 625 по описа за 2010
г.
На именното повикване в 8,50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Е.А.Ш. – Редовно призован. Явява се лично,
представлява се от адв. Е.В., редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно
уведомена, се представлява от прокурор Свилена Костова.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становищата на страните и предвид липсата на
процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура гр.
Добрич, подписано от мен и подзащитният ми, което моля да разгледате и да
одобрите, като непротиворечащо на закона
и морала.
Прокурорът: Така постигнатото споразумение, сключено между
Добричка районна прокуратура, подсъдимия и неговият защитник не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде разгледано и одобрено.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
Подс. Е.А.Ш. - роден на *** ***, ****, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК.
Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
Подсъдим: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по досъдебно
производство № ***г. по описа на ** РУ на МВР - гр.Д. Искания по реда на съдебното
следствие нямаме.
Адв. В.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът с оглед изявленията на страните и липсата на искания
за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № ***г. по описа на * РУ на МВР Д. и приканва подсъдимият да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. ІV от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът и на основание чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно
производство № ***г. по описа на * РУ на МВР - гр.Д. доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. В.: Нямаме други искания по доказателствата.
Съдът, с оглед становищата на страните намира делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено,
поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от Добричка районна прокуратура
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № ***. по описа на * РУ на МВР Д. и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално
правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал.
VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.Ш.: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на
споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.Ш. се признава за виновен в това, че на ***г. в гр. Д. е
управлявал МПС – л.а. марка „Фиат Регата” с рег. № ТХ 09 91 РХ, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,36 на хиляда, установена по
надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б от НК и на осн. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК му
се определя наказание „пробация”, включваща следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 1/една/ година, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година;
На осн. чл.343г и чл.37, т.7
от НК му се налага наказание „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 1/една/
година, като се зачете времето, през което същият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от *** г.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – СВИЛЕНА КОСТОВА: ..............................
ПОДС. Е.А.Ш.: ..............................
ЗАЩИТНИК
АДВ. Е.В.: ..............................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на
тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл.381ж от НПК ред, между надлежно легитимирани страни
и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимият – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр.Д., от една страна и обвиняемия по досъдебно производство № *** г. по описа на * РУ на МВР – Д., лично и
представляван от неговият защитник - адв. Е.В. от ДАК по силата, на което, ПРИЗНАВА Е.А.Ш. - роден на *** ***, ***,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
на *** г. в гр. Д. е управлявал МПС – л.а. марка „Фиат Регата” с рег. № ТХ 09
91 РХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,36 на
хиляда, установена по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б от НК и на осн. чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК му се определя наказание „пробация”, включваща следните
пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 1/една/ година, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година;
На осн. чл.343г и чл.37, т.7
от НК му се налага наказание „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 1/една/
година, като се зачете времето, през което същият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от *** г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 625/2010г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът,
на основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимия Е.А.Ш. и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Е.А.Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ДЕЛОТО приключи в 9,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.03.2010 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: