МОТИВИ към ПРИСЪДА № 260008, постановена на 30.03.2021 г.
ПО НОХД № 92/2020 г. по описа на Районен Съд – Г.
Обвинението е
против подсъдимия Н.В.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за това, че през
периода от месец март 2019 г. до месец април 2020 г., в гр.Г., след като с
протокол за одобряване на спогодба от 26.02.2019 г. по гр.дело № 933/2018 г. по
описа на Районен съд - Габрово, влязло в законна сила на 26.02.2019 г., е
осъден да издържа свой низходящ – малолетния си син Н. Н. Т., като му заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 150,00 лв. /сто и петдесет лева/, чрез неговата
майка и законен представител Ю.В.М.,***, съзнателно не изпълнил задължението си
в размер на повече от две месечни вноски – 14 /четиринадесет/ месечни вноски по
150,00 лева /сто и петдесет лева/ всяка, на обща стойност 2100,00 лева /две
хиляди и сто лева/ - престъпление по чл.183,
ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Г. в съдебно
заседание поддържа повдигнатото обвинение. Счита, че са налице предпоставките на
чл.183, ал.1 от НК и пледира съдът да наложи на подсъдимия, наказание „Пробация” за срок от 10
месеца с двете задължителни пробационни мерки.
Подсъдимият Н.В.Т. не се
явява в съдебно заседание.
Назначеният му служебен защитник
– адв. Н.А. *** поддържа становището на представителя
на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Г. за налагане
на подзащитния му наказание „Пробация”
за срок от 10 месеца с двете
задължителни пробационни мерки.
Съдът, като
взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият Н.В.Т. ***. Съжителствал е на съпружески начала
със свидетел Юлияна В.М..
През 2017 г.
свидетел Юлияна В.М. и подсъдимият Н.В.Т.,***
в условията на фактическо семейно съжителство, вследствие на което, на
25.12.2017 г., се родил синът им Н. Н. Т..
След раждането на детето, родителите се разделили, а на
26.02.2019 г., Районен съд - Габрово, по гр.д. №9 33/2018 г., одобрил
постигната спогодба между тях, по силата на която, упражняването на
родителските права по отношение на детето Н. се предоставят на майката, а
бащата - подсъдимият Т. бил задължен да плаща на детето, чрез неговата майка,
ежемесечна издръжка в размер на 150.00 лв., считано от м.март 2019 г.
При все това, от
м.март 2019 г. до м.април 2020 г. включително, подсъдимият Т. не изпълнил това свое задължение - общо 14 /четиринадесет/
месечни вноски по 150.00 лв. /сто и петдесет лева/ всяка за детето Н., всичко
на обща стойност 2100.00 лв. /две хиляди и сто лева/.
По описания начин, подсъдимият
Т. осъществил престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК, като в инкриминирания
период съзнателно не изплатил повече от две месечни вноски, в частност 14 /четиринадесет/
месечни вноски по 150.00 лв. /сто и петдесет лева/ всяка за детето Н., всичко
на обща стойност 2100.00 лв. /две хиляди и сто лева/.
Деянието осъществено от подсъдимия е
виновно, при пряк умисъл.
По това обвинение подсъдимият
Т. се признава за виновен и мотивира поведението си с финансова невъзможност да
изпълни задълженията си.
За това престъпление се
предвижда наказание до 1 година „Лишаване от свобода". С
оглед обремененото съдебно минало на подсъдимия и обстоятелството, че дължимата
издръжка, в размер на 2100.00 лв. не е възстановена, института на чл.78а не е
приложим.
Подсъдимият Н.В.Т. е роден
на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, с постоянен адрес ***, осъждан, ЕГН *********.
Смекчаващи отговорността обстоятелства -
не са налице.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства -лоши характеристични данни, обременено съдебно
минало.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Гореизложената
фактическа установка съдът приема за установена от съвкупната преценка на
събраните по делото писмени доказателства: постановление
на Районна прокуратура – Г. от 06.11.2019 г.; постановление на Районна
прокуратура – Габрово от 01.11.2019 г.; постановление
за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 29.04.2020 г.;
протокол за разпит на обвиняем от 29.04.2020 г.; декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние от 29.04.2020 г.; искане и
справка за съдимост, рег. № 138/05.05.2020 г.;
протокол за разпит на свидетел Ю.В.М. от 23.12.2019 г., от 22.10.2019 г. и от
12.08.2019 г.; протокол за разпит на обвиняем от 24.10.2019 г.; постановление за
привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 24.10.2019 г.;
постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение
от 09.09.2019 г.; протокол за разпит на
обвиняем от 09.09.2019 г.; заверено копие на протокол от 26.02.2019 г. по
гр. дело № 933/2018 г. по описа на Районен съд – Габрово; заверено копие на
удостоверение за раждане – 2 бр.; постановление на Районна прокуратура – Стара
Загора, Териториално отделение – Г. от 22.04.2020 г. за продължаване срока на
разследване; постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално
отделение – Г. от 22.04.2020 г. за възобновяване на наказателното производство;
постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Г.
от 29.01.2020 г. за спиране на наказателното производство – 2 бр.;
постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Г.
от 31.12.2019 г. за продължаване срока на разследване; постановление на Районна
прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Г. от 06.11.2019 г. за
продължаване срока на разследване; протокол за доброволно предаване от
24.04.2020 г.; заповед за конвоиране на лице № 1752з-101/29.04.2020 г.; копие
на фиш за спешна медицинска помощ; протокол от проведен инструктаж на конвоен
наряд от 29.04.2020 г.; постановление за снемане от общодържавно издирване на
лице от 30.04.2020 г.; уведомление за лице, обявено за ОДИ от 16.01.2020 г.;
искане и справка за съдимост, рег. № 868/27.08.2019 г.; заключително мнение за
спиране на досъдебното производство от 28.01.2020 г.; постановление на Районна прокуратура – Габрово от 02.09.2019 г. за
удължаване срока за разследване; постановление на Районна прокуратура – Габрово
от 02.07.2019 г. за образуване на досъдебно производство; тъжба от Ю.В.М. от
20.05.2019 г.; протокол за предупреждение от 07.06.2019 г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 09.09.2019
г.; заключително постановление от 02.10.2019 г.; постановление на Районна прокуратура – Габрово от08.10.2019 г. за
връщане на наказателно производство за допълнително разследване; съпроводително
писмо от Община Габрово ведно с удостоверение за постоянен и настоящ адрес на Ю.В.М.;
заключително постановление от 29.10.2019 г.; заключително мнение от 08.05.2020
г.
По делото не
са налице доказателства противни на така възприетата и изложена по – горе
фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ:
С оглед на
установената по делото фактическа обстановка съдът приема, че подсъдимият Н.В.Т., ЕГН *********, осъществил от субективна и
обективна страна състава на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, тъй като, след
като бил осъден да издържа свой низходящ, съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от 2 /две/ месечни вноски, в случая 14 /четиринадесет/
месечни вноски на обща стойност 2100.00 лв. /две хиляди и сто лева/.
Съгласно
чл.183, ал.1 от НК, който след като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ,
низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на
две или повече месечни вноски, се наказва с „Лишаване от свобода“ до една
година или с „Пробация“.
Разпоредбата
на чл.183, ал.1 от НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен
този, който като е осъден да заплаща издръжка на свой близък, посочен в закона,
съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни
вноски.
Инкриминираният
период от време, за който осъденото да заплаща издръжка лице може да се държи
наказателно отговорно за съзнателно забавяне изплащането на дължимите месечни
вноски, е само, след като е влязло в сила осъдителното решение за заплащането
на издръжката. В случая, акта на съда, с което е определен размера на издръжката, е влязъл в законна
сила на 26.02.2019 г.
Поради това,
че същността на издръжката е да задоволява ежедневните нужди на лицата, които
са нетрудоспособни и не могат да се издържат от личните си имущества, тя е
изискуема през течение на целия месец, за които се отнася. Издръжката служи за
задоволяване на бъдещи нужди на лицето/лицата, в полза на което е присъдена. По
тези съображения съдебната практика приема, че тя е изискуема от началото на
месеца, за които се отнася и не трябва да се изчаква неговото изтичане. Задължението
на родителя за издръжка на низходящ е приоритетно и безусловно. Издръжката на
не навършило пълнолетие дете е основния социален и правен аспект на
родителското алиментно задължение. Тя е най-важният
случай в системата на задълженията за издръжка въобще и е свързана с
конституционните принципи за особени грижи към децата. Нейната изключителна
обществена значимост произтича от връзката й с развитието на подрастващите.
Именно, тази нейна значимост обуславя специфичният режим на задължението. По
смисъла на чл.76 от ЗЗД най– обременителното за подсъдимия е задължението му,
което като не изпълни, влече след себе си наказателна отговорност.
От субективна
страна, деянието е извършено умишлено, при условията на пряк умисъл. Подсъдимият
Н.В.Т. съзнавал обществено опасния характер на деянието, съзнавал, че дължи
ежемесечна издръжка на своя низходящ, но не я заплащал и в този смисъл съзнавал
и искал настъпването на обществено опасните последици.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне вида и размера на наказанието
съдът се съобрази с двата принципа в наказателното право – на законоустановеност на наказанието и на индивидуализация на
наказанието.
Съгласно първият принцип за извършеното
престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” или „Пробация”.
При индивидуализация на наказанието съдът се
съобрази със степента на обществена опасност на деянието и дееца, подбудите за
извършването му и с всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Подсъдимият признава вината си и това обстоятелство се прецени като смекчаващо
отговорността. Като отегчаващо отговорността обстоятелство се отчетоха: лоши
характеристични данни и обременено съдебно минало
Съдът, след
като съобрази характера на извършеното престъпление, личността на дееца,
обстоятелствата, при които е извършено престъплението, всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства, и с оглед реализиране целите по чл.36
от НК, наложи на подсъдимия Н.В.Т., ЕГН *********, наказание
„Пробация” - съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода при следните пробационни
мерки - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 месеца - при
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 10 месеца, считано
от влизане на присъдата в законна сила.
Съдът прецени, че целите на наказанието ще
се постигнат с определяне на наказание по втората алтернатива на чл.183, ал.1
от НК, а именно „Пробация”, тъй като налагане на
наказание „Лишаване от свобода“ би лишило подсъдимия от възможността и занапред
да заплаща издръжка на низходящия си.
Причини и
условия способствали за извършване на престъплението: ниско правно съзнание на
подсъдимия и лекомисленото и поведение като родител.
Водим от
горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:…………………….
/ Хр. А. /