ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Попово, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Поля П. И.а
при участието на секретаря Д. Н. Б.
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. И.а Наказателно дело от общ
характер № 20233520200191 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
ПОПОВО – редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С. - редовно призован, чрез адв. Г. Ц. от ТАК, се явява лично
и с адв. Г. Ц. от ТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. Ц.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
С. А. С. – **********************************************.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК. Считаме, че споразумението не противоречи
на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемият се е отказал от
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Г. Ц. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от
НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението.
1
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 350/2023 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между И. П. – прокурор в Районна Прокуратура –
Търговище, Териториално отделение – Попово и адвокат Г. Ц. от ТАК, в качеството му на
защитник на обвиняемия С. А. С., при следните условия: обвиняемият С. А. С., ЕГН
**********, **********, се признава за виновен в това, че на 13.09.2023 г., в 18.29 ч., в
гр. ******, е управлявал МПС – л.а. „*****“ с рег. № ******, след употреба на наркотично
вещество – канабис – 25, установено с техническо средство „Drager Drug Test“ 5000 с
фабричен номер № 0005 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл. 36 и чл. 55, ал.1,
т.1 от НК на обв. С. А. С. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
7 /седем / месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, на
основание чл.66, ал.1 от НК и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лева.
На основание чл.343г във връзка чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се съгласяват на
обвиняемия С. А. С. да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да се
приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява
това си право, считано от 13.09.2023 г.
Обвиняемият С. се съгласява да заплати направените разноски в размер на 140.40 лв.
От престъплението няма имуществени вреди.
По отношение на веществените доказателства страните се съгласяват тестова касета
“Drager Drug Test“ 5000 STK 8, да бъде отнета в полза на държавата и унищожена като вещ
без стойност.
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК,
постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, Териториално
отделение – Попово и Г. Ц. – адвокат от ТАК, в качеството му на защитник на подсъдимия
С. А. С., по силата на което С. А. С., ЕГН **********, ******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2023 г., в 18.29 ч., в гр. *****, е управлявал МПС – л.а.
„****“ с рег. № *****, след употреба на наркотично вещество – канабис – 25, установено с
техническо средство „Drager Drug Test“ 5000 с фабричен номер № 0005 – престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на С. А. С., ЕГН **********, НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500.00 лв. (петстотин лева 00
ст.).
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.
А. С., ЕГН **********, НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е
бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 13.09.2023 г.
ОСЪЖДА обвиняемия С. А. С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените
разноски в размер на 140.40 лв. (сто и четиридесет лева и 40 ст.) в полза на ОДМВР – гр.
Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – тестова касета „Drager Drug Test“ 5000 STK 8 , и
ПОСТАНОВЯВА да бъде унищожено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл. 383, ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, тъй
като същото не е собственост на дееца. От заключението на вещото лице е видно, че МПС е
на стойност 6877.00 лв.
АДВ. Г. Ц. – Действително са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
присъждане равностойността на МПС.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. – Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на
автомобила и съм съгласен с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията
3
на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване
на престъплението – лек автомобил „****“ с рег. № ****, тъй като, видно от материалите по
БП №350/2023 г. по описа на РУ – Попово е видно, че същото не е собственост на дееца. От
заключението на вещото лице по допуснатата оценъчна експертиза, съдържащо се в
горепосоченото БП е видно, че МПС е на стойност 6877.00 лв. и това е сумата, която следва
да бъде присъдена в полза на държавата.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306, ал.1, т. 1от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия С. А. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ********,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на Поповския районен съд СУМАТА
6877.00 лв. (шест хиляди осемстотин седемдесет и седем лева 00 ст.), представляваща
паричната равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението – лек
автомобил „*****“ с рег. № *****, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
Определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес, пред Окръжен съд – Търговище.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
4