Протокол по дело №229/2023 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 104
Дата: 20 май 2024 г. (в сила от 20 май 2024 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20235420100229
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. З., 20.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на двадесети май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20235420100229 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Заседанието започва в 11:40 ч., поради изчакване на адв. Д К., които
има проблеми с придвижването до мястото за оглед.


ИЩЕЦЪТ/ОТВЕТНИК С. А. К. - редовно призован, лично и с адв. Е.
В..
ИЩЕЦЪТ/ОТВЕТНИК И. А. К. - редовно призован, не се явява, за
него адв. Е. В.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. К. - редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ С. А. К. - редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ С. И. К. - редовно призован, не се явява, за
него адв. К.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. К. - редовно призован, лично.
ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ З. С. К.- редовно призован, лично.
ОТВЕТНИКЪТ И. Р. К. - редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ А. И. К. - редовно призован, лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. - редовно призован, лично.
АДВ. ВЕЛКОВ – Да се даде ход на делото.
АДВ. КИСЬОВ – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ З. К. – Да се даде ход на делото.
ЯВИЛИТЕ СЕ ОТВЕТНИЦИ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ОГЛЕД.
СЪДЪТ пристъпи към оглед на място, като всяка страна показва
владяната от нея част.
Всички от присъстващите заявяват, че нямат претенции към
ползваната част на всеки от другите.
Съдът предлага на страните вариант за подход към всяка от частите, за
всяка от страните.
Предлага в югоизточния край на имот кратък номер 246, да се влиза.
Определя се прилежаща пътека с шИ. три метра, която пътека върви
успоредно на южната граница на имотите в посока югозапад и е с широчина
три метра.
Съдът отново предлага подхода към частта на З. и С. К.и да върви по
втория бряг, като се оформи подход от три метра.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. – Предлагам да се видят кой дял на кой е.
ОТВЕТНИЦИТЕ Р. и Р. К.И се съгласяват З. да влиза при
необходимост да събира продукция по пътека от три метра, която минава през
техните имоти – втори бряг и върви, като брега е границата на прохода.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. – Завоя от пътеката към прохода за имота на З.
трябва да бъде по изискванията за безопасност на движението.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъде поставена допълнителна задача
на вещото лице, като същото изготви скица, на която да повдигне в цвят
посочения подход към всички ползвани части от имотите, както и подхода на
З. и С. К.и покрай втория бряг на имота.
Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗЛАГА допълнителна задача на вещото лице А. С. формулирана
по-горе.
ОТЛАГА и насрочва делото за 10.06.2024 г. в 10:00 ч., за която дата
страните и вещото лице призовани.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви по време на огледа
ЗАСЕДАНИЕТО за оглед приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – З.: ________Д.Х._______________
Секретар: ____Ф.Е.___________________
2